Comentarii (155)
fcu1948
fcu1948  •  23 Iunie 2018, 20:12
Postat de fan_stiinta pe 23 Iunie 2018, 20:10

Sectantii booveni sunt in vrie! Iar i-a pacalit mititelu ca are palmaresul :)))) hahahahahahaha

I-au păcălit 2 Instanțe de judecată. Dar voi *** din PSD nu respectați sentințele judecătorești, voi sunteți stat in stat. Sau statul paralel cu legea și dreptatea!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

239210873112253
Adrian Și Atât  •  23 Iunie 2018, 20:11
Postat de echilibrat pe 23 Iunie 2018, 19:59

Pai si daca nici unul dintre SRL-urile alea nu detinea legal brandurile Stiintei, ce vina am eu ? O fi cumparat mititelu un SRL de la Staicu - dar stia ce cumpara ? E treaba lui ce a cumparat de la staicu. Pina la urma mititelu a cumparat de la Staicu SRL-ul Fotbal Club U Craiova, infiintat in 2002. Daca a crezut ca acel SRL detine brandurile Stiinte- e treaba lui, nu a mea. Cind cumperi o firma fac ceea ce se numeste "due diligence", nu te arunci ca farierul. Ca la Ploiesti sau Cluj - brandurile echipei fanion trebuie sa ramina in proprietate publica, sa nu mai vina unul sa se declare proprietar pe simbolurile comunitatii. Aaa - iti dam voie sa finantezi activitatea de fotbal ca si custode - dar atit.

Ești incoerent. Și repet, e simplu acum cu aberațiile voastre ca la următoarele alegeri ”noua comunitate” să renege tot ce a făcut PSD ul pentru CSU și să avem parte de o răsturnare de situație. În dauna cui? a iubitorului de fotbal neutru. Cu inepțiile debitate de stăpânul vostru despre statul paralel! creați precedentul ca orice decizie judecătorească să fie negată, și răstălmăcită. Ați făcut greșeala să submimați justiția. Și asta naște justițiari. Ați făcut, cu postările voastre puerile, din mititelul un ***. Ați distrus Știința! da cu ce preț? ați întinat justiția! da cu ce preț? ați adus suferință în casele românilor! da cu ce preț? dacă mâine ***. Nu un ***! ci ***. Și asta e rezultatul munci voastre asidue de a înegri și distruge tot ce avea sfânt poporul ăsta. Rog a nu mi se modera mesajul, e o opinie coerentă ce nu are nimic de a face cu insulta și atacul la persoană. Ci doar punctează o stare de fapt.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

echilibrat
echilibrat  •  23 Iunie 2018, 20:10
Postat de fcu1948 pe 23 Iunie 2018, 20:04

Cum spuneam esti prost bâtă! Cum poți nega evidenta? Simplu mințind cu nerușinare precum o gazeta bolșevică sau precum ***. Societatea lui Mititelu, adică Fotbal Club U Craiova a fost parte in proces in calitate de parat. Adică csu clona a dat-o in judecată, iar Mititelu le-a dat-o. Uite aici dovada, MINCINOSULE! http://portal.just.ro/59/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=6300000000226153&id_inst=59

Fals. Societatea Fotbal Club U Craiova SA nu mai are nici o treaba cu familia Mititelu. E o firma in faliment inca de acum 4 ani, sub controlul lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar e seful acolo - iar ce face lichidatorul e pentru beneficiul creditorilor.

fcu1948
fcu1948  •  23 Iunie 2018, 20:10
Postat de echilibrat pe 23 Iunie 2018, 19:59

Pai si daca nici unul dintre SRL-urile alea nu detinea legal brandurile Stiintei, ce vina am eu ? O fi cumparat mititelu un SRL de la Staicu - dar stia ce cumpara ? E treaba lui ce a cumparat de la staicu. Pina la urma mititelu a cumparat de la Staicu SRL-ul Fotbal Club U Craiova, infiintat in 2002. Daca a crezut ca acel SRL detine brandurile Stiinte- e treaba lui, nu a mea. Cind cumperi o firma fac ceea ce se numeste "due diligence", nu te arunci ca farierul. Ca la Ploiesti sau Cluj - brandurile echipei fanion trebuie sa ramina in proprietate publica, sa nu mai vina unul sa se declare proprietar pe simbolurile comunitatii. Aaa - iti dam voie sa finantezi activitatea de fotbal ca si custode - dar atit.

Stai liniștit, a cumpărat inclusiv Brandul înregistrat de Ilinca in 1998. Însă PSD-ul deținând OSIM-ul, a anulat in 2015 o marca înregistrată cu 17 ani in urma. Ca sa vezi abuz tipic PSD-ist: 17 ani nu a contestat nimeni nimic, 17 ani nu a revendicat nimeni Brandul, toți știau cine este Univetsitatea Craiova. Apoi din senin s-a trezit PSD-ul sa fure identitatea Universitatii Craiova și sa facă o echipa noua. Pâine și circ pt județul cu cei mai mulți asistați social.

fan_stiinta
fan_stiinta  •  23 Iunie 2018, 20:10

Sectantii booveni sunt in vrie! Iar i-a pacalit mititelu ca are palmaresul :)))) hahahahahahaha

298786067278437
Nanu Victor  •  23 Iunie 2018, 20:09
Postat de fcu1948 pe 23 Iunie 2018, 20:04

Cum spuneam esti prost bâtă! Cum poți nega evidenta? Simplu mințind cu nerușinare precum o gazeta bolșevică sau precum ***. Societatea lui Mititelu, adică Fotbal Club U Craiova a fost parte in proces in calitate de parat. Adică csu clona a dat-o in judecată, iar Mititelu le-a dat-o. Uite aici dovada, MINCINOSULE! http://portal.just.ro/59/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=6300000000226153&id_inst=59

Esti brutar la cap, Mititelu a cumparat un loc in liga a doua ... nu stema, nu palmares, nu denumire. El a beneficiat de girul orasului pentru a le folosi. Si-a facut alta firma pentru a scapa de datoriile lui Staicu. Da la f.r.f. a existat continuitate dar comercial ... nu. De vina in toti acesti ani a fost FRF ca nu a obligat cublurile sa-si puna legalitate in hartii, sa dovedeasca ca sunt proprietarele marcilor , stemelor si palmareselor. Cele mai multe au mers pe o intelegere tacita cu primariile, asociatiile si alte structuri care au detinut acele cluburi in trecut.

alenb
alenb  •  23 Iunie 2018, 20:05
Postat de echilibrat pe 23 Iunie 2018, 19:43

Da - multe aberatii. In primul rind actuala echipa a Craiovei de liga 1 are contract pe inca 10 ani pentru a folosi legal brandurile Stiintei. In al doilea rind, psd nu i-a luat nimic lui Mititelu : brandurile, marcile si stemele istorice sint cu acte in regula la clubul sportiv de drept public Universitatea Craiova, de sub tutela Ministerului Invatamintului. Nu orimaria detine acele simboluri ci clubul de drept public. In al treilea rind justitia a decis ca familia Mititelu nu avea nici un drept de proprietate asupra simbolurilor Stiintei. Adica statul roman investeste vreme de zeci de ani pentru crearea legendei U Craiova si vine un brutar care se declara proprietar pe bunul public ? SRL-urile brutarului nu au avut nici un acord de la Universitatea din Craiova sau de la clubul sportiv de drept public in treaba asta. Pai in ce tara din lume vine un neica nimeni si se declara proprietar pe proprietatea publica fara sa detina un contract scris si faar sa plateasca pentru folosirea proprietatii publice ?

Numai aberatii debitezi. Sectia de fotbal fusese privatizata cu mult timp inainte de Mititelu si da, acea sectie de fotbal care s-a desprins in 1991 avea tot dreptul la brandul Universitatii pentru ca era parte a acelui brand. Fara rezultatele acelei sectii de fotbal care s-a desprins in 1991 continuand ca FC Universitatea Craiova era un spanac de brand. O fi castigat CS Universitatea campionatul de popice, o fi dat campioni olimpici de ski alpin etc dar fara ACEA sectie de fotbal brandul "Universitatea Craiova" nu insemna nimic.

fcu1948
fcu1948  •  23 Iunie 2018, 20:04
Postat de echilibrat pe 23 Iunie 2018, 19:48

Fals ! Sentinta nu spune asta de loc. Asta o spune mititelul - dar el nici macar nu a fost parte din proces. Cum poate unul sa cistige ceva, cind nici macar nu e parte din proces ? :-) Vezi materialul din articolul asta pe GSP ? In citeva zile va aparea si adevarul in cazul procesului de la Timisoara - sa vada toata lumea cum mititelu de fapt nu a obtinut nimic la Timisoara. P.S. Ce spunea anul trecut lichidatorul judiciar al FC Rapid intrebat despre palmares : "Fără palmares, pentru că palmaresul este ceva... Nu există niciun document, niciun act. Este o parte a CV-ului pe care-l are Rapid. Cine cumpără brandul şi marca e normal că deţine şi palmaresul, pentru că este continuatorul.". Unde e acum marca FC Universitatea Craiova ? :-)

Cum spuneam esti prost bâtă! Cum poți nega evidenta? Simplu mințind cu nerușinare precum o gazeta bolșevică sau precum ***. Societatea lui Mititelu, adică Fotbal Club U Craiova a fost parte in proces in calitate de parat. Adică csu clona a dat-o in judecată, iar Mititelu le-a dat-o. Uite aici dovada, MINCINOSULE! http://portal.just.ro/59/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=6300000000226153&id_inst=59

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

echilibrat
echilibrat  •  23 Iunie 2018, 19:59
Postat de fcu1948 pe 23 Iunie 2018, 19:49

Nu s-a declarat brutarul de capul lui, el a cumpărat de la staicu care cumpărase de la Nețoiu care cumpărase de la Ilinca, iar Ilinca a cumpărat de la G. Păunescu. Asta se numește continuitate. Clubul Sportiv despre care vorbești tu este înființat in 1985, nu are absolut nimic de-a face cu fotbalul sau cu istorica Universitatea Craiova. Voi sunteți UC1948CS clona, fostă CS U clona, fostă Blue Lions Capital clona.

Pai si daca nici unul dintre SRL-urile alea nu detinea legal brandurile Stiintei, ce vina am eu ? O fi cumparat mititelu un SRL de la Staicu - dar stia ce cumpara ? E treaba lui ce a cumparat de la staicu. Pina la urma mititelu a cumparat de la Staicu SRL-ul Fotbal Club U Craiova, infiintat in 2002. Daca a crezut ca acel SRL detine brandurile Stiinte- e treaba lui, nu a mea. Cind cumperi o firma fac ceea ce se numeste "due diligence", nu te arunci ca farierul. Ca la Ploiesti sau Cluj - brandurile echipei fanion trebuie sa ramina in proprietate publica, sa nu mai vina unul sa se declare proprietar pe simbolurile comunitatii. Aaa - iti dam voie sa finantezi activitatea de fotbal ca si custode - dar atit.

fcu1948
fcu1948  •  23 Iunie 2018, 19:49
Postat de echilibrat pe 23 Iunie 2018, 19:43

Da - multe aberatii. In primul rind actuala echipa a Craiovei de liga 1 are contract pe inca 10 ani pentru a folosi legal brandurile Stiintei. In al doilea rind, psd nu i-a luat nimic lui Mititelu : brandurile, marcile si stemele istorice sint cu acte in regula la clubul sportiv de drept public Universitatea Craiova, de sub tutela Ministerului Invatamintului. Nu orimaria detine acele simboluri ci clubul de drept public. In al treilea rind justitia a decis ca familia Mititelu nu avea nici un drept de proprietate asupra simbolurilor Stiintei. Adica statul roman investeste vreme de zeci de ani pentru crearea legendei U Craiova si vine un brutar care se declara proprietar pe bunul public ? SRL-urile brutarului nu au avut nici un acord de la Universitatea din Craiova sau de la clubul sportiv de drept public in treaba asta. Pai in ce tara din lume vine un neica nimeni si se declara proprietar pe proprietatea publica fara sa detina un contract scris si faar sa plateasca pentru folosirea proprietatii publice ?

Nu s-a declarat brutarul de capul lui, el a cumpărat de la staicu care cumpărase de la Nețoiu care cumpărase de la Ilinca, iar Ilinca a cumpărat de la G. Păunescu. Asta se numește continuitate. Clubul Sportiv despre care vorbești tu este înființat in 1985, nu are absolut nimic de-a face cu fotbalul sau cu istorica Universitatea Craiova. Voi sunteți UC1948CS clona, fostă CS U clona, fostă Blue Lions Capital clona.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Comentează