Comentarii (93)
xclx
xclx  •  30 Iulie 2019, 21:03
Postat de catalynn pe 30 Iulie 2019, 21:01

Pe UEFA ii doare la bască, oamenii au fost clari când au fost contactați de ziare.com, speța tine de federațiile naționale nu de ei, FRF și LPF vor tine însă cont al naibii de ce spun aia 3! Chiar vreau sa NU țină! Doar așa scăpăm odată de ei, și așa funcțiunea la limita legalității!

Tu esti fumat grav :)))))))))))))) A mai incercat unul pe nume Mititelu prin instantele civile... si stim cum sa terminat totul...

xclx
xclx  •  30 Iulie 2019, 21:02
Postat de catalynn pe 30 Iulie 2019, 20:55

Ceva mai hazliu nu am citit demult! Curtea Europeană de Justiție a decis anul trecut ca spețele sportive se pot judeca in curțile civile europene iar deciziile justiției au prioritate in fata TAS care devine astfel un pistol cu apa ... ce spui tu acolo despre legi “impuse” de UEFA ai FIFA erau de fapt “recomandări” :-))) însă chiar și dacă era așa, ne-a jjjijji trebuia sa aibă contact de vânzare cumpărare nu “copii legalizate” la nimic care valorează fix nimic, ba mai mult, Steaua aparținând Statului și fiind și UM pe deasupra, pt a fi vândută trebuia o hotărâre de guvern. Ești la fel de hazliu ca ăla cu factura din 30 Februarie, deși nici chiar un fcsbist prin definiție prost nu poate fi totuși chiar atât de prost încât citind fițuica lui Bixi sa nu vadă ca este o simpla eroare birocratică fiind de fapt vorba de 30 Ianuarie.

Citeste articolul 1 din ROAF si vezi ce aptesti daca mergi in civil :))) dar mna, to continui ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  30 Iulie 2019, 21:01
Postat de xclx pe 30 Iulie 2019, 20:02

Nu ai cu cine :))) Astia cred ca UEFA o sa tina cont de ce zic 3 judecatori din Romania :))))))))))))))))

Pe UEFA ii doare la bască, oamenii au fost clari când au fost contactați de ziare.com, speța tine de federațiile naționale nu de ei, FRF și LPF vor tine însă cont al naibii de ce spun aia 3! Chiar vreau sa NU țină! Doar așa scăpăm odată de ei, și așa funcțiunea la limita legalității!

catalynn
catalynn  •  30 Iulie 2019, 20:55
Postat de khal_37 pe 30 Iulie 2019, 20:00

Acel club și istoria sa au fost preluate legal, conform noilor legi impuse de UEFA și FIFA care specificau clar ca cluburile departamentele nu pot juca la nivel profesionist, de către o societate privata, societate care ulterior a fost cumpărată de către Gigi Becali cu acte notariale legale. Se aceea UEFA a hotărât ca palmaresul este la Steaua( actual FCSB datorita unor decizii aberante ale justiție civile din România, decizii care nu sunt luate în considerare de către forul suprem european știindu-se ca justiția civila nu are competente în a judeca spețe sportive.

Ceva mai hazliu nu am citit demult! Curtea Europeană de Justiție a decis anul trecut ca spețele sportive se pot judeca in curțile civile europene iar deciziile justiției au prioritate in fata TAS care devine astfel un pistol cu apa ... ce spui tu acolo despre legi “impuse” de UEFA ai FIFA erau de fapt “recomandări” :-))) însă chiar și dacă era așa, ne-a jjjijji trebuia sa aibă contact de vânzare cumpărare nu “copii legalizate” la nimic care valorează fix nimic, ba mai mult, Steaua aparținând Statului și fiind și UM pe deasupra, pt a fi vândută trebuia o hotărâre de guvern. Ești la fel de hazliu ca ăla cu factura din 30 Februarie, deși nici chiar un fcsbist prin definiție prost nu poate fi totuși chiar atât de prost încât citind fițuica lui Bixi sa nu vadă ca este o simpla eroare birocratică fiind de fapt vorba de 30 Ianuarie.

anti.cioban
anti.cioban  •  30 Iulie 2019, 20:53
Postat de khal_37 pe 30 Iulie 2019, 20:00

Acel club și istoria sa au fost preluate legal, conform noilor legi impuse de UEFA și FIFA care specificau clar ca cluburile departamentele nu pot juca la nivel profesionist, de către o societate privata, societate care ulterior a fost cumpărată de către Gigi Becali cu acte notariale legale. Se aceea UEFA a hotărât ca palmaresul este la Steaua( actual FCSB datorita unor decizii aberante ale justiție civile din România, decizii care nu sunt luate în considerare de către forul suprem european știindu-se ca justiția civila nu are competente în a judeca spețe sportive.

Bulache, acel club NU A FOST CUMPARAT. Daca era cumparat ciobanul tau nu mai pierdea proces dupa proces, punea contractul de vanzare-cumparare pe masa si se termina smecheria :))) Dreptul de a folosi acel brand a fost IMPRUMUTAT de MApN unui ONG si PIERDUT DE CIOBAN cand a mutat in 2003 activitatea pe firma fcsb ca sa fraudeze statul.

nealiniatul
nealiniatul  •  30 Iulie 2019, 20:17

Eu cred ca nici nu conteaza ce a gasit Talpan asta scormonind ca un soarece care este prin dosare. Clubul Steaua , al armatei,NU poate sa aiba sportivi profesionisti. Nu este nici moral, nici legal. Si daca iau palmaresul, il pot tine in vreo vitrina cu trofee si atit. Ei pot doar sa infiinteze o organizatie non profit , care sa nu ia bani de la Armata, adica de la platitorii de taxe. Angajatii trebuie sa fie civili si platiti din propriul buget. Cadrele militare care vor pt cotiza daca vor, pot face munca voluntara, daca vor. In cazul asta pot sa aiba sportivi profesionisti. Dar asta inseamna un club complet nou, caruia nu i se poate transfera istoria si palmaresul, pentru ca ar fi exact ce contesta ei la Becali.

xclx
xclx  •  30 Iulie 2019, 20:02
Postat de khal_37 pe 30 Iulie 2019, 20:00

Acel club și istoria sa au fost preluate legal, conform noilor legi impuse de UEFA și FIFA care specificau clar ca cluburile departamentele nu pot juca la nivel profesionist, de către o societate privata, societate care ulterior a fost cumpărată de către Gigi Becali cu acte notariale legale. Se aceea UEFA a hotărât ca palmaresul este la Steaua( actual FCSB datorita unor decizii aberante ale justiție civile din România, decizii care nu sunt luate în considerare de către forul suprem european știindu-se ca justiția civila nu are competente în a judeca spețe sportive.

Nu ai cu cine :))) Astia cred ca UEFA o sa tina cont de ce zic 3 judecatori din Romania :))))))))))))))))

xclx
xclx  •  30 Iulie 2019, 20:00
Postat de tolomolo pe 30 Iulie 2019, 19:59

D-le Talpa...ne puteti spune din ce bani ati platit xeroxul? Intreb pentru un prieten..

Mai ales aia 2900 platiti in 30 Februarie :))))))))))))))))))))

khal_37
khal_37  •  30 Iulie 2019, 20:00
Postat de catalynn pe 30 Iulie 2019, 18:52

Bolt este o persoana, aici vorbim de un club și istoria lui, nu e totuna! Și da, dacă ai atâția bani încât sa preiei un club istoric și sa o iei de la zero însă cumpărând sau obținând legal toate drepturile asupra mărcii de la proprietarii de drept, vei avea palmaresul sau.

Acel club și istoria sa au fost preluate legal, conform noilor legi impuse de UEFA și FIFA care specificau clar ca cluburile departamentele nu pot juca la nivel profesionist, de către o societate privata, societate care ulterior a fost cumpărată de către Gigi Becali cu acte notariale legale. Se aceea UEFA a hotărât ca palmaresul este la Steaua( actual FCSB datorita unor decizii aberante ale justiție civile din România, decizii care nu sunt luate în considerare de către forul suprem european știindu-se ca justiția civila nu are competente în a judeca spețe sportive.

andy2008
andy2008  •  30 Iulie 2019, 19:59

Talpan a luat o razna dar asa a ajuns armata de rasul curcilor. El a castigat o stema si o tara intreaga are de suferit.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează