Comentarii (52)
551117378378889
Cristi Cebuc  •  02 Iulie 2018, 12:15

Uite Talpane, asa se face =)) https://www.digisport.ro/fotbal/managerul-banel-nicolita-si-fratii-sai-au-dus-faureiul-in-liga-3-vrea-un-amical-cu-fcsb-476126

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  02 Iulie 2018, 00:51
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:20

Recursul CSA Steaua nu numai că a fost depus în termen pe data de 29.06.2018, ci putea fi depus până pe data de 2 iulie 2018, ora 23:59 prin Poșta Română. Verificat!

Talpane, nu mai semna cu nume de anonimi ***, fii barbata si recunoaste ca csa regal e varza.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 13:52
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 13:39

"Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20".

Încă o dată și gata. CSA Steaua a depus recurs și a cerut casarea Hotarârii Comisiei de Apel a AMFB, nu a soluției (dispozitivului). Nu poți face recurs doar împotriva dispozitivului. Motivele de recurs sunt două și fără motivarea hotărârii atacate nu poți să știi dacă ai temei sau nu pentru recurs. Cu privire la termene citește și art.181-184 Cod Procedură Civilă. Art. 184 Curgerea termenului. Prelungirea acestuia (1) Termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel. Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/art-184

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 13:39
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:35

Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20, iar pe 20 solutia este: "Respinge ca nefondat apelul CSA Steaua împotriva hotărârii nr. 4/06.06.2018. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Comisia de Recurs din cadrul Federației Române de Fotbal." Nu văd nicăieri hotărârea motivata, ci doar dispozitivul. Eu am hotărârea, stiu cum arata, comunicata pe 25 iunie, adusă la AMFB de avocatul LPF. Dacă o vrei, da-mi o adresa de mail si ti-o trimit...

"Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20".

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 13:35
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 13:29

Nu "bat" nicăieri. Am citat doar înscrisurile oficiale apărute pe pagina AMFB. Se menționează foarte clar - comunicare publică prin publicare, termen de sesizare a FRF, 5 zile.

Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20, iar pe 20 solutia este: "Respinge ca nefondat apelul CSA Steaua împotriva hotărârii nr. 4/06.06.2018. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Comisia de Recurs din cadrul Federației Române de Fotbal." Nu văd nicăieri hotărârea motivata, ci doar dispozitivul. Eu am hotărârea, stiu cum arata, comunicata pe 25 iunie, adusă la AMFB de avocatul LPF. Dacă o vrei, da-mi o adresa de mail si ti-o trimit...

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 13:29
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:26

La Comisia de Recurs a FRF nu se poate declara recurs nemotivat, doar pe bază de dispozitiv. Exact ca la CEDO. Acțiunea trebuie motivată și fără hotărârea motivată nu o poți face. Știu unde bați, dar dacă vor aplica ce spui e abuz in serviciu cât casa. Membrii Comisiei de Recurs sunt funcționari publici și ar încălca Legea Sportului cu privire la art.47. Nu cred că se riscă pe o manevră rudimentară.

Nu "bat" nicăieri. Am citat doar înscrisurile oficiale apărute pe pagina AMFB. Se menționează foarte clar - comunicare publică prin publicare, termen de sesizare a FRF, 5 zile.

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 13:26
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 13:19

"Amână pronunțarea pentru 20.06.2018, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin publicarea pe site-ul amfb.ro, secțiunea Comisia de Apel." Am citat comunicatul oficial al AMFB. Scrie foarte clar. Pronunțare pe 20 iunie, comunicare prin publicare. Soluția a fost pusă la dispoziția părților pe 21 iunie. Termenul sesizării la FRF era de 5 zile, Talpan l-a depășit.

La Comisia de Recurs a FRF nu se poate declara recurs nemotivat, doar pe bază de dispozitiv. Exact ca la CEDO. Acțiunea trebuie motivată și fără hotărârea motivată nu o poți face. Știu unde bați, dar dacă vor aplica ce spui e abuz in serviciu cât casa. Membrii Comisiei de Recurs sunt funcționari publici și ar încălca Legea Sportului cu privire la art.47. Nu cred că se riscă pe o manevră rudimentară.

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 13:24
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:20

Recursul CSA Steaua nu numai că a fost depus în termen pe data de 29.06.2018, ci putea fi depus până pe data de 2 iulie 2018, ora 23:59 prin Poșta Română. Verificat!

Dac-a verificat Talpan, e clar.

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 13:20
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 12:57

Comunicarea publică a sentinței, pe pagina oficială a instituției s-a produs pe 21 iunie. Restul sunt doar încercări de interpretare semantică.

Recursul CSA Steaua nu numai că a fost depus în termen pe data de 29.06.2018, ci putea fi depus până pe data de 2 iulie 2018, ora 23:59 prin Poșta Română. Verificat!

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 13:19
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:09

Un exemplu. AFC ASALT - ACS FC DINAMO. Comisia de Disciplina a AMFB s-a pronuntat pe 18.04.2018 si a tras de timp cu comunicarea hotararii. Tot cu apel in 5 zile. AFC ASALT a depus apelul pe data de 7.05.2018, deci după 20 de zile calendaristice. De ce nu a fost apelul declarat tardiv? Pentru că a fost depus în cele 5 zile de la comunicarea hotărârii...

"Amână pronunțarea pentru 20.06.2018, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin publicarea pe site-ul amfb.ro, secțiunea Comisia de Apel." Am citat comunicatul oficial al AMFB. Scrie foarte clar. Pronunțare pe 20 iunie, comunicare prin publicare. Soluția a fost pusă la dispoziția părților pe 21 iunie. Termenul sesizării la FRF era de 5 zile, Talpan l-a depășit.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează