Comentarii (52)
2167146333511972
Mircea Dan Radulescu  •  30 Iunie 2018, 18:40
Respect Raportează Răspunde

Castigati pe teren Don' colonel nu prin tribunale ! Faceti de ras marca 'STEAUA' !

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  30 Iunie 2018, 18:00
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de catalynn pe 30 Iunie 2018, 17:13

Avem aici “meritul sportiv” si “meritul legal”. Nu contesta nimeni, absolut nimeni, ca Academia Partid a avut jucatori a căror valoare e de cel putin play-out in L1, problema e ca exista lege si regulamente care daca nu sunt respectate exista consecinte. Nu e vina nimănui, doar a celor de la Partid, ca in loc sa fi avut grija ca totul sa fie facut respectând si ultima virgula din legi si regulamente ei au facut totul pe picior, de mântuială, neserios. Asa se face ca in loc de Societate Comercială au optat pt Asociație fara personalitate juridică. Culmea e ca asta scrie chiar in statutul Asociației Academia Partid, negru pe alb! E clar ca acesti oameni fie nu au citit, fie sunt complete pafaristi. De asemenea stiu si ei foarte bine ca existau aceste ptobleme, ca doar aia de la Judecătorie nu or fi toti prosti sau nebuni. Ce au incercat ei sa faca, bazându-se evident pe sprijinul PSD altfel nu aveau vreo șansa, e sa schimbe legislația si regulamentele. Cu regulamentul a mers, Burleanu a facut imediat sluj in fata condamnatului din Teleorman, dar nu ai cum schimba si legislația. Insa, pe de alta parte, un club de valoarea si cu suporterii Rapidului (ma refer desigur la echipa actuala nu la defuncta Academia Partid) NU are ce cauta in L4! Sa piarda un an acolo, pt ce!? Asta in conditiile in care avem echipe in L2 si L3 care nu sunt in stare sa termine campionatul, iar de suporteri nu mai spun.

Ciudat mai esti, acuzi rapidistii ca sunt ai psd dar uita ca seful cel mare al armatei, ministrul, este tot de la psd. De-aia si citeaza laptan dezafilierea craiovei (INCORECTA, cel mai mare abuz din fotbalul romanesc ever) stie ca il sustine sistemul (cum a facut si in procesele cu ciobanul) s8 este surprins ca nu face toata lume adoar cum vrea el. Adresati-va instantei care v-a tot tinut in brate, poate face iar sluj. Referitor la cei 5 jucatori (toti aproape bunici) de care tu zici ca sunt de valoarea play off L1, pai si voi l-ati luat pe batfoi care a "jucat" la adevarata steaua si tot nu ati facut fata. V-au distrus rapidistii si in teren si i tribune (ca doar nu au galerie formata din femei si copii ca sa ii puteti bate voi peluzarii ca pe cei nevinovati din tribune). Rusine csa regal, sunteti 0 dpdv fotbalistic si incer ati sa castigati prin "procese"! Vai de voi,L4 forever, asta sunteti! PS Stiu ca tu zi fost la peluzarii nord si nu la sud dar acum te comporti la fel ca ei, arogant, atoatestiutor si xdpendent de banii de la e hip? Rusine si tie!

551117378378889
Cristi Cebuc  •  02 Iulie 2018, 12:15
Respect Raportează Răspunde

Uite Talpane, asa se face =)) https://www.digisport.ro/fotbal/managerul-banel-nicolita-si-fratii-sai-au-dus-faureiul-in-liga-3-vrea-un-amical-cu-fcsb-476126

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  02 Iulie 2018, 00:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:20

Recursul CSA Steaua nu numai că a fost depus în termen pe data de 29.06.2018, ci putea fi depus până pe data de 2 iulie 2018, ora 23:59 prin Poșta Română. Verificat!

Talpane, nu mai semna cu nume de anonimi ***, fii barbata si recunoaste ca csa regal e varza.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 13:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 13:39

"Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20".

Încă o dată și gata. CSA Steaua a depus recurs și a cerut casarea Hotarârii Comisiei de Apel a AMFB, nu a soluției (dispozitivului). Nu poți face recurs doar împotriva dispozitivului. Motivele de recurs sunt două și fără motivarea hotărârii atacate nu poți să știi dacă ai temei sau nu pentru recurs. Cu privire la termene citește și art.181-184 Cod Procedură Civilă. Art. 184 Curgerea termenului. Prelungirea acestuia (1) Termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel. Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/art-184

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 13:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:35

Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20, iar pe 20 solutia este: "Respinge ca nefondat apelul CSA Steaua împotriva hotărârii nr. 4/06.06.2018. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Comisia de Recurs din cadrul Federației Române de Fotbal." Nu văd nicăieri hotărârea motivata, ci doar dispozitivul. Eu am hotărârea, stiu cum arata, comunicata pe 25 iunie, adusă la AMFB de avocatul LPF. Dacă o vrei, da-mi o adresa de mail si ti-o trimit...

"Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20".

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 13:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 13:29

Nu "bat" nicăieri. Am citat doar înscrisurile oficiale apărute pe pagina AMFB. Se menționează foarte clar - comunicare publică prin publicare, termen de sesizare a FRF, 5 zile.

Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20, iar pe 20 solutia este: "Respinge ca nefondat apelul CSA Steaua împotriva hotărârii nr. 4/06.06.2018. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Comisia de Recurs din cadrul Federației Române de Fotbal." Nu văd nicăieri hotărârea motivata, ci doar dispozitivul. Eu am hotărârea, stiu cum arata, comunicata pe 25 iunie, adusă la AMFB de avocatul LPF. Dacă o vrei, da-mi o adresa de mail si ti-o trimit...

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 13:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:26

La Comisia de Recurs a FRF nu se poate declara recurs nemotivat, doar pe bază de dispozitiv. Exact ca la CEDO. Acțiunea trebuie motivată și fără hotărârea motivată nu o poți face. Știu unde bați, dar dacă vor aplica ce spui e abuz in serviciu cât casa. Membrii Comisiei de Recurs sunt funcționari publici și ar încălca Legea Sportului cu privire la art.47. Nu cred că se riscă pe o manevră rudimentară.

Nu "bat" nicăieri. Am citat doar înscrisurile oficiale apărute pe pagina AMFB. Se menționează foarte clar - comunicare publică prin publicare, termen de sesizare a FRF, 5 zile.

1654296787923688
Florin Alexandru Alboiu  •  01 Iulie 2018, 13:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de legendavisinie pe 01 Iulie 2018, 13:19

"Amână pronunțarea pentru 20.06.2018, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin publicarea pe site-ul amfb.ro, secțiunea Comisia de Apel." Am citat comunicatul oficial al AMFB. Scrie foarte clar. Pronunțare pe 20 iunie, comunicare prin publicare. Soluția a fost pusă la dispoziția părților pe 21 iunie. Termenul sesizării la FRF era de 5 zile, Talpan l-a depășit.

La Comisia de Recurs a FRF nu se poate declara recurs nemotivat, doar pe bază de dispozitiv. Exact ca la CEDO. Acțiunea trebuie motivată și fără hotărârea motivată nu o poți face. Știu unde bați, dar dacă vor aplica ce spui e abuz in serviciu cât casa. Membrii Comisiei de Recurs sunt funcționari publici și ar încălca Legea Sportului cu privire la art.47. Nu cred că se riscă pe o manevră rudimentară.

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Iulie 2018, 13:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de Florin Alexandru Alboiu pe 01 Iulie 2018, 13:20

Recursul CSA Steaua nu numai că a fost depus în termen pe data de 29.06.2018, ci putea fi depus până pe data de 2 iulie 2018, ora 23:59 prin Poșta Română. Verificat!

Dac-a verificat Talpan, e clar.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează