Comentarii (68)
939271716140965
Manu Ion  •  22 Martie 2019, 11:15

Daca promoveaza,ce face clona csa Steaua ca tb sa gaseasca un patron ca sa sponsorizeze burtosi din mapn !!!! Chiar nu se sesizeaza DNA-ul pt modul fraudulos cum cheltuie bani publici aceasta unitate sovietica numita csa Steaua ????? De unde au fonduri pt fotbal ??? Ce lege le permite sa sponsorizeze fotbalul din fonduri alocate armatei ???? De ce nu ne spune talpanica cu lesulica ???? Daca au fost greseli in trecut intr-e Becali si armata cred ca normal ar fi sa plateasca persoanele implicate nu un club de fotbal renumit in Europa . Cine semna actele(pe care becali platea chirie mapn-ului in perioada 2004-2014 )din partea armatei ????? De ce nu ne spune talpanica ?????

geogeo
geogeo  •  22 Martie 2019, 09:46
Postat de univ_craiova1 pe 22 Martie 2019, 01:32

Mi se pare normal ce sa caute fcsb care se crede steaua pe Ghencea exact ca la Craiova ce sa caute echipa familiei pe oblemenco care se crede universitatea Craiova deși se numește fcu 1949 est!!!

Oricum s-ar numi si oricine ar fi are dreptul sa foloseasca infrastructura facuta din bani publici. Tu confunzi ura ta personala impotriva lui Mititelu cu adevarul. Mititelu are dreptul, ca si oricine altcineva, sa foloseasca stadionul, daca plateste chirie. Au bagat CSU Craiova, Rotaru sau trista figura Marcel Popescu vreun ban in stadion ca sa aiba drept sa decida? Stadionul e bunul comunitatii, nu al CSU, numai ca CSU poate face ce vrea pentru ca e club de casa al PSD-ului si la PSD legea e dupa cum vrea sefu'. Acelasi lucru e valabil si pentru Ghencea, stadionul e facut din bani publici si este bun al comunitatii nu al MApN-ului. O sa plece PSD-ul la urmatoarele alegeri si o sa vezi cum se revine la normalitate. Si ca sa-ti fie clar, iti convine sau nu, FCU Craiova e Craiova adevarata. CSU e o echipa inventata de PSD acum cativa ani ca sa ia caimacul, numai ca instanta a spus altceva.

geogeo
geogeo  •  22 Martie 2019, 09:35
Postat de Popa Corneliu pe 22 Martie 2019, 09:24

Un redactor de la sport.ro gasise o rezolvare mai abila Autor: Gabriel Chirea In fotbalul mai dezvoltat decat cel romanesc, cluburile si administratorii stadioanelor obtin sume importante prin cedarea denumirii locurilor de desfasurare ale meciurilor catre sponsorii interesati. De altfel, banii proveniti de la companiile atrase de aceasta metoda de promovare reprezinta o sursa importanta de finantare, banii fiind directionati fie catre cheltuielile curente sau modernizarea arenelor, fie catre completarea bugetelor cluburilor de fotbal. Desi echipele noastre se plang de lipsa banilor si in Romania isi desfasoara activitatea companii importante, care ar fi interesate sa apeleze la aceasta unealta de marketing, in schimbul a sute de mii sau milioane de euro pe an, cele trei mari arene construite in ultima vreme in Romania (Arena Nationala, Cluj Arena si Stadionul "Ion Oblemenco") nu au atras inca nicio astfel de sponsorizare.

Ai dreptate, numai ca pe ai nostri nu-i intereseaza atata timp cat nu-i trage nimeni la raspundere pentru eficienta investitiilor.

geogeo
geogeo  •  22 Martie 2019, 09:32

Pentru Romania este foarte normal ca numai CSA-ul sa poata juca pe noul stadion din Ghencea, atata vreme cat stadionul se face din banii de buzunar ai lui Les(inatu) si ai lui Talpoi, nu de la Ministerul Dezvoltarii. Cand nu are CSA-ul meciuri, se vor organiza competitii intre plutoane, companii si batalioane, nu neaparat de fotbal, ci genul de "tras franghia", "lapte gros", "sotron","leapsa" sau "alergatul in sac", ca sa se justifice investitia. Lasand gluma la o parte, e o mare rusine ca exista situatii de genul celei de la Craiova, unde numai politrucii stabilesc cine are dreptul sa foloseasca stadionul, fara niciun respect pentru o parte din craioveni si pentru altii care ar dori sa utilizeze stadionul. In plus, exemplul de stupiditate de la Craiova, va fi aplicat si la noul stadion din Ghencea. Nu exista nimeni in tara asta care sa verifice si sa corecteze eficienta unor investitii din bani publici? Pe ce baza isi insuseste MApN-ul o investitie in care nu baga niciun leu? In ce tara normala se fac stadioane din bani publici pentru a nu fi folosite si a nu se recupera investitia? Armata are bugetul propriu, daca ii trebuie stadion sa-si faca din bugetul propriu, ca sa aiba Les si Talpan unde sa joace "leapsa" cu Lacatus si Bumbescu.

883135188391540
Popa Corneliu  •  22 Martie 2019, 09:24

Un redactor de la sport.ro gasise o rezolvare mai abila Autor: Gabriel Chirea In fotbalul mai dezvoltat decat cel romanesc, cluburile si administratorii stadioanelor obtin sume importante prin cedarea denumirii locurilor de desfasurare ale meciurilor catre sponsorii interesati. De altfel, banii proveniti de la companiile atrase de aceasta metoda de promovare reprezinta o sursa importanta de finantare, banii fiind directionati fie catre cheltuielile curente sau modernizarea arenelor, fie catre completarea bugetelor cluburilor de fotbal. Desi echipele noastre se plang de lipsa banilor si in Romania isi desfasoara activitatea companii importante, care ar fi interesate sa apeleze la aceasta unealta de marketing, in schimbul a sute de mii sau milioane de euro pe an, cele trei mari arene construite in ultima vreme in Romania (Arena Nationala, Cluj Arena si Stadionul "Ion Oblemenco") nu au atras inca nicio astfel de sponsorizare.

883135188391540
Popa Corneliu  •  22 Martie 2019, 09:19

De cand a inceput constructia am postat ca prin implicarea, fie si numai cu numele, a MApN, FRF prin specialistii de la Compania Nationala de Investitii, au reconfirmat dreptul de PROPRIETATE, din BANI PUBLICI, a echipei NOU INFIINTATE, pe repede/inainte, a CSA Steaua! Are dreptate Dukadam, in mod firesc, tot printr-o Hotarare de Guvern - culmea dar tocmai dl Dancu, actual seful Grupului de la Cluj si al NOII COOPERATIVE se ocupa din partea Guvernului de "modernizarea stadioanelor"!!! -intreg Complexul din Ghencea trebuia trecut din proprietatea MApN, club Departamental, in proprietatea Sectorului 6, la fel cum trebuia facut cu stadioanele din Giulesti si Dinamo trecute de la Ministerele de Transporturi si Interne la Primarii si asa nu mai erau in proprietatea unor echipe Departamentale, care sa disceana in mod discriminator si cu implicarea Politicului, ca in cazul Craiovei! Statul/Politicul SE POATE IMPLICA NUMAI IN INFRASTRUCTURA FOTBALULUI, nu si-n stabilirea de ierarhii sportive sau manegementul cluburilor de fotbal! Cum face statul maghiar la formatiile din Covasna si Harghita!

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  22 Martie 2019, 08:32
Postat de robert_t_ pe 22 Martie 2019, 00:43

alt prost , ''stadionul este facut din bani publici '' , armata nu are voie acolo ???, are voie gigi becali :))))))))))))) ..........pai bah grasutule armata este privata ???? Mai era un prost pe aici care zicea ca becali a fost patron la AFC Steaua !!

Prietene, esti ***, normal ca e facut din bani publici, ca si cel de la craiova. Oricine (armata, CSA, FCSB, dinam0, sau tu cu prietenii tai) poate plati si folosi stadionul, ata timp cat incheie un contract si plateste pretul cerut. Asa se face intr-o tara normala.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

corectu
corectu  •  22 Martie 2019, 07:42

Anul asta promoveaza in Liga a III-a Dinamo sau Carmen.

1562728990660817
Gorki Jivago  •  22 Martie 2019, 07:28

EU CETATEAN ROMAN NU AM PLATIT TAXE SI IMPOZITE CA SA VINA CATIVA HOTI SI EXCROCI SI SA PUNA ""STAPANIRE""PE NOUL STADION STEAUA!!!DACA TOVARASUL LES &gasca CARE IL INCONJOARA NE DEMONSTREAZA CA AU PLATIT DIN BANII LOR(chiar furati!!!)CONSTRUIREA NOULUI STADION ATUNCI AU DREPTUL!!!DACA NU SA TACA CA VORBESC PROSTII CARE II VOR COSTA!!!!

1731885997060900
Niculae Petre  •  22 Martie 2019, 06:27

Am uitat sa va reamintesc ca dumneavoastra sunteti trecatori prin viata unor cluburi,dupa cateva luni sunteti schimbati.Asta este viata unora care au distrus o tara si care se lauda cu realizari de ) valoare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează