Comentarii (19)
ticbis
ticbis  •  26 Octombrie 2017, 19:56
Postat de Viorel Stelistul pe 26 Octombrie 2017, 18:02

Ofiterasii flamanzi din MApN si CSA au platit imens pentru o evaluare mult exagerata si fara legatura directa cu fotbalul, pe care nu o folosesc, neavand curajul sa o verifice in piata, sa vedem toti cat valoreaza cu adevarat marca Steaua detinuta de MApN. In doi ani nu au organizat licitatia, desi legea ii obliga sa o faca si au recurs la subterfugiul crearii unei echipe proprii care sa foloseasca marca. Adica in loc sa aduca la buget suma anuala din inchirierea marcii, ei nu o incaseaza si mai cheltuie si in plus bani publici pentru a intretine mizeria FC Kaki CSA2017, care infesteaza din nou fotbalul romanesc cu microbii sovieto-stalinisti!!

Corect! Situatia de acum de la Rapid e cea mai mare palma data pe obrazul lui Talpan! Bun, deci marca Rapid (plus palmaresul si numele) se scoate la licitatie publica pe 3,4 mil de euro. Nimeni nu va plti suma asta la prima strigare, apoi se va diminua oferta cu 10%, apoi cu alte 10% si tot asa timp de vreo 3 ani, pana va ajunge la valoarea reala de cca 100 de mii de euro.Pana atunci, Rapidul primariei e doar o clona, nu are nimic. De remarcat ca spre deosebire de Rapid care si-a evaluat marca la 3,4 mil de euro in total, CSA Steaua a evaluat-o la 3,7 mil PE AN, fara tva. Si CSA-ul nici macar nu detine palmaresul! Bun, deci asteptam cu nerabdare ca CSA-ul sa-si scoata marca la licitatie publica, asa cum face Rapidul acum. Sa vedem cine o cumpara/inchiriaza la sumele alea!

crangasi_visiniu
crangasi_visiniu  •  26 Octombrie 2017, 18:40
Postat de Enver Hoxha pe 26 Octombrie 2017, 18:14

Ăsta e rezultatul prostiei primarului care s-a băgat în seamă înainte de licitație în loc să aștepte cu gura închisă. Bineînțeles că prețul de pornire a fost imediat mărit. Să vedem cum o să dea acum primăria (sau oricine altcineva) numai pentru brand mai mult decât costa Rapidul cu totul anul trecut când promovase în Liga 1.

N-o sa dea atat, pretul va scadea.

10206088110775210
Enver Hoxha  •  26 Octombrie 2017, 18:14

Ăsta e rezultatul prostiei primarului care s-a băgat în seamă înainte de licitație în loc să aștepte cu gura închisă. Bineînțeles că prețul de pornire a fost imediat mărit. Să vedem cum o să dea acum primăria (sau oricine altcineva) numai pentru brand mai mult decât costa Rapidul cu totul anul trecut când promovase în Liga 1.

771545396317549
Eugen Iustin  •  26 Octombrie 2017, 18:03
Postat de crangasi_visiniu pe 26 Octombrie 2017, 16:45

Grosul banilor a venit de la Grupul Feroviar Roman si din alte sponsorizari + bilete si abonamente. La meciul cu csa, profitul a fost de vreo 50 de mii de euro.

:)))

147687542408495
Viorel Stelistul  •  26 Octombrie 2017, 18:02

Ofiterasii flamanzi din MApN si CSA au platit imens pentru o evaluare mult exagerata si fara legatura directa cu fotbalul, pe care nu o folosesc, neavand curajul sa o verifice in piata, sa vedem toti cat valoreaza cu adevarat marca Steaua detinuta de MApN. In doi ani nu au organizat licitatia, desi legea ii obliga sa o faca si au recurs la subterfugiul crearii unei echipe proprii care sa foloseasca marca. Adica in loc sa aduca la buget suma anuala din inchirierea marcii, ei nu o incaseaza si mai cheltuie si in plus bani publici pentru a intretine mizeria FC Kaki CSA2017, care infesteaza din nou fotbalul romanesc cu microbii sovieto-stalinisti!!

crangasi_visiniu
crangasi_visiniu  •  26 Octombrie 2017, 17:22
Postat de kwd2015 pe 26 Octombrie 2017, 17:18

Pai dimplu. Vi. 50% din ganii vostri pt ca s patimasi. Multi cum vrei tu nu sunt. Sute de mii sunt clar. Exageram si noi ca sa va necajim

Pai ai gasit raspunsul: Rapidul are o baza de fani patimasa si loiala cum nu gasesti la celelalte doua echipe din Bucuresti. Un investitor potent financiar care ar prelua echipa ar putea scoate profit de pe urma fanilor cum a scos si Copos. Prin anii de varf ai perioadei Copos, 2004-2005-2006, erau vreo 6000 de abonati.

kwd2015
kwd2015  •  26 Octombrie 2017, 17:18
Postat de crangasi_visiniu pe 26 Octombrie 2017, 16:57

Pai de unde vin oamenii aia care sustin "nebunia de revenire" daca Rapidul nu are un bazin de fani consistent? Ramai la peluza ros-albastra si lasa chestiile mai profunde.

Pai dimplu. Vi. 50% din ganii vostri pt ca s patimasi. Multi cum vrei tu nu sunt. Sute de mii sunt clar. Exageram si noi ca sa va necajim

crangasi_visiniu
crangasi_visiniu  •  26 Octombrie 2017, 16:57
Postat de kwd2015 pe 26 Octombrie 2017, 16:51

Atai sa i vezi pe aia sute de mii. E acum o nebunie asa de revenire. Sa vedem sutele alea de miliarde de fani cati o sa fie daca nu promovati. Mai vedem si mai vb.

Pai de unde vin oamenii aia care sustin "nebunia de revenire" daca Rapidul nu are un bazin de fani consistent? Ramai la peluza ros-albastra si lasa chestiile mai profunde.

kwd2015
kwd2015  •  26 Octombrie 2017, 16:51
Postat de crangasi_visiniu pe 26 Octombrie 2017, 16:44

"Fara palmares" (nu e chiar asa), dar cu sute de mii de fani potential generatori de profit. Academia are 1000 si ceva de abonati la nivelul Ligii a 4 a. La fecesebisti, totul se reduce la trofee, pentru ca ala e motivul pentru care sustin fecesebe in online si din fata tv-ului (ca la stadion, mai greu, e perioada de concedii perpetua).

Atai sa i vezi pe aia sute de mii. E acum o nebunie asa de revenire. Sa vedem sutele alea de miliarde de fani cati o sa fie daca nu promovati. Mai vedem si mai vb.

crangasi_visiniu
crangasi_visiniu  •  26 Octombrie 2017, 16:45
Postat de Eugen Iustin pe 26 Octombrie 2017, 16:29

Si cum exista aceasta echipa?pe banii cui?

Grosul banilor a venit de la Grupul Feroviar Roman si din alte sponsorizari + bilete si abonamente. La meciul cu csa, profitul a fost de vreo 50 de mii de euro.

  • 1
  • 2
Comentează