Comentarii (151)
adriann_
adriann_  •  23 August 2018, 12:26

Toata lumea s-a lamurit ca Talpan nu are toate tiglele pe casa dupa ce a venit cu plangeri aberante contra Rapidului, dar victoriile lui in tribumal contra clanului becali se explica prin faptul ca speta CSA-FCSB este super-clara...

alenb
alenb  •  23 August 2018, 12:26
Postat de ticbis pe 23 August 2018, 12:13

In articol nu se specifica de unde a izbucnit acest conflict. Iti explic eu acum: In sedinta conducerii CSA, s-a pus in discutie o solicitare scrisa din partea Marianei Bitang prin care ruga CSA sa-i permita folosirea marcii Steaua pe o durata determinata, pentru anumite evenimente sportive. Absolut toti membrii de conducere ai CSA prezenti la sedinta respectiva, inclusiv comandantul Petrea au fost in favoarea aprobarii acestei cereri, doar Talpan s-a impotrivit. Au urmat discutii in contradictoriu si Talpan a devenit violent verbal si in manifestari. Acuma, ce naiba de prejudiciu ar fi pagubit satul daca la niste manifestari sportive oarecare apareau pustii aia cu marca Steaua pe tricouri? Eu zic ca ar fi avut de castigat ca si imagine, cu atat mai mult cu cat marca aia sta de pomana de ani de zile in sertarul lui Talpan si produce zilnic pierderi uriase pentru stat, atat financiare la buget cat si de imagine publica.

Imi place mereu cand cineva este agresat, partea cealalta (sau suporterii lui) zic ca victima a fost violenta verbala si in manifestari )). Fara sa fiu acolo, totusi una este sa dai din gura, alta este agresiunea fizica iar cine a inceput agresiunea fizica sa plateasca. Asa si lui palada nu-i convenea de zicea gotiu si a gasit de cuvinta sa-l dea cu capul de masa. In rest nu crezi ca esti in masura sa comentezi pozitia lui Talpan referitoare la acea manifestare, nu stii argumentele lui, nu ai toate datele etc.

adriann_
adriann_  •  23 August 2018, 12:23
Postat de ticbis pe 23 August 2018, 12:13

In articol nu se specifica de unde a izbucnit acest conflict. Iti explic eu acum: In sedinta conducerii CSA, s-a pus in discutie o solicitare scrisa din partea Marianei Bitang prin care ruga CSA sa-i permita folosirea marcii Steaua pe o durata determinata, pentru anumite evenimente sportive. Absolut toti membrii de conducere ai CSA prezenti la sedinta respectiva, inclusiv comandantul Petrea au fost in favoarea aprobarii acestei cereri, doar Talpan s-a impotrivit. Au urmat discutii in contradictoriu si Talpan a devenit violent verbal si in manifestari. Acuma, ce naiba de prejudiciu ar fi pagubit satul daca la niste manifestari sportive oarecare apareau pustii aia cu marca Steaua pe tricouri? Eu zic ca ar fi avut de castigat ca si imagine, cu atat mai mult cu cat marca aia sta de pomana de ani de zile in sertarul lui Talpan si produce zilnic pierderi uriase pentru stat, atat financiare la buget cat si de imagine publica.

Iar noi ar trebui sa credem povestile unui postac becalist? AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAH

capca1
capca1  •  23 August 2018, 12:19

Băi, dar ăștia de la CSA Steaua sunt tare ocupați dac-au ajuns să se caftească-ntre ei, în plină ședință ! Talpan ar fi trebuit să strige :”Domnilor din galerie, ia uitați cum mi-a dat de m-a julit!”, sigur îl ajuta Peluza Sud !

ticbis
ticbis  •  23 August 2018, 12:13
Postat de alenb pe 23 August 2018, 11:52

Nu este treaba lui Talpan sa gestioneze marca castigata, ti se pare ca e presedintele CSA Steaua? Talpan este juristul si datoria lui este sa apare interesul CSA Steaua in justitie, fapt pe care l-a facut foarte bine. Tu de fapt ce vrei, sa dai proprietatea statului pe zero lei unui mafiot pe ideea ca ala o va face sa performeze producand astfel mai mult din taxe si impozite decat daca ar fi adminsitrata ineficient de stat? Pare foarte business gandirea, chiar stralucita, apreciez, deci hai sa dam tot ce a mai ramas la mafioti pe zero lei ca ei fac economia sa mearga ))). Evident ca legea nu mai conteaza (da, legea, cea care a zis ca marca este a lui CSA Steaua si becali a folosit-o fraudulos), morala nu mai vorbesc, gandire de calabria..

In articol nu se specifica de unde a izbucnit acest conflict. Iti explic eu acum: In sedinta conducerii CSA, s-a pus in discutie o solicitare scrisa din partea Marianei Bitang prin care ruga CSA sa-i permita folosirea marcii Steaua pe o durata determinata, pentru anumite evenimente sportive. Absolut toti membrii de conducere ai CSA prezenti la sedinta respectiva, inclusiv comandantul Petrea au fost in favoarea aprobarii acestei cereri, doar Talpan s-a impotrivit. Au urmat discutii in contradictoriu si Talpan a devenit violent verbal si in manifestari. Acuma, ce naiba de prejudiciu ar fi pagubit satul daca la niste manifestari sportive oarecare apareau pustii aia cu marca Steaua pe tricouri? Eu zic ca ar fi avut de castigat ca si imagine, cu atat mai mult cu cat marca aia sta de pomana de ani de zile in sertarul lui Talpan si produce zilnic pierderi uriase pentru stat, atat financiare la buget cat si de imagine publica.

adriann_
adriann_  •  23 August 2018, 12:10
Postat de adriann_ pe 23 August 2018, 11:14

Chestia e ca noi vorbeam de PSD in contextul intamplarilor de la MApN/CSA, ori acolo nu are treaba Firea. Care Firea oricum nu misca in fata lui Dragnea&Co si e a paispea roata in partidul ala. Ideea insa e alta: la cate dubiosenii a facut ciobanul de cand a iesit din puscarie, daca stateau aia de la DNA pe el cu interceptari samd era aproape imposibil sa nu-l prinda cu ceva. Sa ne gandim numai la ce-a facut albanezul Qaka (sau cum naibii se scrie) in meciul direct de la Iasi, doar ca sa ajunga apoi imediat la FCSB, desi n-aveau nici o nevoie de el. Si exemple de-astea sunt multe. Daca l-ai interceptat pe Toni Grebla in pat si in baie ma gandesc ca il prindeai de mult pe becali, cu conditia sa vrei...

Apropo, oare cum se numeste o intalnire intre un eliberat conditionat din Romania si un cetatean moldovean cautat in Italia pentru trafic de masini furate?

alenb
alenb  •  23 August 2018, 12:05
Postat de adriann_ pe 23 August 2018, 12:03

Va dati seama ca pentru infractorul condamnat becali george si pentru postacii lui insusirea fara nici un drept a unei marci importante a statului roman (nu discutam aici cum a fost 'construita') era ceva normal? Iar recuperarea acestei marci de catre MApN se cheama furt?

Corect, Talpan ar trebui bagat la inchisoare iar becali despagubit.

adriann_
adriann_  •  23 August 2018, 12:03
Postat de iosif.xvii pe 23 August 2018, 11:52

talpan este, din pacate, imaginea Armatei Romane (cel putin ca mediatizare)..! Nu eroii raniti in Afganistan, nu veteranii de razboi din anii '40, ci Talpanica instabilul, cu echipa lui de fotbal pe bani publici, fondata ca sa-l santajeze pe Gigi si sa incerce sa-i fure bani..!

Va dati seama ca pentru infractorul condamnat becali george si pentru postacii lui insusirea fara nici un drept a unei marci importante a statului roman (nu discutam aici cum a fost 'construita') era ceva normal? Iar recuperarea acestei marci de catre MApN se cheama furt?

alenb
alenb  •  23 August 2018, 11:59
Postat de ticbis pe 23 August 2018, 11:47

Evident, Talpan asta este instabil emotional. Ma intreb daca cunoaste regulamentele militare, pentru ca e aberant sa tarasti institutia armatei in scandaluri publice de asemenea proportii doar pentru ca ai tu pitici pe creier. Asta a dat in judecata pana acum tot ce i-a iesit in cale: comandanti, generali, ofiteri cu grade si functii, orice, numai proces sa fie. Sugerez ministrului MApN sa semneze de urgenta eliberarea din randurile armatei al acestui individ ce face de rusine haina militara, altfel institutia aceasta va deveni o mahala de maidan, fara reguli si fara rigorile de disciplina specifice ce in mod firesc ar trebui sa-i guverneze activitatea. O examinare psihologica completa si profesionista ar dovedi fara niciun dubiu ca individul este inapt pentru a activa ca ofiter in cadrul structurilor corpului militar acrtiv al armatei. Omul distruge tot ce atinge, inclusiv imaginea armatei romane. Pe de alta parte, ii sugerez d-lui Talpan sa-l dea in judecata si pe Lacatus, ca sa stie o treaba :))) Ar fi o noula lovitura de imagine negativa pe blazonul Armatei Romane, si asa mototolit si facut praf de inconstienta acestui asa-zis "ofiter".

Si ce mai sugerezi? sa-i dea degraba marca lui becali din nou pe zero lei ca este om de bine si produce rezultate sportive si financiare (taxe si impozite)? Uite ce sugerez eu: 1. Becali sa plateasca pentru toti anii in care a folosit fraudulos marca 2. ANAFul sa ia la puricat FCSB sa vedem daca-si plateste impozitele corect si nu face evaziune fiscala la greu. 3. Justitia sa ancheteze "privatizarea" clubul Steaua din 2003 si toti cei vinovati sa se duca unde le e locul 4. Echipa de fotbal actuala CSA Steaua sa fie privatizata cu tot cu marca, in mod transparent si cu plata unei sume care sa acopere evaluarea marcii. Daca nu plateste nimeni o promovezi divizie dupa divizie si mai incerci s-o vinzi si mai tarziu.

alenb
alenb  •  23 August 2018, 11:52
Postat de ticbis pe 23 August 2018, 11:11

A recuperat marca pentru statul roman? Ei, nu mai spune!!! Si ce face statul roman cu marca aia? Ai idee cat castiga statul roman cat timp marca aia era folosita de Becali si cat castiga acum ca sta degeaba in sertarul biroului lui Talpan??? Stii ce inseamna paguba in bugetul public? Exact asta face Talpan acum cu marca aia!

Nu este treaba lui Talpan sa gestioneze marca castigata, ti se pare ca e presedintele CSA Steaua? Talpan este juristul si datoria lui este sa apare interesul CSA Steaua in justitie, fapt pe care l-a facut foarte bine. Tu de fapt ce vrei, sa dai proprietatea statului pe zero lei unui mafiot pe ideea ca ala o va face sa performeze producand astfel mai mult din taxe si impozite decat daca ar fi adminsitrata ineficient de stat? Pare foarte business gandirea, chiar stralucita, apreciez, deci hai sa dam tot ce a mai ramas la mafioti pe zero lei ca ei fac economia sa mearga ))). Evident ca legea nu mai conteaza (da, legea, cea care a zis ca marca este a lui CSA Steaua si becali a folosit-o fraudulos), morala nu mai vorbesc, gandire de calabria..

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 16
Comentează