Comentarii (40)
1553125501369766
Marius Bazu  •  05 Aprilie 2020, 14:22

Aurica Radulescu a fost un talent URIAS! Comparatia cu Hagi e foarte corecta! Greu de spus care ar fi fost mai mare, daca Radulescu traia. Sa nu uitam, si Hagi a jucat tot la Sportul Studentesc! Deci chestia cu delasatorii de la Sportul e un flaps. Aproape sigur, si Radulescu ar fi fost luat de Steaua sau Dinamo foarte curand, dac anu murea tragic. Un sfat: nu mai vorbiti despre comparatii intre cei doi daca nu i-ati vazut pe AMANDOI. Eu i-am vazut. Si nu doar intr-un meci pe fiecare. Iar Mircea Radulescu e un specialist. Daca el spune asa ceva, are dreptate!

124880515569435
Ion Stancu  •  05 Aprilie 2020, 14:17

Câte inepții elucubrante pot sa debiteze aceste două *** care au scris acest elucubrant articol....L - am văzut jucând pe Aurica Rădulescu,nu m a dat peste cap,era fotbalist bun,dar nu a fost niciodată mai bun ca Hagi,de nivelul lui Hagi ce rost mai au discuțiile...Domnilor gazetarasi ,nu va e rusine sa afirmați de un jucător care a jucat primul meci la NATIONALA la 24 de ani ca ar fi fost mai bun ca Hagi?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

emil1986
emil1986  •  05 Aprilie 2020, 14:02
Postat de madalin_eivissa pe 05 Aprilie 2020, 13:47

ÎN EPOCA AIA ȘTIUTĂ FOARTE BINE DE TOȚI, SPORTUL STUDENȚESC PLIMBA ECHIPA ÎN RFG CÂTE 10 ZILE, CA ȘI RECOMPENSA! INCREDIBIL,AZI E AMATORISM TOTAL LA NOI, SALARII RESTANTE CU LUNILE ȘI VREM PERFORMANTE ÎN EUROPA LEAGUE ȘI UCL...

Si atunci era amatorism, mai ales la Sportul. Din acest motiv am spus ca nu avea cum sa ajunga la performantele si valoare lui Hagi. Probabil, ca nici Hagi n-ar fi ajuns ceea ce a fost daca nu se transfera la Steaua, dar mai ales daca nu venea revolutia. La Sportu', repet, era un fel e 'dolce far niente', care a facut ca multi jucatori care au evoluat la acea echipa sa nu ajunga la nivelul pe care-l meritau.

reteleanu
reteleanu  •  05 Aprilie 2020, 13:51

din tot ce-am citit, vazut, auzit (treaba cu "sa nu vorbesti decat despre ce-ai vazut cu ochii tai" nu rezista. pai asa nu s-ar mai scrie nicio istorie despre cezar sau napoleon), aurica era un jucator din specia danut lupu, sanmartean, budescu. exista cateva filme pe net (meciul cu iugoslavia, 3-2, cand contribuie la 2 goluri). desigur, comparatia cu hagi senior e frumoasa, dar nu putem sa punem forta de joc a unuia dintre marii jucatori ai istoriei fotbalului alaturi de orice alt jucator roman. chiar si de dobrin, balaci, dumitru sau m. raducanu.

madalin_eivissa
madalin_eivissa  •  05 Aprilie 2020, 13:47

ÎN EPOCA AIA ȘTIUTĂ FOARTE BINE DE TOȚI, SPORTUL STUDENȚESC PLIMBA ECHIPA ÎN RFG CÂTE 10 ZILE, CA ȘI RECOMPENSA! INCREDIBIL,AZI E AMATORISM TOTAL LA NOI, SALARII RESTANTE CU LUNILE ȘI VREM PERFORMANTE ÎN EUROPA LEAGUE ȘI UCL...

noname999
noname999  •  05 Aprilie 2020, 13:29
Postat de emil1986 pe 05 Aprilie 2020, 11:33

Nici un comentariu la acest articol. Normal intr-un fel, avand in vedere ca 99,99 la suta dintre cei care intra aici poate ca nici nu erau nascuti cand Aurica Radulescu a decedat, darmite sa-l fi vazand jucand. A fost intr-adevar un jucator extrem de talentat, insa nu cred ca ar fi putut ajunge la nivelul lui Hagi, de exemplu. Si nu pentru ca n-ar fi avut talentul acestuia, ci pentru ca-i placea sa joace la o echipa cum a fost Sportul Studentesc, o echipa boema, unde performanta nu detinea un loc important. Mi-aduc aminte de un meci cu Yougoslavia la Bucuresti, in care radulescu a intrat la pauza in locul lui Dobrin si a intors soarta meciului. Da, a fost un jucator foarte talentat, dar, din pacate, cam delasator.

Imi vine sa *** cand iti citesc mesajele.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gica.paunescu
gica.paunescu  •  05 Aprilie 2020, 13:22

Recunoscuti de mine in fotografii, astfel; foto 7, M.Raducanu, I.Vigu, M.Agiu, A.Radulescu iar in foto 11, N.Tanasescu, A. Iordanescu, A.Ionescu, P. Cazan alti 2 de la Sp.std (unul M.Marian ?), M.Raducanu si Moraru. In prima foto este stadionul Republicii (Izvor) iar in a doua este (poate fi) Steaua (Ghencea). L-am vazut si eu jucand pe Radulescu ( pe stadion), cred ca era mai putin rapid decat G.Hagi ( era un f. bun pasator) si-am auzit o remarca despre el la ,, coltul'' microbistilor, din Cismigiu ( citez); ,, cum sa aiba randamentul lui Cruyff, cand locuieste-ntr-un camin din Regie cu alti doi colegi, iar olandezul castiga X bani.... O, tempora...

alenb
alenb  •  05 Aprilie 2020, 13:07
Postat de Costel Vasilescu pe 05 Aprilie 2020, 12:24

A fost un jucător fenomenal 2 clase peste machedon Dumnezeu să-l odihnească.

Probabil doar la tenis cu piciorul. Machedonu cand a venit la Sportul, in al doilea sezon a iesit golgeterul campionatului cu 20 de goluri, avea 20 de ani. Plus assisturi la greu. Auruca Radulescu jucand practic pe acelasi post a dat 28 de goluri in toata cariera.

alenb
alenb  •  05 Aprilie 2020, 12:59

Cum putea sa fie Aurica Radulescu noul Hagi cand pana la 25 de ani fusese mai degraba o prezenta exotica la nationala cu doar 6 selectii? Aurica Radulescu s-a remarcat doar in campionatul intern, nici in cupele europene n-a apucat prea mult, doar cele 4 jocuri din editia 76-77 cand i-au batut la scor Schalke.

alenb
alenb  •  05 Aprilie 2020, 12:54
Postat de ionescugeorge77 pe 05 Aprilie 2020, 11:30

...Marcel Raducanu a fost mai bun decat Hagi ...

Marcel Raducanu a fost unul printre multi altii, Hagi a dat 3 goluri si 4 assisturi la Cupa Mondiala fiind votat in primul 11 al mondialului, asta ca sa punctez doar un pic din cariera lui Hagi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează