Comentarii (85)
sibelius
sibelius  •  18 Aprilie 2018, 22:09
Postat de ando89 pe 18 Aprilie 2018, 22:04

Nu te contrazic. Dar aici electorii sunt puțini, noi privim de pe margine și putem aplauda sau huidui, niște simpli spectatori. Aici valceanul are dreptate, ar trebui aplicat votul censitar, este inadmisibil ca liga 1 să aibă o pondere de doar 5% din total voturi, în condițiile în care acolo se realizeaza toată cifra de afaceri a fotbalului românesc și implicit mare parte din bugetul FRF depinde intr-un mod sau altul de ea. Că nici Naționala nu se face din liga a treia.

De ce sa conteze mai mult votul unui club care nu-si plateste jucatorii 2-3-6-9 luni desi incaseaza niste sume din drepturile TV, decat al unui club din liga a III-a?

dubluv
dubluv  •  18 Aprilie 2018, 22:08

Motivul principal a fost campania GSP, socanta prin ura emanata. Articolele lui Ovidiu Ioanitoaia (slabe, prost argumentate, manipulatoare) au contat si ele, directorul GSP nefiind nicidecum o persoana foarte apreciata in lumea sportului.

alskar
alskar  •  18 Aprilie 2018, 22:08
Postat de ando89 pe 18 Aprilie 2018, 22:04

Nu te contrazic. Dar aici electorii sunt puțini, noi privim de pe margine și putem aplauda sau huidui, niște simpli spectatori. Aici valceanul are dreptate, ar trebui aplicat votul censitar, este inadmisibil ca liga 1 să aibă o pondere de doar 5% din total voturi, în condițiile în care acolo se realizeaza toată cifra de afaceri a fotbalului românesc și implicit mare parte din bugetul FRF depinde intr-un mod sau altul de ea. Că nici Naționala nu se face din liga a treia.

da, dar Liga I se bazează pe ce importă de la ligile inferioare și ce se naște la ligile de juniori

valeri_gazaev
valeri_gazaev  •  18 Aprilie 2018, 22:07
Postat de alskar pe 18 Aprilie 2018, 22:04

mai exact, ce a revoluționat Lupescu la UEFA? Există posibilitatea să fi ajuns pe acolo datorită influențelor lui Sandu? Din câte am înțeles, ”regimul” Burleanu e singurul care a mai făcut câte ceva pentru ramurile mici dar multe ale FRF-ului.

N-am folosit cuvantul "revolutionat", insa Lupescu s-a dus la UEFA, cum spui prin mircea sandu, insa pe o functie mica. Treptat el a fost promovat datorita proiectelor sale , iar din ce am citit, munca lui chiar a fost apreciata acolo. Cred ca daca era vreun fraier si nu era nimic de capul lui, nu ar fi trecut niste etape p-acolo. Atat si nimic mai mult. Iar asta il recomanda pe lupescu sa castige alegerile in detrimentul lui burleanu.

valyomanyd
valyomanyd  •  18 Aprilie 2018, 22:07
Postat de dinamo100 pe 18 Aprilie 2018, 21:58

Evaluati rezultatele conducerii FRF prea mult prin prisma rezultatelor echipei nationale!Mie mi se pare foarte putin relevant. Pana la urma ce face seful FRF: numeste un antrenor. Revolutia in fotbal se face de jos in sus, era normal ca FRF sa se concentreze pe juniori. Daca ar fi sa ne uitam la rezultatele nationalei, logica ar fi sa-l reinstalam pe Sandu, ca doar "el a obtinut cele mai bune rezultate la nivel de nationala"!

Nu e vorba de a fi reinstalat Sandu, dar să-l votezi pe același care a dat numai rateuri, e de râsul curcilor !

alskar
alskar  •  18 Aprilie 2018, 22:05

cred că facem greșeala să considerăm FRF ca fiind echipa națională și Liga I. Astea sunt doar vârful aisbergului.

sibelius
sibelius  •  18 Aprilie 2018, 22:04

Teoriile cu daca sunt demne de Claudiu Blocknotes Raducanu("la bulanul meu poate dau si gol daca ma convoaca"). Lupescu stia cine si cati voteaza, dar a crezut ca o poza cu Daddy si una cu primarul Bucurestiului ii aduc voturile.

ando89
ando89  •  18 Aprilie 2018, 22:04
Postat de valeri_gazaev pe 18 Aprilie 2018, 21:52

Cu tot respectul Ando, nu cred ca e chiar asa. Lupescu e un om de fotbal, apreciat la uefa . E adevarat ca s-a inconjurat de oameni dubiosi sa le spunem, insa cu el puteam sa pornim de la prezumtia ca o sa faca ceva. E o situatie ce seamana izbitor de mult cu mai toate alegerile din Romania. Listele cu candidati sunt pur si simplu odioase, insa putem fi siguri ca daca nu mergem la vot, sa ne exercitam dreptul asa cum stim noi mai bine, va iesi cea mai nefasta dintre variante. Oricum se intampla asta, insa macar sa avem noi constiinta impacata.

Nu te contrazic. Dar aici electorii sunt puțini, noi privim de pe margine și putem aplauda sau huidui, niște simpli spectatori. Aici valceanul are dreptate, ar trebui aplicat votul censitar, este inadmisibil ca liga 1 să aibă o pondere de doar 5% din total voturi, în condițiile în care acolo se realizeaza toată cifra de afaceri a fotbalului românesc și implicit mare parte din bugetul FRF depinde intr-un mod sau altul de ea. Că nici Naționala nu se face din liga a treia.

alskar
alskar  •  18 Aprilie 2018, 22:04
Postat de valeri_gazaev pe 18 Aprilie 2018, 21:52

Cu tot respectul Ando, nu cred ca e chiar asa. Lupescu e un om de fotbal, apreciat la uefa . E adevarat ca s-a inconjurat de oameni dubiosi sa le spunem, insa cu el puteam sa pornim de la prezumtia ca o sa faca ceva. E o situatie ce seamana izbitor de mult cu mai toate alegerile din Romania. Listele cu candidati sunt pur si simplu odioase, insa putem fi siguri ca daca nu mergem la vot, sa ne exercitam dreptul asa cum stim noi mai bine, va iesi cea mai nefasta dintre variante. Oricum se intampla asta, insa macar sa avem noi constiinta impacata.

mai exact, ce a revoluționat Lupescu la UEFA? Există posibilitatea să fi ajuns pe acolo datorită influențelor lui Sandu? Din câte am înțeles, ”regimul” Burleanu e singurul care a mai făcut câte ceva pentru ramurile mici dar multe ale FRF-ului.

dinamo100
dinamo100  •  18 Aprilie 2018, 21:58

Evaluati rezultatele conducerii FRF prea mult prin prisma rezultatelor echipei nationale!Mie mi se pare foarte putin relevant. Pana la urma ce face seful FRF: numeste un antrenor. Revolutia in fotbal se face de jos in sus, era normal ca FRF sa se concentreze pe juniori. Daca ar fi sa ne uitam la rezultatele nationalei, logica ar fi sa-l reinstalam pe Sandu, ca doar "el a obtinut cele mai bune rezultate la nivel de nationala"!

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează