Comentarii (52)
godot
godot  •  04 Iunie 2024, 18:22
Postat de talpaiadului pe 04 Iunie 2024, 18:02

De ce privilegiat si profitor, ca s-a agatat sistemul de el atunci cand a demonstrat ca se ridica deasupra celor din jurul sau prin valoare profesionala, la fel cum s-a intamplat in cazul lui Adrian Paunescu, Tudor Gheorghe, Sergiu Nicolaescu, Amza Pelea sau Toma Caragiu? Pe timpul lui Ceausescu era simplu sa nu participi la propaganda comunista atat timp cat erai un mediocru, dar in momentul in care demonstrai valoare se agatau comunistii de tine, punandu-te in situatia de a alege intre a participa la propaganda, a deveni disident si a fugi din tara. Privilegiile de care s-a bucurat Horia Moculescu din partea regimului dictatorial i-au fost impuse cu forta, la fel cum s-a intamplat in cazul tuturor celorlalti mentionati in acest comentariu.

"Privilegii impuse cu forța". Ge-ni-al! :)

talpaiadului
talpaiadului  •  04 Iunie 2024, 18:02
Postat de godot pe 04 Iunie 2024, 16:55

În realitate eu, nu tu, e cel în cunoștință de cauză, motiv pentru care poți să reții: 1). Este exclus ca în anii 60 Securitatea să urmărească un tânăr (adică să fie supravegheat informativ) pe motivul ca taică-su a fost ofițer de armată cu 25 de ani înainte, în vechiul regim. Mai mult, asta nu se întâmpla nici în anii 50. În anii 60 se schimbase total calimera, în 64 s-au grațiat toți deținuții politici, deci bălării totale (marginal, nu familia avea origini nesănătoase, ci el, Horia Moculescu). 2) Să zicem totuși că era urmărit - ceea ce e anistoric -, și că voia să se ascundă - ceea ce hilar -, atunci cu siguranță NU într-o instituție de învățământ superior era locul unde să se ascundă (ca și cum te-ai ascunde la televizor). La facultate, după examen, la înmatriculare, se completa un pomelnic care trecea pe la cadre și se aproba de o secție specială din ministerul învățământului, pe care o vizau și alții; în prima jumătate a anilor 50 erau blocați o mică parte din cei cu origini nesănătoase, cu precizarea esențială că erau la facultăți din domenii ideologice (litere, istorie, jurnalism, alte chestii sociale) și că originea aia nesănătoasă era de strictă interpretare - trebuia să fi făcut politică activă, să aibă rude în străinătate care desfășoară propagandă ostilă, să fi avut activitate considerată anticomunistă până în 1946, chestii din astea. 3) Chiar dacă, prin absurd, e așa cum zici, ultimii 25 de ani de comunism îl plasează ca privilegiat și profitor.

De ce privilegiat si profitor, ca s-a agatat sistemul de el atunci cand a demonstrat ca se ridica deasupra celor din jurul sau prin valoare profesionala, la fel cum s-a intamplat in cazul lui Adrian Paunescu, Tudor Gheorghe, Sergiu Nicolaescu, Amza Pelea sau Toma Caragiu? Pe timpul lui Ceausescu era simplu sa nu participi la propaganda comunista atat timp cat erai un mediocru, dar in momentul in care demonstrai valoare se agatau comunistii de tine, punandu-te in situatia de a alege intre a participa la propaganda, a deveni disident si a fugi din tara. Privilegiile de care s-a bucurat Horia Moculescu din partea regimului dictatorial i-au fost impuse cu forta, la fel cum s-a intamplat in cazul tuturor celorlalti mentionati in acest comentariu.

talpaiadului
talpaiadului  •  04 Iunie 2024, 17:47

De acord cu cele spuse de maestrul Horia Moculescu, pana la ideea de titularizare a lui Florinel Coman. In opinia mea, nu numai ca Florinel nu ar trebui titularizat, ci nu ar fi trebuit nici macar convocat, el fiind total ineficient atunci cand are in fata o aparare cat de cat organizata. Si nici Olaru, care greseste atat de mult incat introducerea lui pe teren la Euro ar fi echivalenta cu sabotarea echipei nationale. La nationala nu ar trebui sa aiba vreo importanta echipa de club la care joaca un anumit fotbalist, ci doar potentiala lui eficienta vizavi de un anumit adversar al nationalei.

Averroes
Averroes  •  04 Iunie 2024, 17:05
Postat de VanBasten2000 pe 04 Iunie 2024, 12:53

Doar Vardy imi spune Bastenitos. Tu esti doar un fecesebist anost.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

godot
godot  •  04 Iunie 2024, 16:55
Postat de Cormiz pe 04 Iunie 2024, 15:50

@godot. Scriu in cunoștință de cauză. Moculescu a fost urmărit de securitatea comunistă în anii '60 și s-a ascuns la Institutul de Mine Petroșani unde a studiat câțiva ani.Motivul urmăririi? Familia lui avea origini nesănătoase.

În realitate eu, nu tu, e cel în cunoștință de cauză, motiv pentru care poți să reții: 1). Este exclus ca în anii 60 Securitatea să urmărească un tânăr (adică să fie supravegheat informativ) pe motivul ca taică-su a fost ofițer de armată cu 25 de ani înainte, în vechiul regim. Mai mult, asta nu se întâmpla nici în anii 50. În anii 60 se schimbase total calimera, în 64 s-au grațiat toți deținuții politici, deci bălării totale (marginal, nu familia avea origini nesănătoase, ci el, Horia Moculescu). 2) Să zicem totuși că era urmărit - ceea ce e anistoric -, și că voia să se ascundă - ceea ce hilar -, atunci cu siguranță NU într-o instituție de învățământ superior era locul unde să se ascundă (ca și cum te-ai ascunde la televizor). La facultate, după examen, la înmatriculare, se completa un pomelnic care trecea pe la cadre și se aproba de o secție specială din ministerul învățământului, pe care o vizau și alții; în prima jumătate a anilor 50 erau blocați o mică parte din cei cu origini nesănătoase, cu precizarea esențială că erau la facultăți din domenii ideologice (litere, istorie, jurnalism, alte chestii sociale) și că originea aia nesănătoasă era de strictă interpretare - trebuia să fi făcut politică activă, să aibă rude în străinătate care desfășoară propagandă ostilă, să fi avut activitate considerată anticomunistă până în 1946, chestii din astea. 3) Chiar dacă, prin absurd, e așa cum zici, ultimii 25 de ani de comunism îl plasează ca privilegiat și profitor.

Cormiz
Cormiz  •  04 Iunie 2024, 15:50

@godot. Scriu in cunoștință de cauză. Moculescu a fost urmărit de securitatea comunistă în anii '60 și s-a ascuns la Institutul de Mine Petroșani unde a studiat câțiva ani.Motivul urmăririi? Familia lui avea origini nesănătoase.

king.teo1
king.teo1  •  04 Iunie 2024, 15:03

Mie mi se pare că zice bine. Nu poți avea pretenții de EURO cand ai atacanți pe Alibec, retrogradat in Qatar, și Pușcaș, rezervă la liga a doua din Italia. Să nu mai zic că echipa lui Burcă e la un pas de retrogradare în Arabia Saudită...

janus_mirror
janus_mirror  •  04 Iunie 2024, 15:03

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dumitru.serban
dumitru.serban  •  04 Iunie 2024, 14:18
Postat de Clujean pe 04 Iunie 2024, 12:35

A descris perfect Nationala ! Cei care il critica pentru ce a spus de jucatori habar nu au de ce se intampla si nu traiesc meciurile ! Felicitari MOCULESCU pe Burca si Bancu i-a citit perfect , eu as mai adauga lipsa vicleniei la Atacanti - ii citeste orice jucator si isi pierd energia alergand la recuperare ! Nu mai au energie pentru suturi si goluri !

Burca a fost cel mai bun jucator al Romaniei in ultimii 2 ani. E destul de coerent mosul pentru varsta lui, dar amandoi gresiti enorm in ce il priveste pe Burca. E posibil sa si greseasca ca doar suntem Romania si vom fi dominati si el e fundas central, dar Burca a fost ka nationala Muuuuuult peste Dragusin.

atacama
atacama  •  04 Iunie 2024, 14:16

Ce cauta hagi la nationala ??????

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează