Comentarii (36)
badeadorian
badeadorian  •  04 Septembrie 2012, 14:45

Nu intru in 'daca si cu parca' inutil , eu vreau sa spun ca se exagereaza cand se tot spune ca la golul Otelului a gresit Tatarusanu !!! Sutul a fost puternic si a prins acea bolta care face imposibila interventia portarului aflat in pozitie normala la 5 - 6 metri in acea faza . Daca statea pe linia portii si sutul se ducea pe jos la colt era scos vinovat ca nu a iesit sa inchida unghiul . 9 din 10 portari incasau acel gol . Pe al 10-lea nu il avem . Cu estonienii nu problema portarului trebuie sa ne frece ci problema cine o baga in ate de 3 ori macar ? .

bluered_sky
bluered_sky  •  04 Septembrie 2012, 14:39
Postat de drunk_driver pe 04 Septembrie 2012, 12:50

Pantilimon n-a mai aparat de pe vremea cand era soim al patriei :))) ...deci iese din calcul ! ramane de ales intre gafele lui Lobont si Tatarusanu .....tinand cont de faptul ca lobby obisnuieste sa joace sub influenta alcolului ...Aparaaaaa Tatarusaaanuuuu :)))

:))))))))))))

bluered_sky
bluered_sky  •  04 Septembrie 2012, 14:37
Postat de redsef2005 pe 04 Septembrie 2012, 09:26

Să vă spun de ce nu mai avem portari: pentru că un jucător se formează de mic, la copii şi juniori, unde trebuie să înveţe elementele de bază; mai târziu, la seniorat, nu poţi să îl mai înveţi mare lucru, pentru că ar trebui în primul rând să îi corectezi o deprindere greşită! Condiţiile de pregătire au fost şi sunt cele care se ştiu, copiii se antreneză pe nişte terenuri total improprii, pe zgură sau pe ciment (!), puţine cluburi acordă importanţă acestui "amănunt minor"... Pantilimon, Tătăruşanu, Bălgrădean, Lung jr. sunt toţi produsul acestor condiţii defectuoase: au fost selectaţi pe baza calităţilor fizice, dar un plonjon corect NU se poate învăţa pe ciment!

Corect! Multumim FRF si conducatorilor nostri iubiti pentru infrastructura si conditii :)))))

alexenia
alexenia  •  04 Septembrie 2012, 14:35

nea piti trebuie sa faci o alegere buna..lobonta a luat 4 de la slovenia..s-a dus vremea lui ..trebuie alt portar... PANTILIMON ar fi o solutie buna..cine nu stie fotbal degeaba vb..orice om greseste...dar un portar,nu e asa usor sa fi portar ...chiar daca a gresit in cupa cu chelsea...eu cred ca merita sa apere poarta ROMANIEI...Hai PANTILIMON in poarta..HAI ROMANIA!!!!

bluered_sky
bluered_sky  •  04 Septembrie 2012, 14:30
Postat de mariansorin1983 pe 04 Septembrie 2012, 09:11

Toti ne intrebam cine o sa apere dar.......goluri cine o sa dea....pase de gol ??? ca daca vrem sa ne calificam trebuie sa castigam nu.....?

corect!

bluered_sky
bluered_sky  •  04 Septembrie 2012, 14:26
Postat de gabrynane pe 04 Septembrie 2012, 08:31

romania cota 2.2 in estonia....rau am ajuns!

Eu stau foarte flexat referitor la echipa nationala. Valori nu mai avem, selectia se face cum se face......concluzia: noi sa fim sanatosi :))

owlix
owlix  •  04 Septembrie 2012, 14:09

Lobont doarme,pe Tataruseanu il freaca Becali cum vrea ,iar Pantilimon face greseli de incepator la City(pentru cei care nu au vazut meciul din Cupa cu Chelsea mai bine s-ar abtine de la comentarii inutile).Avem variante si nu prea :) .

bighimot
bighimot  •  04 Septembrie 2012, 13:03
Postat de nemira123 pe 04 Septembrie 2012, 09:48

Silviu Lung Jr. ar trebui sa joace. Are cele mai multe meciuri si e destul de bun.

de acord cu tine. macar rezerva merita si el. Deja joaca binisor de ceva ani.

drunk_driver
drunk_driver  •  04 Septembrie 2012, 12:50

Pantilimon n-a mai aparat de pe vremea cand era soim al patriei :))) ...deci iese din calcul ! ramane de ales intre gafele lui Lobont si Tatarusanu .....tinand cont de faptul ca lobby obisnuieste sa joace sub influenta alcolului ...Aparaaaaa Tatarusaaanuuuu :)))

daveroirl
daveroirl  •  04 Septembrie 2012, 11:19

"Panti, Tătă şi Lobby" Dupa nume iti dai seama ce portari avem, zici ca-s dintr-un banc cu Bula ,Itic si Strula!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează