Comentarii (141)
speedy73
speedy73  •  17 Septembrie 2013, 15:36
Postat de bernier pe 17 Septembrie 2013, 15:11

Si inca ceva despre "rege". Cea mai mare deziluzie a suporterilor de fotbal romani e meciul din 94 cu Suedia. Probabil de suparare multi dintre voi ati uitat ce au declarat suedezii (staful tehnic si parca si unii jucatori) dupa meci despre Hagi. Ca au pregatit meciul in asa fel incat sa se apere zonal la Hagi, nu un om sa-l marcheze permanent, ptr ca Hagi e precum un fluture de noapte la lampa aprinsa. Se zbate si pana la urma se va stinge singur cand nu va avea REUSITE!!!! Asta au facut nordicii destept cu Hagi, l-au lasat sa se zbata singur tatonat de 2-3 suedezi, pana s-a blazat. A existat Hagi in meciul cu Suedia???

eu imi amintesc ca a dat pasele decisive la ambele goluri. deci, nu poti spune ca nu a existat. dar e adevarat, a fost un meci mai slab al lui - tocmai atunci cand ar fi fost nevoie de un meci mare. in alta ordine de idei, nici eu nu cred ca a fost vreodata macar aproape de balonul de aur. poate in '94 daca treceam de suedia...cine stie

alegsandru
alegsandru  •  17 Septembrie 2013, 15:36
Postat de s0ny18 pe 17 Septembrie 2013, 15:24

Balonul de aur din 2000 era a lui Zidane ! toate sondajele erau in favoarea lui doar ca a facut un gest urat intr-un meci cu Livorno sau cu Milan si a luat rosu. Dupa acel cartonas Rosu a fost clar ca o sa piarda balonul.... practic toata lumea stie ca daca nu primea acel cartonas castiga balonul la o diferenta imensa. Hagi in 2000 nu putea sa emita pretentii.... zidane era campion mondial , a facut un Euro excelent cand practic a calificat franta in meciurile cu Spania si Portugalia ! Plus un sezon bun in Serie A. Sa fim seriosi.... Hagi niciodata nu a fost un jucator sa castige balonuld e aur.... un jucator excelent! dar nu senzational ca Ronaldo , Maradona , Pele , Zidane , Messi.

observ ca toata lumea se gandeste la zidane messi sau ronaldo cand pomeneste de balonul de aur.Complet adevarat acestia sunt mai buni ca hagi,dar lumea uita ca in anul 2003 un fotbalist mediu pe nume pavel nedved fara trofee si nici macar finale sau semi finale cu echipa de club sau nationala,a castigat balonul de aur !!!!!!!!

iordache_andrei
iordache_andrei  •  17 Septembrie 2013, 15:34

Ne ai facut de atatea ori fericiti ca nici nu asi putea ridica privirea din pamant sa ma uit in ochii tai atat de mult insemni pt. mine pt. fotbalul romanesc.

alegsandru
alegsandru  •  17 Septembrie 2013, 15:30
Postat de polistul68 pe 17 Septembrie 2013, 15:22

Nimeni nu paote juca tot timpul foarte bine..dar macar intr-un meci serios, decisiv, trebuia sa faca ceva....intr-un meci cu o echipa serioasa, putea sa arate ca are valoarea necesara unui Balon de Aur..da, si eu, si tu putem cere bani...dar nu sa apari la TV, sa spui ca tu tot ce faci, faci pt Roamania...si era vb despre caracterul omului HAGI...fotbalist, antrenor, patron, e acelasi OM...

in general observ ca romanii cred ca cineva face ceva pentru ei doar daca le da parnosul direct in mana sau munca patriotica.Academia putea sa o faca in turcia unde lumea il pretuieste si nu in tomberonul numit romania,dar a ales cu inima tomberonul si gunoiul de popor . Cum cineva a spus si mai jos el era un star si era flancat de 3 oameni,cum s-a intamplat si cu messi la mondiale dar nimeni nu ii neaga valoarea. noi vorbim aici despre fotbalistul hagi care vroia balonul de aur cum am spus tu daca vrei si de om e clar ca esti pornit pe canibalism.Desi si cam este un domn.

liviu_ro02
liviu_ro02  •  17 Septembrie 2013, 15:27

Pentru noi e REGE. Generatia lui e de AUR. cand spunem astea le raportam la sportul romanesc din toate timpurile. Logic pentru Italia, Brazilia... etc. un sfert de finala sa nu fie cine stie ce. Iar Hagi langa Pele sa fie putin putin mai mic. A prins 3 campionate mondiale... Pele a prins 4.

brancusi
brancusi  •  17 Septembrie 2013, 15:26

Un fotbalist exceptional,putea intra fara probleme intr-un top 10 in zilele sale de glorie,dar niciodata n-a avut valoare pentru a fi numarul 1.In schimb,cand deschide gura,are mult mai mari sanse la un balon de aur pentru prostie...

s0ny18
s0ny18  •  17 Septembrie 2013, 15:24

Balonul de aur din 2000 era a lui Zidane ! toate sondajele erau in favoarea lui doar ca a facut un gest urat intr-un meci cu Livorno sau cu Milan si a luat rosu. Dupa acel cartonas Rosu a fost clar ca o sa piarda balonul.... practic toata lumea stie ca daca nu primea acel cartonas castiga balonul la o diferenta imensa. Hagi in 2000 nu putea sa emita pretentii.... zidane era campion mondial , a facut un Euro excelent cand practic a calificat franta in meciurile cu Spania si Portugalia ! Plus un sezon bun in Serie A. Sa fim seriosi.... Hagi niciodata nu a fost un jucator sa castige balonuld e aur.... un jucator excelent! dar nu senzational ca Ronaldo , Maradona , Pele , Zidane , Messi.

hofer
hofer  •  17 Septembrie 2013, 15:23
Postat de alegsandru pe 17 Septembrie 2013, 15:18

trebuie sa intelegi ca un jucator nu poate juca tote meciurile perfect cum vrea cucul tau de la fruncea. ronaldo si mai ales messi nu prea au jucat nimic pentru nationalele lor la turnee,si as inddrazni sa spun ca hagi nu a facut turneu mai prost decat l-a facut messi pe ultimul. de cand decizi tu cine are voie sa se comporte ciudat si cine nu? referitor la parte a 2-a a comentariului,noi discutam aici de jucatorul nu antrenorul sau managerul hagi.Cat despre bani pentru academie sau ce zici tu are dreptul sa ceara cum poti cere si tu renta de civilizat sau fruncea ori occdental timisorean.Daca i se dadeau discutam .

Te rog frumos ! A fost bun si putea sa fie cel mai bun, insa nu a fost. Talent cu carul munca ioc. Foarte capricios.

polistul68
polistul68  •  17 Septembrie 2013, 15:22
Postat de alegsandru pe 17 Septembrie 2013, 15:18

trebuie sa intelegi ca un jucator nu poate juca tote meciurile perfect cum vrea cucul tau de la fruncea. ronaldo si mai ales messi nu prea au jucat nimic pentru nationalele lor la turnee,si as inddrazni sa spun ca hagi nu a facut turneu mai prost decat l-a facut messi pe ultimul. de cand decizi tu cine are voie sa se comporte ciudat si cine nu? referitor la parte a 2-a a comentariului,noi discutam aici de jucatorul nu antrenorul sau managerul hagi.Cat despre bani pentru academie sau ce zici tu are dreptul sa ceara cum poti cere si tu renta de civilizat sau fruncea ori occdental timisorean.Daca i se dadeau discutam .

Nimeni nu paote juca tot timpul foarte bine..dar macar intr-un meci serios, decisiv, trebuia sa faca ceva....intr-un meci cu o echipa serioasa, putea sa arate ca are valoarea necesara unui Balon de Aur..da, si eu, si tu putem cere bani...dar nu sa apari la TV, sa spui ca tu tot ce faci, faci pt Roamania...si era vb despre caracterul omului HAGI...fotbalist, antrenor, patron, e acelasi OM...

hofer
hofer  •  17 Septembrie 2013, 15:19
Postat de bernier pe 17 Septembrie 2013, 15:07

Aproape corect! Hagi uneori strica jocul echipei, voia sa faca totul iar ailalti se subordonau lui. De multe ori in plan general cand Hagi era la minge atacand poarta adversa, se vedea cum ceilalti mijlocasi romani se opreau, stateau si se uitau, asteptand miracolul de la "rege". Amintiti-va CM 1990, cand am facut cel mai bun joc cu Rusia fara Hagi. Singurul care l-a dominat cred ca a fost Jenei. L-a si scos in rep a 2-a parca in meciul cu Argentina 1-1, tot din 1990. Daca Jenei n-ar fi asa domn, poate ar fi spus mai multe despre omul Hagi si temperamentul sau indezirabil. Sau Mircea Lucescu. Amandoi acesti antrenori stiu ca Hagi n-a fost niciodata de valoarea unui Balon de Aur...

Ii dau eu unul cu dedicatie de la Dobrin si Balaci !~

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 15
Comentează