Comentarii (27)
miop
miop  •  13 Iunie 2013, 17:38

Gigi nu e singurul derbedeu cu care s-a incurcat Piţurcă. I-auzi: "în noaptea de 16 spre 17 decembrie 1981, într-un apartament de pe strada 23 August din Târgu- Jiu (Gorj) au fost găsiţi cu 39.720 de lei pe masă şi cu zarurile aruncate: fotbalistul Victor Piţurcă, Nicolae H., vânzător la Centrul de seminţe Târgu Jiu, Constantin C., gestionar la o unitate GOSTAT din Motru, Victor H., profesor de matematică, "care nu s-a prezentat la catedra obţinută prin repartiţie ministerială", Ion S., mandatar la Cooperativa "Constructorul" şi Aurel D., şofer la IRE Târgu-Jiu. Ultimul participant, Aristică Doru Şerban, zis "Habitu", fără ocupaţie, a reuşit să fugă."

tigruzzu
tigruzzu  •  12 Iunie 2013, 21:13
Postat de suiac pe 12 Iunie 2013, 18:26

Sandu asta ne crede prosti pe toti ? Cum este posibil sa afirme asa ceva, cand o instanta si nu de oriunde, ci de la ICCJ din Romania l-a CONDAMNAT DEFINITIV pe barbugiu la inchisoare ?! Asa tampiti ii cred astia din fotbal pe cei din instantele de judecata ? Or fi fost condamnati Becali, Piturca , Babiuc si Cioflina nevinovati ? Absolut exclus ! Ca roman, imi este rusine si jena de afirmatiile facute de " intelectualii " astia din fotbal referitoare la instantele de judecata si sistemul judiciar din Romania. Poate vor fi linistiti totusi odata, nu de alta dar induc opiniei publice o parere falsa, total deformata despre lege, dreptate , adevar, justitie,etc.

Ne spune nouă mafiotul ăsta povești de parcă nu se știe că sunt ”cu pufușor pe botișor” toți așa-zișii ”șefii fotbalului românesc”. Auzi? Explică Nașul cum a fost că, vezi Doamne?, ICCJ nu s-a lămurit cum fu treaba! Bine, sunt pe aici o grămăzenie de 5teliști, dar nu suntem toți proști să credem vorbele dobbitockului de Mircea Sandului...

suiac
suiac  •  12 Iunie 2013, 18:26

Sandu asta ne crede prosti pe toti ? Cum este posibil sa afirme asa ceva, cand o instanta si nu de oriunde, ci de la ICCJ din Romania l-a CONDAMNAT DEFINITIV pe barbugiu la inchisoare ?! Asa tampiti ii cred astia din fotbal pe cei din instantele de judecata ? Or fi fost condamnati Becali, Piturca , Babiuc si Cioflina nevinovati ? Absolut exclus ! Ca roman, imi este rusine si jena de afirmatiile facute de " intelectualii " astia din fotbal referitoare la instantele de judecata si sistemul judiciar din Romania. Poate vor fi linistiti totusi odata, nu de alta dar induc opiniei publice o parere falsa, total deformata despre lege, dreptate , adevar, justitie,etc.

tegean
tegean  •  12 Iunie 2013, 17:51

Nu mai contează împrejurările.Există o condamnare definitivă? Există. Oricine ar fi selecţionerul naţionalei acestei ţări-Murinho,Lippi- cosecinţa obligatorie este rezilierea contractului. Cu Sandu şi Dragomir nu mai e nici osperanţă, aceşti oameni nu mai au simţul realităţii , normalităţii şi joacă o singură carte: să protejeze haznaua.

uzu_buzu_
uzu_buzu_  •  12 Iunie 2013, 15:00

Piturca de fapt a crezut ca semneaza un diasclaimer cum ca bea cafeaua pe proprie raspundere si daca se arde la limba nu-l va da in judecata pe jiji ... n-a mai citit ...

euxin5
euxin5  •  12 Iunie 2013, 14:25

Va rog, nu va mai lasati mintiti. Piturca, in momentul in care a semnat un antecontract de vanzare cumparare, fara prezenta vanzatorului, a semnat in fals. Fara dubiu. Infractiune, condamnare fara echivoc. Nu mai e loc de intors sau de manevra. Sa zica merçi ca nu a fost condamnat cu executare, ceea ce merita. Becali a folosit falsul in forma continuata si a fost condamnat, cu mult mai putin decat merita fata de antecedentele infractionale. Ar fi interesant de stiut de ce nu a fost condamnat de dare de mita in forma continua in cazul terenurilor. Au fost mai multe marturii in acest sens. Nici macar DNA nu l-a incadrat la dare de mita ?!? Ar fi urmat o condamnare muuuuuult mai consistenta.

stelistu.batran
stelistu.batran  •  12 Iunie 2013, 14:08

Dati-l afara pe Piturca, oricum ne-a compromis total sansele de calificare, sa mai ai si un selectioner penal, e rusinos pentru Romania!

danmarius
danmarius  •  12 Iunie 2013, 13:59

Nu poti pastra un selectioner condamnat pentru fals in acte. Asa ceva chiar depaseste orice limita. Mai mult, nu te dezici de el, ba chiar il aperi ca nu a stiut!!! Ce golani!

legendavisinie
legendavisinie  •  12 Iunie 2013, 13:43

Piturca stia exact ce face, a incercat sa ascunda infractiunea finantatorului stelist, nu este deloc naiv sau credul. Logic era sa demisioneze din functia de antrenor al echipei nationale dupa ce a fost condamnat sau sa fie demis.

veverita_catalin
veverita_catalin  •  12 Iunie 2013, 13:26

Nu se precizeaza nimic din faptul ca a semnat pe un contract ANTEDATAT, care l-au masluit REPEDE, pentru ca sa justifice prezenta valizei la Cluj...Nici macar nu s-au gandit sa-l conceapa inainte, asa, preventiv, sa fie contractul acolo, langa bani, in valiza... Piturca a stiut CLAR de la Becali ce semneaza, ca ia parte la masluirea unui contract-fantoma, sunt convins ca Becali NU i-a ascuns lui Piturca ce vrea sa faca cu acel contract, iar Piturca nu l-a putut refuza si INTR_ADEVAR, a devenit perfect in cunostinta de cauza COMPLICELE lui Becali si-si merita pe deplin condamnarea, cam usoara, sunt de parere eu...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează