Comentarii (93)
sbon
sbon  •  27 Martie 2013, 10:00
Postat de r3cky pe 27 Martie 2013, 09:49

Zi-mi unu' care n-a gresit? Bai oameni buni, haideti sa ne vedem locul!

lasa locul, un sapunaru pe dreapta si tamas in centru, la mijloc au fost dezastru ambele meciuri, avem lazar (mai bun decat aia doi) sanmartean maxim torje keseru, dar noi jucam cu tanase, stancu, grozav, si mijloc f limitat(au aratat cu ungurii, de ce jucam si cu olanezii cu ei?) Asa ca noi ne facem "locul"

rrt1947
rrt1947  •  27 Martie 2013, 09:59
Postat de armion pe 27 Martie 2013, 09:55

Chiriches si Gardos ,doua boanghine care au jucat pentru unguri !

las ca a jucat grozav si stancu pentru ai nostrii

whiteredarad
whiteredarad  •  27 Martie 2013, 09:59
Postat de albusibiu pe 27 Martie 2013, 09:53

Ce comenteaza "expertii" astia de ziaristi despre Pantilimon. Doar la primul gol i se poate imputa lentoarea cu care a plonjat (desi sutul a fost din scurt, prin surprindere), dar la celelate n-a avut ce face. La golul 2 nici n-ai cum sa ai reactie la o lovitura de cap care ia traiectorie surprinzatoare, cat despre ultimul gol, la sutul premergator (respins in fata) Pantilimon nici nu cred ca a vazut mingea - erau 3 jucatori in fata lui. Unul ca Lobont n-o ajungea nici pe aia, daramite sa mai si respinga. Un portar rezerva in Anglia (antrenat insa de profesionisti) e oricand mult peste orice titular din Romania.

Subscriu-Pantelimon a fost decent.La primul gol,poate o reactie mai rapida il salva,in rest a salvat multe,in conditiile in care Gardos si Chiriches sau Rat i-au fost ca dusmanii.Dar,nu e de la Steaua,deci trebuie luat in tinta ! Cit despre stelisti slabi,pina la penibil,nu se poate scvrie,ziaristii stiu ce face Becali,daca il superi.Iar Piturca e un tip"autist", o "ciorba reincalzita". Si atunci cum ?

viod
viod  •  27 Martie 2013, 09:59
Postat de r3cky pe 27 Martie 2013, 09:45

"De oii"? Cu un "i" sau cu doi de "i"?

offfffff vorbesc si scheletii vai de voi ....sunteti varza oiiiiiii proaste ...afara afara cu oile din tara ...vai de steaua voastra de oiiiiiiiiiiiii a ati ramas doar cu scheletul

armion
armion  •  27 Martie 2013, 09:55

Chiriches si Gardos ,doua boanghine care au jucat pentru unguri !

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  27 Martie 2013, 09:55
Postat de albusibiu pe 27 Martie 2013, 09:53

Ce comenteaza "expertii" astia de ziaristi despre Pantilimon. Doar la primul gol i se poate imputa lentoarea cu care a plonjat (desi sutul a fost din scurt, prin surprindere), dar la celelate n-a avut ce face. La golul 2 nici n-ai cum sa ai reactie la o lovitura de cap care ia traiectorie surprinzatoare, cat despre ultimul gol, la sutul premergator (respins in fata) Pantilimon nici nu cred ca a vazut mingea - erau 3 jucatori in fata lui. Unul ca Lobont n-o ajungea nici pe aia, daramite sa mai si respinga. Un portar rezerva in Anglia (antrenat insa de profesionisti) e oricand mult peste orice titular din Romania.

N-are nici o importanta portarul... Tur - Retur , a fost 8 -1 ( OPT LA UNU !!!!!!!!!!!!!!!! ) Am dat UN GOL in 180 de minute..si am primit 8 = 1 gol la 20 de minute. VARZA!

whiteredarad
whiteredarad  •  27 Martie 2013, 09:54
Postat de dan.motru pe 27 Martie 2013, 09:32

Pana la jocul cu Olanda,Becali,presa cat si televiziunile sportive sustineau ca jocul prestat cu unguri se datoreaza faptului ca nu au folosit toti jucatori stelei.Acum luaram 4-0 cu jucatori stelei.Subiectivitatea PRESEI SI A SUPORTERILOR EI de a slavi steaua va confirma realitatea si adevarul cu slavitul.E de rasul penibilului sa insinueze ca am pierdut cu jucatorii stelei fiindca nu a fost MARELE REGHEMCAMP antrenor. Ei niciodata nu pot fi obiectivi cu valoarea si statutul pe care il au in aceasta liga compromisa si mafiota de clanul BECALI si MEDIATIZATI DE MASMEDIA CA SUNT BARCELONA . Steaua nu a platit nici pana acum datoria fata de clubul bacauan dar vor lua atat ei cat si Dinamo l

Subscriu-presa bucuresteana aservita total clanului Becali ne-a prezentat Steaua ca mare echipa. Ori Steaua-ajutata permanent acasa de arbitri nu stie pasa.Cu ungurii si olandezii stelistii au fost cei mai slabi (Tanase,Gardos,Chiriches-chiar catastrofali)..Piturca a confirmat incapacitatea sa de a face joc de pase,prin aiureli personale ii evita pe Sapunaru,Latovlevici,Sanmartean,Muresan,etc. De ce Stancu ? De ce gardos ? Stie doar piturca. Cum sa batem-cu astia- pe unguri si pe turci acasa.Nu mai putem doar sa ne aparam.La Istambul si Budapesta am luat 4 puncte norocos,cit te poate tine si norocul ?

albusibiu
albusibiu  •  27 Martie 2013, 09:53

Ce comenteaza "expertii" astia de ziaristi despre Pantilimon. Doar la primul gol i se poate imputa lentoarea cu care a plonjat (desi sutul a fost din scurt, prin surprindere), dar la celelate n-a avut ce face. La golul 2 nici n-ai cum sa ai reactie la o lovitura de cap care ia traiectorie surprinzatoare, cat despre ultimul gol, la sutul premergator (respins in fata) Pantilimon nici nu cred ca a vazut mingea - erau 3 jucatori in fata lui. Unul ca Lobont n-o ajungea nici pe aia, daramite sa mai si respinga. Un portar rezerva in Anglia (antrenat insa de profesionisti) e oricand mult peste orice titular din Romania.

belamy
belamy  •  27 Martie 2013, 09:53

"experimentul philadelphia" continua.....dimensiuni paralele. nu avem absolut nicio legatura cu fotbalul.

r3cky
r3cky  •  27 Martie 2013, 09:49
Postat de sbon pe 27 Martie 2013, 09:48

mult umflatul Chiriches a gresit si la golu 4 cand a respins la sut, si inainte de primul gol au avut aia ocazie din 6m scapat tot de Chiriches

Zi-mi unu' care n-a gresit? Bai oameni buni, haideti sa ne vedem locul!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează