Comentarii (122)
lordico
lordico  •  19 Martie 2013, 09:40

Nu e de ajuns ca a eliminat Steaua din EL, acum trebuie sa pierdem vreun meci pe mana lui Tanase si la Nationala... Nu stiu ce mega afacere este la mijloc, dar ceva putred sigur este de se foloseste un jucator absolut iesit din forma intr-un joc care trebuie castigat neaparat....

cordos_eu
cordos_eu  •  19 Martie 2013, 09:30
Postat de borat101 pe 19 Martie 2013, 09:14

Alt exemplu este cu Sanmartean, care este la Vaslui. Deci este clar o afacere de clan tig.a.nesc... pt. buzunarele lor personale, Nationala Romaniei nu mai este de mult a ROMANILOR.

unde sa mai joace Sanmartean la 34 de ani in fata lui Maxim, Torje, Chipciu, Popa si chiar si Tanase?

deejay86
deejay86  •  19 Martie 2013, 09:21

Toata nadejdea Ungurilor e in Tanase.

xzx
xzx  •  19 Martie 2013, 09:15
Postat de borat101 pe 19 Martie 2013, 09:14

Alt exemplu este cu Sanmartean, care este la Vaslui. Deci este clar o afacere de clan tig.a.nesc... pt. buzunarele lor personale, Nationala Romaniei nu mai este de mult a ROMANILOR.

Piturca mai are si acum actiuni la clubul steaua,deci interesul lui este justificat )))

xzx
xzx  •  19 Martie 2013, 09:14
Postat de maidanezuro pe 19 Martie 2013, 08:53

Nu o sa il pot intelege NICIODATA pe Piturca asta! Daca nici acum nu ai de unde sa iei jucatori.... Dc mama dracului nu l-a luat pe Latovlevici la Nationala? Ce cauta Tanase titulat, sa nu mai zic ce cauta la nationala?!!! Pai Chipciu este zece clase peste Tanase si mult mai dispus la efort, de ce Muresan de la CFR nu este la Nationala? Unde este G.Grozav?!!! SI inca o data: UNDE ESTE LATOVLEVICI?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bai berbec deghizat)):: -in locul lui Latovlevici sunt 2 jucatori in mare forma si cu multa experienta ,care joaca in campionate puternice (Rat si Radu Stefan), Muresan este accidentat, iar Grozav este CONVOCAT pentru aceste meciuri. Am crezut ca te ingrijoreaza convocarea lui Dodel dar vad ca nu esti decat un manelist ))))

borat101
borat101  •  19 Martie 2013, 09:14
Postat de djamorphis pe 19 Martie 2013, 08:53

Ai cam eschivat sa-mi raspunzi la intrebare. Daca Rapidul era pe locul 1 detasat, fara valize si brichete, tu crezi ca in continuare lua stelisti, Steaua fiind pe locul 8, fara valize si brichete? Strict legat de "valize si brichete" chiar nu mai are rost sa discutam pentru ca tot pe a ta o sustii.

Alt exemplu este cu Sanmartean, care este la Vaslui. Deci este clar o afacere de clan tig.a.nesc... pt. buzunarele lor personale, Nationala Romaniei nu mai este de mult a ROMANILOR.

cordos_eu
cordos_eu  •  19 Martie 2013, 09:13

Steaua e mai buna ca nationala! ne omoara cu Tanase. nu inteleg de ce nu poate juca ca Steaua. sa aiba 2 mijlocasi ofensivi de banda, probabil Maxim si Torje iar Chipciu in spatele varfului. si Popa sa fie o solutie care sa vina dup banca in caz ca unul nu da randament. ne omoara cu Tanase.

xzx
xzx  •  19 Martie 2013, 09:08
Postat de jalemare pe 19 Martie 2013, 08:54

Tanase a fost mana moarta a Stelei in primavara asta. Sincer, nu il inteleg pe Piturca. Chipciu e mult peste dodel dar ce sa-i faci, poate nu ma pricep eu. HAI ROMANIA!!!

a intrat in programul rabla si trebuie vandut de cioban ))))

comandhor
comandhor  •  19 Martie 2013, 09:04
Postat de djamorphis pe 19 Martie 2013, 08:39

Tu sincer crezi ca daca Rapidul era acum lider detasat in campionat, iar Steaua cu un lot mediocru pe pozitia 8, in continuare ar fi convocat stelisti?

Peterson Pecanha,Rui Duarte,Glauber ,Marcos António,Bozovici,Júlio César,Jose Rogério de Melo ,João Paulo Pinto,Juan Sánchez Sotelo,Juliano Spadacio,Pierre Boya. poate ia vreunul la lot Piturca :))))))

faile_belix
faile_belix  •  19 Martie 2013, 09:00

Si la nationala jucam in 10. Piturca e nebun sau are vreun interes. Macar de era Latovlevici ca stia cum sa acopere gafele lui Tanase, Rat fiind obisnuit cu mijlocasi de valoare pe partea lui nu alde Dodel. In schimb cred ca Rusescu si Torje vor face un meci mare.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 13
Comentează