Comentarii (41)
 •  15 Noiembrie 2009, 15:36

daca e sa alegi intre goian si radoi,prefer radoi fundas....radoi mijlocas si gasit un fundas linga chivu, poate cea mai buna solutie acum poate fi galamaz...parerea mea

alamaremah
alamaremah  •  15 Noiembrie 2009, 15:34

radoi s-ar potrivi mai bine fundas poate dar pt ca e scund nu prea se potriveste ,ar trebui sa fie intrebat unde ii place mai mult :D

mallakkai
mallakkai  •  15 Noiembrie 2009, 15:30

eu zic ca nu ar trebui sa mai evolueze niciunde...nu joaca Galamaz,cu meciuri in Champions league si vine beduinu' asta ...

 •  15 Noiembrie 2009, 15:25

la Ciorogarla !

 •  15 Noiembrie 2009, 15:18

Eu cred c-ar trebiu sa evolueze ca arbitru de rezerva ??

 •  15 Noiembrie 2009, 15:17
Postat de pe 15 Noiembrie 2009, 14:27

ar trebui sa joace doar in arabia! nu e jucator de nationala, iar daca tot joaca nu ar trebiu a joace fundas central, la 1,78 nu prea ai ce cauta pelinia de fund. rusine razvan lucescu!

Fabio Cannavaro 1,76 m ; Franco Baresi 1,76 m

 •  15 Noiembrie 2009, 15:15

Radoi ar trebui sa evolueze rezerva-Goian-(Galamaz) -Chivu,pe fund,si Ghioane cu O Petre titulari la mijloc.Radoi e prea scund pentru fundas,si prea putin tehnic pentru mijlocas,dar nu trebuie indepartat.E si el o solutie.

 •  15 Noiembrie 2009, 15:00

ori fundas central ori la inchidere...unde este nevoie de el...oricum altul mai bun pe oricare dintre cele doua posturi nu avem.

 •  15 Noiembrie 2009, 14:57

sa-l cloneze razvan si rezolva problema

 •  15 Noiembrie 2009, 14:40

dezbatere e mult spus... o dezbatere ar putea fi daca ar trebui chemat mutu la nationala sau unde sa joace chivu in defensiva. mirel radoi, cu tot respectul, ar trebui mai intai sa joace fotbal intr-un campionat cat de cat puternic (mai puternic decat al nostru ca sa facem o dezbatere! - asa putem sa facem o dezbatere despre.... maftei!??) uitati-va la goian care la noi era d-zeu in aparare, la o echipa de top(!!) iar in italia, la o echipa de pluton nu prinde primul 11.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează