Comentarii (204)
andy_2008
andy_2008  •  14 Septembrie 2013, 14:16

Mare dreptate are Lupu,Hagi dc nu si antreneaza echipa lui?

steauaforever
steauaforever  •  14 Septembrie 2013, 14:16
Postat de teilandezu pe 14 Septembrie 2013, 14:10

N-are deficit de atentie , are deficit de cultura si chiar de inteligenta . Comentariul tău...

foarte corect...doar ca deficitul de cultura si inteligenta se resfrange si asupra antrenoratului in fotbalComentariul tău...

mdeah
mdeah  •  14 Septembrie 2013, 14:14
Postat de polistul68 pe 14 Septembrie 2013, 14:12

f corect..doar ca toti jurnalisti, si 90% din oamenii de sport au facut efectiv un mit..si a ajuns sa se creada Superman..rezultatele lui sunt modeste....daca il comparam cu Nila sau cu Printisorul Cristea, e super-fotbalist.....pe lina Zidane,,,e o umbra..

Nu te supara insa Hagi a aparut in mod consistent in topul celor mai buni 50 de fotbalisti din istorie daca nu ma insel, iar unul dintre golurile lui apare in top 20 parca. Deci nu mai intervine subiectivismul acolo. Hagi a fost un fotbalist extraordinar, insa cam atat momentan.

steauaforever
steauaforever  •  14 Septembrie 2013, 14:13

subscriu total parerilor lui Danut Lupu: din pacate, nu cred ca schimbarea lui sandu cu gica popescu va schimba ceva; antrenorul nationalei (si mai mult ca sigur si a nationalelor inferioare ca varsta) va fi pus DOAR PE RELATIILE DE PRIETENIE/FAMILIE....ramane aceeasi mafie

mdeah
mdeah  •  14 Septembrie 2013, 14:12
Postat de jalemare pe 14 Septembrie 2013, 14:08

ca fotbalist Piturca are un palmares mult peste Hagi. nu inteleg polemica asta cu cel mai bun fotbalist roman atata timp cat Belodedici este singurul roman dublu castigator al Cupei Campionuilor Europeni. masura valorii ti-o dau performantele, fara a castiga cu nationala un Campionat Mondial, un Campionat European sau cu echipa de club Champions League nu vei ramane decat in memoria celor care au fost suporteri ai echipelor pentru care ai jucat!

Depinde. Din perspectiva profesionistului, a omului care gandeste la rece, ai dreptate: trofeele conteaza in fotbal. Din perspectiva visatorului, fotbalistii exista pentru a ne incanta prin spectacol. Fotbalul se joaca pentru spectacol uneori, si nu doar pentru rezultate. Nu poti sa spui ca vreuna dintre parti are dreptate sau se inseala. Ideal este ca spectacolul sa se imbine cu rezultatele, insa putine echipe au fost sau sunt capabile de asa ceva.

polistul68
polistul68  •  14 Septembrie 2013, 14:12
Postat de jalemare pe 14 Septembrie 2013, 14:08

ca fotbalist Piturca are un palmares mult peste Hagi. nu inteleg polemica asta cu cel mai bun fotbalist roman atata timp cat Belodedici este singurul roman dublu castigator al Cupei Campionuilor Europeni. masura valorii ti-o dau performantele, fara a castiga cu nationala un Campionat Mondial, un Campionat European sau cu echipa de club Champions League nu vei ramane decat in memoria celor care au fost suporteri ai echipelor pentru care ai jucat!

f corect..doar ca toti jurnalisti, si 90% din oamenii de sport au facut efectiv un mit..si a ajuns sa se creada Superman..rezultatele lui sunt modeste....daca il comparam cu Nila sau cu Printisorul Cristea, e super-fotbalist.....pe lina Zidane,,,e o umbra..

teilandezu
teilandezu  •  14 Septembrie 2013, 14:10
Postat de iceblu pe 14 Septembrie 2013, 12:25

hagi nu este prost, dar tind sa cred ca are o conditie medicala numita deficit de atentie. Cand i se iau interviuri nu se poate concentra si spune baliverne fara sa le gandeasca.

N-are deficit de atentie , are deficit de cultura si chiar de inteligenta . Comentariul tău...

jalemare
jalemare  •  14 Septembrie 2013, 14:08
Postat de mdeah pe 14 Septembrie 2013, 13:56

Pe cand juca Piturca la nationala era poreclit "pomul de pe teren" de catre spectatori. Asta pentru ca se lovea mingea de el, avea un noroc extraordinar uneori la goluri. Era cam pomanagiu. :-))

ca fotbalist Piturca are un palmares mult peste Hagi. nu inteleg polemica asta cu cel mai bun fotbalist roman atata timp cat Belodedici este singurul roman dublu castigator al Cupei Campionuilor Europeni. masura valorii ti-o dau performantele, fara a castiga cu nationala un Campionat Mondial, un Campionat European sau cu echipa de club Champions League nu vei ramane decat in memoria celor care au fost suporteri ai echipelor pentru care ai jucat!

petrusm
petrusm  •  14 Septembrie 2013, 14:07

Am vazut foarte multe meciuri in care juca DOBRIN.Marile lui meciuri la FC ARGES , unde facea golgheteri pe DORU NICOLAE , PE RADU II , PE MOICEANU , CHIAR SI PE ZAMFIR FUNDASUL... La nationala ...DE DEPARTE DOBRIN A FOST SI A RAMAS CEL MAI MARE FOTBALIST ROMAN...Hagi il urmeaza dar niciodata nu il poate egala ...

mdeah
mdeah  •  14 Septembrie 2013, 14:03
Postat de ameriknujr pe 14 Septembrie 2013, 13:58

Dobrin chiar a dat teste pentru REAL. A stat la ei o perioada.. nu Ceausescu nu i-a dat voie sa plece.. el n-a vrut sa plece, omu era o statuie vie in Romania, putea sa faca ce vrea, in Spania nu cred ca l-ar fi lasat aia sa mearga beat cu masina, sa faca chefuri cu lautari cum ii placea lui... nu mai dezinformati cu sistemu, nu eram chiar COREEA DE NORD

Ambele motive sunt reale. Si daca ar fi vrut nu l-ar fi lasat Ceausescu. Este mai putin important dupa atatia ani ce s-a intamplat. Daca il lasa Ceausescu poate avea si el alta atitudine, asa...ce vroiai sa spuna omul, sa il sfideze pe mare dictator? Ar fi infundat inchisoarea o vreme buna de timp pentru o faza de genul, fara discutii.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 21
Comentează