Comentarii (100)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  22 Iunie 2016, 00:13
Postat de andrei.33 pe 22 Iunie 2016, 00:06

Nu cred ca e cazul sa bagam Tonga, Tuvalu, Vanuatu si alte tari din lista ta scoasa de la ONU, fiindca acolo fotbalul nu conteaza. Eu ma raportez la Europa si America de Sud unde fotbalul e semi-religie. Si nimeni nu va fi vreodata impresionat de ce am realizat noi in anii 90. Tu ca roman, poti fi subiectiv. Erai la prima tinerete in anii 90 asa ca ai o dubla nostalgie. E firesc. Nu e de condamnat. Si eu sunt nostalgic fiindca in afara de acele momente de euforie dupa meciurile nationalei alte bucurii nu prea aveam. Dar putem fi si realisti sa vedem lucrurile in ansamblu. Asta ne-ar ajuta sa intelegem cat de mici suntem acum.

eu constat 2 chestii : pare ca descoperim un punct comun si pe de alta parte, in mod eronat consideri ca le ridic osanale celor din generatia lui hagi and Co. nu. ai inteles gresit. pur si simplu a recunoaste valoarea si rezultatele lor ca fotbalisti este ceva firesc. a le compara cu cele ale generatiilor de dinainte sau de dupa ei, este pierdere de vreme. a maximiza acele rezultate este egal cu a le minimiza. eu le pun doar la justa valoare in comparatie cu ... nu mai am metafore pentru a ma referi la evolutiile Marfarului FRF 2016, Bacau-Tecuci-Paris si retur.

mariuss72
mariuss72  •  22 Iunie 2016, 00:09
Postat de nicse pe 21 Iunie 2016, 23:56

omule, nu sunt pus pe contraziceri...sensul celor spuse de mine a fost clar...am vorbit de oameni hotarati, de calitate...tradus in limba noastra, inseamna : degeaba ai populatie mare daca n-ai calitate, organizare, obiective clare, mentalitate. atat.

UIte, Cehia, o tara minunata, cu traditie in fotbal, fosta campiona europeana, nu s-a calificat...inteleg ce spui.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  22 Iunie 2016, 00:06

...acest fost detinut ...nu poate sa emita judecati de valoare ...

andrei.33
andrei.33  •  22 Iunie 2016, 00:06
Postat de unico_biancorossi pe 21 Iunie 2016, 23:59

daca ai fi brazilian, german, italian, uruguayan, argentinian, sau macar francez, englez sau spaniol, as fi de acord si te-as intelege. da domle, sfertul romanilor este rara avis si este nimic in comparatie cu cele 5,4,3,2 sau 1 titlu mondial cu care ''voi'' va puteti lauda (dupa caz). dar in afara acestor 8 natii, atentie, doar 8 (opt) natii, si a inca vreo 8 care au jucat niste finale/semifinale, ce parere ar avea celelalte 208 natii planetare ? eu cred ca laudative, asta e firesc, ei sunt sub acea linie, oricat de modesta pare in conceptia unui .. brazilian, german, italian... etc etc. nu cred ca e normal sa comparam un fotbal cu 15 milioane de jucatori legitimati, cum este cel brazilian, sau cel german (aici sunt si mai multi, cam 17 milioane), cu fotbalul romanesc. din 265 milioane de jucatori profesionisti, in mai 2016, FRF anunta 108.620 de jucatori legitimati la un club, si vreo 800.000 de fotbalisti amatori (inexistenti, cum s-ar spune). locul 48 in lume, chiar si ungaria are 127.226 fotbalisti, si suntem dupa tari precum bangladesh, senegal, australia, canada, zair, congo, etc. atunci, ce vorbim ?

Nu cred ca e cazul sa bagam Tonga, Tuvalu, Vanuatu si alte tari din lista ta scoasa de la ONU, fiindca acolo fotbalul nu conteaza. Eu ma raportez la Europa si America de Sud unde fotbalul e semi-religie. Si nimeni nu va fi vreodata impresionat de ce am realizat noi in anii 90. Tu ca roman, poti fi subiectiv. Erai la prima tinerete in anii 90 asa ca ai o dubla nostalgie. E firesc. Nu e de condamnat. Si eu sunt nostalgic fiindca in afara de acele momente de euforie dupa meciurile nationalei alte bucurii nu prea aveam. Dar putem fi si realisti sa vedem lucrurile in ansamblu. Asta ne-ar ajuta sa intelegem cat de mici suntem acum.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  22 Iunie 2016, 00:05
Postat de nicse pe 21 Iunie 2016, 23:56

omule, nu sunt pus pe contraziceri...sensul celor spuse de mine a fost clar...am vorbit de oameni hotarati, de calitate...tradus in limba noastra, inseamna : degeaba ai populatie mare daca n-ai calitate, organizare, obiective clare, mentalitate. atat.

pai asta spune si Gica Popescu. el are un program ramas la FRF, de cand a candidat la functia de Presedinte al federatiei. acolo are un proiect amplu in baza caruia, in 10 pana la 20 de ani Romania ar trebui sa ajunga de la 100.000 la cel putin 500.000 de fotbalisti legitimati. adica o crestere de 5 ori a ariei de selectie. asta e solutia. asta spune el. si are dreptate !

andrei.33
andrei.33  •  22 Iunie 2016, 00:03
Postat de ovidiu_3003 pe 21 Iunie 2016, 23:46

Toti ziaristii trebuiau sa faca mare pe cineva si l au gasit pe machidon ...la nivel mondial este clasat dupa numarul 50 ...nimeni nu l mai cunoaste acum in Vest ...asta i propaganda romaneasca ...

Un mare numar 10 insa sa nu uitam ca nu s-a impus la Real si se zbatea prin serie B la varsta de 27 de ani cand orice jucator e la apogeul carierei, apoi i s-a dat sansa Barcelona unde iar a clacat. Cariera a facut la Galata in lumea a 2-a a fotbalului. N-a putut fi lider in echipe mari. La asta Popescu l-a depasit ajungand capitan la Barcelona. Repet, nu comparam cu generatia actuala de fotbalisti romani...ar fi si penibil...insa Hagi e un fotbalist foarte cunoscut fiindca e roman, si romanii au valori putine. Daca era spaniol si avea o cariera similara, era considerat la categoria "si altii".

tihi
tihi  •  22 Iunie 2016, 00:02

La sefia unei institutii cum sa candideze un fost puscarias,care a si recunoscut vinovatia!Cei care au gresit intentionat,facand coruptie si fals chiar in domeniul fotbalului,nu are ce sa caute la conducerea federatiei.Una este sa fi fost un fotbalist foarte bun si alta este sa fi savarsit ilegalitati chiar in fotbal.In sport este necesara integritate morala,cinste si corectitudine,cea ce este FAIR PLAY!!!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  21 Iunie 2016, 23:59
Postat de andrei.33 pe 21 Iunie 2016, 23:41

Discutam lucruri diferite si avem repere diferite. Orice e mai bun decat ce vedem azi. Generatia hagi e cea mai buna din istoria fotbalului romanesc, dar la nivel de nationala nu ai realjzat nicio performanta pe care un strain sa o vada drept notabila. Sper ca am fost mai clar acum. Chiar si individual multi reprezentati ai generatiei de aur au fost inconstanti si nu au facut cariera la o echipa mare. Repet, nimic nu sufera comparatie cu dezastrul de azi.

daca ai fi brazilian, german, italian, uruguayan, argentinian, sau macar francez, englez sau spaniol, as fi de acord si te-as intelege. da domle, sfertul romanilor este rara avis si este nimic in comparatie cu cele 5,4,3,2 sau 1 titlu mondial cu care ''voi'' va puteti lauda (dupa caz). dar in afara acestor 8 natii, atentie, doar 8 (opt) natii, si a inca vreo 8 care au jucat niste finale/semifinale, ce parere ar avea celelalte 208 natii planetare ? eu cred ca laudative, asta e firesc, ei sunt sub acea linie, oricat de modesta pare in conceptia unui .. brazilian, german, italian... etc etc. nu cred ca e normal sa comparam un fotbal cu 15 milioane de jucatori legitimati, cum este cel brazilian, sau cel german (aici sunt si mai multi, cam 17 milioane), cu fotbalul romanesc. din 265 milioane de jucatori profesionisti, in mai 2016, FRF anunta 108.620 de jucatori legitimati la un club, si vreo 800.000 de fotbalisti amatori (inexistenti, cum s-ar spune). locul 48 in lume, chiar si ungaria are 127.226 fotbalisti, si suntem dupa tari precum bangladesh, senegal, australia, canada, zair, congo, etc. atunci, ce vorbim ?

ottobraun
ottobraun  •  21 Iunie 2016, 23:57

plange tara , pompescu nu candideaza!

nicse
nicse  •  21 Iunie 2016, 23:56
Postat de mariuss72 pe 21 Iunie 2016, 23:52

Te-ai referit la populatie ca numar, nu ca si calitate, urmareste-ti comentariul.

omule, nu sunt pus pe contraziceri...sensul celor spuse de mine a fost clar...am vorbit de oameni hotarati, de calitate...tradus in limba noastra, inseamna : degeaba ai populatie mare daca n-ai calitate, organizare, obiective clare, mentalitate. atat.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 10
Comentează