Comentarii (30)
romanescu
romanescu  •  10 Septembrie 2013, 13:50
Postat de mama.is.here pe 10 Septembrie 2013, 13:40

Da' ce a fost Lucescu pe teren? Ai uitat ca tot meciul s-a jucat la o singura poarta, ca la handbal si pur si simplu nu a vrut sa intre mingea..irlandezii au scapat pe un contraatac si i-au dat-o printre picioare portarului...trist meci, dar in tribune a fost show, cu oameni veniti din toate colturile tarii-vreo 80.000 de spectatori.

Nu, domnule , nu era Lucescu pe teren . Dar sa stii ca ; desi aveam o mare stima pentru el pana atunci, nu am putut accepta sa foloseasca Nationala ca si un mijloc de a plati politze ... Si a facut-o intr-un mod foarte tentendios . Insa, repet , Nationala Romaniei nu este echipa nici unuia dintre antrenori ori jucatori , ci este ECHIPA NOASTRA , A ROMANILOR. Atunci ,in noiembrie "85 , la fel ca si in '81 cu Ungaria la Bucuresti ,am suferit foarte mult ... De atunci, .... ...

mama.is.here
mama.is.here  •  10 Septembrie 2013, 13:40
Postat de romanescu pe 10 Septembrie 2013, 13:29

Nu , Steaua inca nu cucerise Cupa Capionilor Europeni! Dar , in acel moment trebuia sa fii rau intetionat sa nu folosesti cuplulde fundasi Belodedici-Bumbescu, care au dovedit ca era cel mai sudat cuplu din campionatul romanesc. Lucescu a pierdut orice credit in fata mea ca si antrenor (si inca nu si l-a recucerit). Cum poti sa joci tu cu un atacant (cracanat ) ca si Coras , cum poti tu sa pui un capitan de echipa ca si Hagi (care era un "putzoi" la vremea aceea ), cum poti tu sa faci un cuplu de fundasi centrali, Iorgulescu-Iovan (care se calcau pe bombeuri )...?? Nu sunt fan Steaua, dar sunt fan Nationala Romaniei, asa ca pot spune ca Mircea Lucescu a pierdut acel meci din or

Da' ce a fost Lucescu pe teren? Ai uitat ca tot meciul s-a jucat la o singura poarta, ca la handbal si pur si simplu nu a vrut sa intre mingea..irlandezii au scapat pe un contraatac si i-au dat-o printre picioare portarului...trist meci, dar in tribune a fost show, cu oameni veniti din toate colturile tarii-vreo 80.000 de spectatori.

romanescu
romanescu  •  10 Septembrie 2013, 13:29

Nu , Steaua inca nu cucerise Cupa Capionilor Europeni! Dar , in acel moment trebuia sa fii rau intetionat sa nu folosesti cuplulde fundasi Belodedici-Bumbescu, care au dovedit ca era cel mai sudat cuplu din campionatul romanesc. Lucescu a pierdut orice credit in fata mea ca si antrenor (si inca nu si l-a recucerit). Cum poti sa joci tu cu un atacant (cracanat ) ca si Coras , cum poti tu sa pui un capitan de echipa ca si Hagi (care era un "putzoi" la vremea aceea ), cum poti tu sa faci un cuplu de fundasi centrali, Iorgulescu-Iovan (care se calcau pe bombeuri )...?? Nu sunt fan Steaua, dar sunt fan Nationala Romaniei, asa ca pot spune ca Mircea Lucescu a pierdut acel meci din or

speedy73
speedy73  •  10 Septembrie 2013, 13:25
Postat de c_o_r pe 10 Septembrie 2013, 12:50

Și eu am crezut multă vreme că Anglia și Irlanda de Nord s-au înțeles fără jenă... Dar de atunci am mai văzut meciuri, interviuri șamd... și... dacă a fost blat, l-au făcut cu ceva mai multă eleganță decât pe aici... Atenți la ce mingi a scos Jennings atunci: ://www.youtube.com/watch?v=gG97E9gJ5LM

noi aici la romanica suferim de sindromul "blaturilor". pt ca ne este greu sa admitem ca am ratat calificarea pe mana noastra, gasim tot timpul alti vinovati. toti se plang de meciul ala si de ghinionulcu irlanda de nord, sau de "blatul" dintre anglia si irlanda de nord, dar putini admit ca acea calificare s-a pierdut, de fapt, in alte 2 meciuri: 1-1 cu finlanda (care era o echipa slabuta atunci) la helsinki si 2-3 cu irlanda de nord la belfast. si poate chiar si in meciul de aici cu anglia, terminat 0-0, in care nici macar timp de o secunda nu ne-am dorit mai mult. dar deh...asa suntem noi

dinamir
dinamir  •  10 Septembrie 2013, 13:09

Meciul cu Irlanda de Nord a avut loc pe 17 octombrie 1985 deci Steaua inca nu era campioana Europei.Si in acel meci am mai avut o lipsa pe Camataru care a fost innlocuit de Piturca(de la Steaua).Tot de la Steaua erau si Boloni si iovan(care a jucat stoper cu Iorgulescu) care la golul irlandezilor facea dublaj lui Negrila lasand liber centrul aparari pe unde a patruns Quinn si a marcat

c_o_r
c_o_r  •  10 Septembrie 2013, 12:50

Și eu am crezut multă vreme că Anglia și Irlanda de Nord s-au înțeles fără jenă... Dar de atunci am mai văzut meciuri, interviuri șamd... și... dacă a fost blat, l-au făcut cu ceva mai multă eleganță decât pe aici... Atenți la ce mingi a scos Jennings atunci: ://www.youtube.com/watch?v=gG97E9gJ5LM

speedy73
speedy73  •  10 Septembrie 2013, 12:13
Postat de matri pe 10 Septembrie 2013, 12:03

stai linistit ca ungaria n-o sa bata niciodata in olanda, si cu echipa U-21 daca joaca ii bate si chiar bine de tot.

teoretic, asa este. practic, surprize s-au vazut. e adevarat, olanda tocmai a comis-o cu estonia, e putin probabil sa o comita de 2 ori in aceleasi preliminarii. dar, ca sa ramana calificarea numai la mana noastra, ar fi bine sa castigam diseara...

matri
matri  •  10 Septembrie 2013, 12:03
Postat de mytzu pe 10 Septembrie 2013, 11:23

cu siguranta nu vrem sa vedem un scenariu de genul: romania-turcia X, ungaria-estonia 3-0, andorra-romania 0-3, olanda-ungaria 1-2 (sau orice victorie la un gol a ungurilor), romania-estonia 3-0, ungaria-andorra de la 4 in sus. la baraj-> Ungaria.

stai linistit ca ungaria n-o sa bata niciodata in olanda, si cu echipa U-21 daca joaca ii bate si chiar bine de tot.

neaga1900
neaga1900  •  10 Septembrie 2013, 11:52

Meciul pierdut pe"23 august" ,0-1 in fata irlandei de nord , ne a adus ratarea la CM din Mexic.... Lucescu a convocat echipa atunci cu doua zile inainte de meci , atat de sigur era de calificaRE

mytzu
mytzu  •  10 Septembrie 2013, 11:23

cu siguranta nu vrem sa vedem un scenariu de genul: romania-turcia X, ungaria-estonia 3-0, andorra-romania 0-3, olanda-ungaria 1-2 (sau orice victorie la un gol a ungurilor), romania-estonia 3-0, ungaria-andorra de la 4 in sus. la baraj-> Ungaria.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează