Comentarii (47)
Mapsi
Mapsi  •  19 Noiembrie 2024, 13:44

O clarificare: Ce spune Talpan despre echipa națională și Lucescu e o OPINIE. Ce zice Lucescu despre faptul că FCSB e Steaua NU E (O OPINIE). Că FCSB nu e Steaua e un fapt, opinia lui Lucescu sau a oricui altcuiva despre cât de dreaptă sau nedreaptă i se pare decizia nu are niciun efect asupra faptului în sine.

Dobermannul
Dobermannul  •  19 Noiembrie 2024, 13:36
Postat de username_2 pe 19 Noiembrie 2024, 12:56

Ioanitoaia, acest Talpan al presei, da de pamint cu Talpan originalul apevist...bine zisei, "moderatorii"?...daca n-am zis bine, bagati sfinta cenzura corporatista, stiu ca n-am voie sa critic presa si mai ales pe patriarhul presei, la fel ca in comunism

Fiecare are treaba lui in revolutia continua cum gandesc bolsevicii. Unul cauta chicite juridice cu tovarasele cu coc din justitie, altul cu ferma de troli ataca din pozitia si pro si contra brandul Steaua. Parerea mea.

Dobermannul
Dobermannul  •  19 Noiembrie 2024, 13:33
Postat de 19sevilla86 pe 19 Noiembrie 2024, 12:00

Corect! GSP nu trebuia sa preia încă un răcnet din trecutul totalitar toxic ticalos tenebros! Ajunge cu amintirile soioase din sportul militarizat bolșevic, cu tupeul și nesimțirea ultimei cazărmi sportive sovietice din sportul profesionist mondial! Ajunge cu sucursirile si zoaiele pe care le varsă un comisar sovietic frustrat, un ***, un *** pițigăiat! Până cand MApN se va mai preta la rușinea de a menține TSKA(csa)?

Pentru tine si pentru mine e rusine pentru ei e crez sadit in constiinta lor de bunicutele rusoaice cu care bunicutii lor au cotropit Romania calare pe tancurile sovietice in 1944.

tomcat777
tomcat777  •  19 Noiembrie 2024, 13:33

Ce dracu de treaba poate avea MAPN cu o echipa de fotbal ? Banii sunt din bugetul national, deci din taxele si impozitele platite de toti, multi e foarte clar ca tin cu alte echipe, de ce din banii lor sa fie sustinuta o echipa eventual rivala ?! E foarte foarte clar ca echipa asta nu ar trebui sa existe. Sa-si faca echipa cei care sunt "nostalgici" dar din banii lor, nu din banul public !

_Adrian_1
_Adrian_1  •  19 Noiembrie 2024, 13:33
Postat de Catalynn_28 pe 19 Noiembrie 2024, 12:28

Bre nea Ovi: l-ai ÎMPACHETAT ! :-))))) Dar nu ai face matale bine și să explici corect publicului cum e cu legea aia discriminatorie care nu permite cluburilor publice să promoveze?! Ca nu e OK legea o spune chiar Burleanu care îndemna la fentarea ei prin clonare. Ei bine, Steaua, club serios și cu identitate grea, nu vrea și nu poate să se cloneze, de aia nu poate folosi manaria facilitată de FRF. În rest, parcă era cu dreptul la opinie, deci ce face rău Talpan ca se exprima pe pagina lui de FB?! OK, era o declarație de presă sub semnătură pe hârtie cu antet și parafată de CSA/MApN sau o făcea într-o conferință de presă organizată de instituția unde e angajat, atunci da, puteai să te plângi. Așa însă … e opinie! :-)))

E simplu, Talpan a gresit pentru ca nu a stiut unde sa se opreasca. Atacul lui la Lucescu pe subiectul "eu ii zic Steaua" era CORECT, JUSTIFICAT, LA OBIECT. Cand a inceput sa-si dea cu presupusul despre jocul Nationalei in mandatul lui Lucescu a facut o prostie imensa, le-a dat vuvuzelelor gigiste munitie ca sa deturneze discutia, sa arunce totul in derizoriu etc. Nu e ca si cum Talpan nu a inteles de atatia ani cu cine si cu ce se confrunta, greseala pe care a facut-o acum mi se pare deosebit de naiva ca sa nu zic altfel. Si vorba ceea, Ciolacu e all in pentru cioban, Talpan ar trebui sa se pregateasca sa mearga pe sarma nu sa dea cu bata in balta...

xclx.
xclx.  •  19 Noiembrie 2024, 13:30
Postat de beny04 pe 19 Noiembrie 2024, 12:34

Steaua Rosie Belgrad sustinuta din bani publici, PSG sustinuta din banii publici ai statului Qatar? A auzit nea Ovidiu de nea Mircea a luat foc instant, de parca nu e ultracunoscuta ranchiuna lui cu orice inseamna Steaua, pana si Edi Iordanescu a avut performante mai mari fata de el si Razvan la echipa nationala

Ce forma de organizare au cluburile alea?:)))) Si 2 la mana... bani unui rege nu sunt tocmai bani publici :))))

xclx.
xclx.  •  19 Noiembrie 2024, 13:28
Postat de umcatalin pe 19 Noiembrie 2024, 12:46

Cand lumea se ia de sponsorul lor reacționează si directorul sef sa apere caricatura de echipa care ii face rating. Clubul asta dovedit penal si cocalaresc pana in maduva este ocolit de lege ..daca s-ar aplica ce s-a dispus legal ar intra multi la pușcărie, de aceea nici lpf si nici frf nu aplica deciziile judecătorești, UEFA inca e păcălită.....la noi totul se prescrie ca sa meargă treaba, nu o scăpăm in veci de statutul de tara mica cu specimene ca acestea in presa, sport si în conducerea țării. VAI DE NOI!

Marca este una, si acolo stim cu toti cum a castigat CSA... "Buna credinta" > legea. Dar orice alta decizie data de justitia din tara aasta reprezinta 0 in termni sportivi... pentru alea te judeci la TAS ... ALtfel, daca platesc 3 judecatori in oraadea FC Zalau devine cea mai titrata echipa din Europa...

simplusuporter76
simplusuporter76  •  19 Noiembrie 2024, 13:25

dupa deciziile instantelor rezulta ca Steaua s-a desfiintat in 1997. Ambele echipe existente sunt altceva. una e continuatoare sportiva alta e detinatoare de brand. ele impart si palmaresul. iar afc (disparuta) are ceva palmares. cam asta din instante. totusi ce uita toti (inclusiv instantele si avocatii) este ca acest club CSA semna contracte cu FC Steaua Bucuresti SA intre 2003-2013 pentru diverse servicii - de exemplu tot ce se facea pe la Ghencea era contractat intre aceste doua entitati juridice. Sa ne explice atunci domnii astia care nu mai recunosc identitatea aceeas a echipei lui becali cum de o recunosteau in 2003 samd pana s-a trezit nea talpan din somn. daca era uzurparea identitatii de ce semnau contracte cu unii pe nume Steaua Bucuresti SA. Asta as vrea sa inteleg. Ca nu am auzit nicaieri vorbindu-se de asta.

rica86
rica86  •  19 Noiembrie 2024, 13:22
Postat de crazydanny pe 19 Noiembrie 2024, 12:48

Eu inteleg ca nivelul echipei CSA este unul de matori, dar ultima data cand am citit regulamentul Liga a 2a era una profesionista. Or, sa joci intr-o liga profesionista fara nici un scop - e un non sens deja, mai ales ca o faci pe bani publici, apoartinand unui MINISTER. As putea intelege, echipe locale sustinute de primarii cum e Corvinul, FC Arges etc care apartin comunitatii si sunt platite de comunitate, chiar din bani publici (cu conditia sa nu se faca cheltuieli aberante in detrimentul unora mai importante - ex. nu avem scoli dar avem echipa de fotbal in Liga 1 si jucatori platiti cu 100k EUR). Dar tu talpan sa spi ca Mircea Lucescu nu isi poate da cu parerea e ca si cum eu mi-as da cu parerea despre ultimul transplant de Creier de la CSA - nu sunt doctor deci nu stiu daca a lui Talpan a reusit sau nu. Tu din pacate - ai vrut sa ii iei apararea lui Talpan sa dai in Lucescu si Ioanitoaia, dar nu ai reusit decat sa fii penibil. ATAT

unde ati citit regulamentul Ligii a doua?..Echipele de Liga 2 nu sunt afililiate LPF...asa ca nu stiu despre ce cluburi profesioniste vorbesti in Liga 2

rica86
rica86  •  19 Noiembrie 2024, 13:19

poate ne explica nea Ovidiu de ce nu-i dreapta, sau corecta.Domnia sa, ca jurnalist cu o asemenea experienta ar fi trebuit sa prezinte situatia dintre fece ficisibi si Steaua CORECT si DREPT, nu sa se piarda in multimea de ***! Este de notorietate prietenia dintre Dansul si Il Luce, asa ca nu vad rostul unor astfel de intrebari!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează