Comentarii (59)
delouene
delouene  •  08 Decembrie 2012, 15:58
Postat de chivu88 pe 08 Decembrie 2012, 15:55

prietene nu trebuie sa aiba neaparat o valoare sportiva e o simpla recunoastere si gest de multumire din partea Fanatik pt performanele lor asa ca ciocu mic!in plus daca e adevarat articolu ne domnstreaza pentru a mia oara ca barbugiu nu face selectiile in functie de performanta jucatorilor ci pe simpatie si supunere cum a facut si pana acum!

Achiesez si eu parerii tale. Respect.

chivu88
chivu88  •  08 Decembrie 2012, 15:55
Postat de biid pe 08 Decembrie 2012, 14:25

Acesti indivizi ,si premiile lor, numiti,,fanatic(i)",nu au nici o valoare sportiva!!!. Ministerul si federatiile, atat! Restul, APA DE PLOAIE,......NICI O VALOARE !!!

prietene nu trebuie sa aiba neaparat o valoare sportiva e o simpla recunoastere si gest de multumire din partea Fanatik pt performanele lor asa ca ciocu mic!in plus daca e adevarat articolu ne domnstreaza pentru a mia oara ca barbugiu nu face selectiile in functie de performanta jucatorilor ci pe simpatie si supunere cum a facut si pana acum!

biid
biid  •  08 Decembrie 2012, 14:25

Acesti indivizi ,si premiile lor, numiti,,fanatic(i)",nu au nici o valoare sportiva!!!. Ministerul si federatiile, atat! Restul, APA DE PLOAIE,......NICI O VALOARE !!!

biid
biid  •  08 Decembrie 2012, 14:14

Doar stelistii sant pro Ivanovici.Un individ care nu a jucat fotbal (sau alt sport,se vede ,nu?) niciodata,se considera,el si ,,specialii"sai, cei mai mari specialisti in sport.Nu,nu santeti nici pe departe.Poate....cea mai ,,limbo-becalisto" emisiune,asta da!!!.

haideusicfr
haideusicfr  •  08 Decembrie 2012, 11:38

Sublim .Bravo Piturca orgoliile tale personale inaintea interesului national.Ma smechere tu esti intreg la cap? Auzi nu'l selectioneaza daca se duce la o emisiune. Dupa Ceausescu au apartu (dupa acelasi model=) 1000 de cloni de'ai *pantofarului*.

zwqx
zwqx  •  08 Decembrie 2012, 10:09

Mai zic unii ca Piturca nu face selectia obiectiv la nationala... Nici eu nu-l suport pe umflatul de Ivanovici, dar aici e vorba de obiectivitatea lui Piturca. Asta arata cum face el selectia, de ce isi perimite sa nu-i cheme pe Rusescu si pe Sapunaru. Si atat timp cat este in grafic cu obiectivul (si este, pentru ca nu are nici unul) cine poate sa-i reproseze ceva?

rexrapidistul
rexrapidistul  •  08 Decembrie 2012, 09:31

Nu sunt fan Piturca dar acum sunt de acord cu el in ceace il priveste pe umflatul de Ivanovici!

holland
holland  •  08 Decembrie 2012, 09:10
Postat de plischi pe 08 Decembrie 2012, 07:58

pastrand proportia, pitzurka este copia fidela a altui oltean care s-a trezit cu o palarie prea mare pentru mintea lui de bibilica. nu va prefacetzi ca nu-l stiti, copy-pasteaza si viata nu numai cariera.

copy paste ala ..adica victor ponta ...s-a nascut la 20 sept 1970 in BUCURESTI! dai un goagle ..deci in nici un caz nu este OLTEAN.

fan.craiova
fan.craiova  •  08 Decembrie 2012, 08:47

daca Piturca a facut asta inseamna ca dovedeste in continuare ca fotbalul in Romania este o mocirla. Am crezut ca ce a facut la Craiova a fost din vina celuilalt si nu a lui. Oare vreodata federatia romana de fotbal va decide sa limpezeasca fotbalul romanesc si sa aduca un antrenor secund la nationala. Noi suporterii speram

corectu
corectu  •  08 Decembrie 2012, 08:20

Ivanovici este o lichea.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează