Comentarii (64)
zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  26 Decembrie 2013, 16:43
Postat de adiharna pe 26 Decembrie 2013, 16:16

Dar cu clasamentul UEFA,ce facem? Bagai tineri,sacrificai rezultatele si te duceai in urna a 3 a sau a 4 a valorica. Si nu te mai calificai la un turneu final de acum in alti 10 ani,pt ca riscai sa pici intr-o grupa extrem de grea si nu prindeai nici locul 3 in viitoarea campanie(loc ce duce la baraj).Pe cine sa bagi? Pe Iancu ?care vine la nationala de tineret pt intalniri nocturne cu gagici? Astia sunt tinerii din ziua de azi domnul Hagi !

Eu stiu asa.Daca nu avem sanse cu aia batranii de ce sa i mai aducem? S a vazut clar ca batranii nu se mai ridica la pretentiile zilelor noastre si atunci incepem un proiect nou pe termen mediu cu un antrenor tanar si jucatori tineri.Contra mi se pare cel mai indicat,pt ca din jocul Petrolului se vede ca omul stie cum a evoluat fotbalul ,e in domeniu cu noile tendinte actuale si cred ca v a face o treaba excelenta la selectioner.Avem nevoie de sange proaspat la nationala,nu de babalaci cu idei invechite si care isi doresc rezultate imediate ca sa tina de scaun.Asa o sa pierdem doi ani si jumatate ...campanii la rand!!

neuer1606
neuer1606  •  26 Decembrie 2013, 16:34
Postat de adytza22 pe 26 Decembrie 2013, 13:18

Un jucator la 27 de ani e batran?cred ca ar trebui idiotii sa se abtina ca e de ras :))))eu zis asa trebuiesc si tineri daca ar fi talente ....cum nu sunt parerea mea e ca ar trebui sa ramana jumatate cu experienta si cealalta cu tineri ce au potential...si apropo revin la varsta de 27 de ani nu e batran dar fiecare crede altceva probabil un jucator la 33 e mort in opinia altora ....sa va uitati si la alte campionate jucatorii de peste 30 ani joaca la un nivel ffff ridicat si o fac bine sa nu zic de cota lor...

Idiotule, daca la 27 de ani este tanar, la 18 ce este? :))))

stelist1986
stelist1986  •  26 Decembrie 2013, 16:31
Postat de madskills pe 26 Decembrie 2013, 14:24

Daca citeai articolul atent si stiai despre ce e vorba, aflai ca Piturca a fost SINGURUL antrenor din lume, de la o echipa cu pretentii (nu gel Malta sau Luxemburg) care NU a avut obiectiv calificarea la un CM. De ce? Pentru ca singur a zis ca vrea sa reconstruiasca echipa, sa CREASCA o noua generatie. Si el creste o noua generatie cu Lobont, Rat si Goian? La asta s-a referit Hagi. Era clar ca nu avem sanse la mondiale cu toata "crema" noastra. Asa ca mai bine sacrificam meciurile din grupa dar vedeam la lucru si jucatori mai tineri, sa se obisnuiasca cu atmosfera de la echipa mare, etc. Daca nu declara Piturca asta, stati calmi ca nu mai zicea Hagi nimic.

Esti necajit. Ce spune HAGI, care e idolul meu, e o exagerare din moment ce si el la Viitorul il foloseste pe Dica sau pe alti jucatori de 30 de ani la echipa. Nu poti sa ai o echipa legata fara jucatori cu experienta. Apoi , Matel , Chiriches, Gardos, Maxim, Chipciu, Grozav sunt jucatori tineri adusi de Piturca la nationala. In rest, ce sa faci, sa nu-i mai chemi pe Tatarusanu si Marica pentru ca au peste 25 de ani ? Jucatorii sub 21 de ani sa faca macar 10 meciuri bune la under 21, apoi sa-i vedem la echipa mare. Inca o data: eu zic ca ne trebuiesc antrenori competenti la echipele de tineret. Stelea a inceput bine.

gymd
gymd  •  26 Decembrie 2013, 16:25

da tu hagi cand ai fost selectioner de ce nu ai bagat tinerii ???? akuma toti ne dam destepti dupa ce am ratat calificarea, este o idee f.buna cu tineri noi la nationala dar akolo nu se vrea acest lucru

adiharna
adiharna  •  26 Decembrie 2013, 16:18
Postat de valu4ever pe 26 Decembrie 2013, 16:07

si jucatorii aia tineri trebuia luati de la academia hagi ,si uite asa piturca era cel mai bun antrenor.

Am vrut sa scriu si eu asta dar am zis ca totusi... Nu ma bag dar s-ar putea sa ai dreptate :)

adiharna
adiharna  •  26 Decembrie 2013, 16:16
Postat de madskills pe 26 Decembrie 2013, 14:24

Daca citeai articolul atent si stiai despre ce e vorba, aflai ca Piturca a fost SINGURUL antrenor din lume, de la o echipa cu pretentii (nu gel Malta sau Luxemburg) care NU a avut obiectiv calificarea la un CM. De ce? Pentru ca singur a zis ca vrea sa reconstruiasca echipa, sa CREASCA o noua generatie. Si el creste o noua generatie cu Lobont, Rat si Goian? La asta s-a referit Hagi. Era clar ca nu avem sanse la mondiale cu toata "crema" noastra. Asa ca mai bine sacrificam meciurile din grupa dar vedeam la lucru si jucatori mai tineri, sa se obisnuiasca cu atmosfera de la echipa mare, etc. Daca nu declara Piturca asta, stati calmi ca nu mai zicea Hagi nimic.

Dar cu clasamentul UEFA,ce facem? Bagai tineri,sacrificai rezultatele si te duceai in urna a 3 a sau a 4 a valorica. Si nu te mai calificai la un turneu final de acum in alti 10 ani,pt ca riscai sa pici intr-o grupa extrem de grea si nu prindeai nici locul 3 in viitoarea campanie(loc ce duce la baraj).Pe cine sa bagi? Pe Iancu ?care vine la nationala de tineret pt intalniri nocturne cu gagici? Astia sunt tinerii din ziua de azi domnul Hagi !

adiharna
adiharna  •  26 Decembrie 2013, 16:08

Nu sunt avocatul lui Piturca dar nici nu inteleg ce vrea sa spuna Hagi ! Nu inteleg despre ce tineri vorbeste Hagi ! A fost vreun jucator tanar bun si nu a fost promovat la echipa nationala? Maxim nu e tanar? Iar altii nu vad deocamdata sa joace titulari la echipa nationala.

valu4ever
valu4ever  •  26 Decembrie 2013, 16:07

si jucatorii aia tineri trebuia luati de la academia hagi ,si uite asa piturca era cel mai bun antrenor.

madskills
madskills  •  26 Decembrie 2013, 16:05
Postat de cpt.ahab pe 26 Decembrie 2013, 15:39

Citind marea majoritate a comentariilor, incepi sa le dai dreptate tuturor celor care-si bat joc de masa asta de manelisti obraznici care poarta numele impropriu de popor roman. La ce sa-ti pui pielea in saramura in slujba acestor pitecantropi? Ca sa fii apoi judecat ca hotii de cai, impuscat, scuipat, otravit? Ce adevarate-s vorbele lui Antonescu "popor ingrat, istoria ma va razbuna" ! Hagi, cel mai bun produs al fotbalului nostru, e batjocorit, dar e ridicata in slavi o canalie! Un om care isi investeste banii intru producerea de jucatori pt. fotbalul romanesc vs un barbugiu, care distruge echipe. Prostimea, evident, e de partea celui in care se regaseste.

imi cer scuze pentru comentariul meu de mai jos legat de toti dinamovistii.se pare ca sunt si oameni maturi pe aici, care comentează fără jigniri si ls obiect.Respect !

adriann_
adriann_  •  26 Decembrie 2013, 15:41
Postat de rapid_visiniu pe 26 Decembrie 2013, 15:03

Nu sunt eu in masura sa evaluez potentialul lui Hagi in calitate de antrenor,dar mai mereu s-a adeverit ce a spus.Si mai este un lucru de spus:nu stim sa ne respectam valorile!Avem cateva,iar unul dintre ele e Hagi.Vad aici foarte multe critici,dar eu ca rapidist nu pot decat sa ma inclin in fata omului si fotbalistului(fost) GHEORGHE HAGI!Mai usor cu criticile,fratilor,multi dintre noi n-am realizat nimic in viata,dar ne place analizam la sange.Sarbatori fericite!

Hagi este extraordinar ca SELECTIONER si in mod cert e un om care vrea binele fotbalului romanesc. Ca antrenor insa ii lipseste simtul momentului (nu ca idiotul de piturca l-ar avea). In returul cu Slovenia, cand ne crapa buza pentru un gol in ultimele minute, Hagi l-a bagat pe ... Mihalcea, al patrulea atacant de pe teren. Evident, n-a mai avut nici macar cine sa arunce mingea in careul in care cei 4 atacanti se calcau pe bataturi. Eu l-as vedea pe Hagi in rolul care i-a fost oferit acum lui Puiu Iordanescu, dar nu ca antrenor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează