Comentarii (36)
mefisto88
mefisto88  •  12 Septembrie 2013, 09:59
Postat de ovidiu_3003 pe 12 Septembrie 2013, 09:31

RegheBlat cu gaz metan cum a fost ? Ai jucat la pariuri ...sau dopatii tai nu puteau duce meciuri din 3 in 3 zile ?

te iei aiurea dupa rezultat,dar ai vazut macar ce echipa a aliniat steaua cu gaz metan?Tătăruşanu - Rîpă (Costea '36), Pintilii, Gardoş, Pîrvulescu - L. Filip - Prepeliţă, Răduţ (Bourceanu '46), Ad. Cristea, Iancu - Tatu (Popa '46)...inafara de tatarusanu si pintilii(care a jucat fundas central),au jucat numai rezerve..in repriza a 2a au intrat bourceanu si popa si diferenta s-a vazut..prima repriza 2-0/repriza a2a 2-2

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  12 Septembrie 2013, 09:54

Steaua este o echipa mediocra ...care si vinde jucatorii ...si care numai castiga titlul anul acesta ...ca asa vine randul ...trebuie sa l cumpere Nicolae de la astra ...

speedy73
speedy73  •  12 Septembrie 2013, 09:48
Postat de ovidiu_3003 pe 12 Septembrie 2013, 09:31

RegheBlat cu gaz metan cum a fost ? Ai jucat la pariuri ...sau dopatii tai nu puteau duce meciuri din 3 in 3 zile ?

meciul cu gaz metan e cea mai buna dovada ca EPO si alte "motive" sunt numai prostii. daca ar fi fost dopati, nu crezi ca ar fi castigat? iar faza cu pariurile e in contradictie totala cu teza pe care tot voi o sustineti cum ca steaua e o echipa slaba - cea mai slaba, de fapt. avem asa: ipoteza nr 1 - steaua o echipa slaba, umflata de presa. o acceptam ca fiind corecta. in acest caz, un egal "afara" cu mediasul e un rezultat pozitiv. atunci: ce sens are acuzatia ca a fost "aranjat" pt pariuri? nu era normal sa se aranjeze victoria stelei? daca a fost aranjat egalul, inseamna ca in mod normal steaua castiga. deci, egalul nu e un rezultat pozitiv. deci steaua nu e

stelistu.batran
stelistu.batran  •  12 Septembrie 2013, 09:41
Postat de eucutine pe 12 Septembrie 2013, 09:33

Da, dar e o mica-mare diferenta. Aveai meciuri tari in europa, dar in campionat aveai amicale. Ba un meci unde Femeia-Mop era presedinta, ba meciuri unde nevasta avea jucatori plantati, ba meciuri la pariuri...deci efortul depus si gradul de dificultate erau reduse. Iti permiteai.

Comentezi aberant, astia doi (reghe si Ana) au facut o echipa, Steaua actuala care joaca cel mai bun fotbal din Romania din ultimii 20 de ani baietzas. as fi super-bucuros daca ar reusi "sa-i fure" puscariasului echipa, sa fie ei doi patroni. Steaua va face meciuri bune in toamna asta.

eucutine
eucutine  •  12 Septembrie 2013, 09:33

Da, dar e o mica-mare diferenta. Aveai meciuri tari in europa, dar in campionat aveai amicale. Ba un meci unde Femeia-Mop era presedinta, ba meciuri unde nevasta avea jucatori plantati, ba meciuri la pariuri...deci efortul depus si gradul de dificultate erau reduse. Iti permiteai.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  12 Septembrie 2013, 09:31

RegheBlat cu gaz metan cum a fost ? Ai jucat la pariuri ...sau dopatii tai nu puteau duce meciuri din 3 in 3 zile ?

avocatulreloaded
avocatulreloaded  •  12 Septembrie 2013, 09:31

are dreptate reghe !

terminatorul2
terminatorul2  •  12 Septembrie 2013, 09:31
Postat de alpin pe 12 Septembrie 2013, 09:13

Asa e, Blatistule. E arta pura! Curentul EPO!!!

Si tu dispui de prostie pura !

adrian84.
adrian84.  •  12 Septembrie 2013, 09:29

Bai Reghecampf, ai grija de Steaua, nu de nationala. O dai tot mai des in mm-isme....

epon
epon  •  12 Septembrie 2013, 09:28

Regret dar cu un lucru pot fi de acord cu Reghe , Nu facem fata la nici o categorie de varsta in ceea ce priveste echipa nationala, de ani buni incoace , si daca ati observat la tineret nu sunt pusi antrenori care au realizat ceva ..sunt pusi pe alte criterii , sandoi , stelea si care au mai fost au fost penibili ca antrenori.Chiar daca au fost mari jucatori ca antrenori nu-i califica nimic pentru a antrena si a reprezenta Romania. Acelasi lucru si pentru nationala mare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează