Comentarii (31)
adriann_
adriann_  •  04 Decembrie 2019, 14:02
Postat de adi_stelistul pe 04 Decembrie 2019, 13:40

Sistemul de calificare este aberant. Pentru a-si asigura voturile tarilor din lumea a treia baietii de la FIFA le-au tot umflat pozitiile luand din locurile Europei. Daca in sistemul cu 24 de echipe Europa avea 14 calificate (1986, 1990 sau 1994) acum, cu 32 de echipe, sunt doar 13. Asta desi ultimele 4 editii de turneu final au fost castigate doar de echipe europene si desi in 2 din aceste ultime 4 editii (inclusiv la ultima, din 2018) toate semifinalistele erau din Europa. Culmea e ca America de Sud nu doar ca nu a suferit vreo reducere a numarului de echipe chiar a primit un loc in plus practic, pentru ca in loc de 4 echipe cate se calificau pana in 1994 acum se califica 4 plus inca una la baraj. Iar aceasta a cincea echipa a valorificat intotdeauna sansa, jucand cu echipe din lumea a treia (singurul baraj cu Europa a fost demult, in 1978, si Ungaria a spulberat Bolivia atunci). Si asta desi in America de Sud au ramas tot 10 reprezentante, ca si inainte de 1989, in timp ce Europa are acum 55 de membri (de la 34 pana in 1989), multi dintre membrii noi, din fost Iugoslavia, URSS si Cehoslovacia, foarte redutabili. Deci europenii sunt luati si de prosti. Mai mult, din 2026, odata cu cresterea numarului de echipe la 48, Europei i se aloca doar 3 locuri in plus, ajungandu-se la 16 europene calificate, mai putin procentual decat acum (33.33 % fata de 40.62%). E o bataie de joc si UEFA n-are nicio treaba.

Articolul e o tampenie si in 2018 au fost calificate tot 13 echipe din Europa, a 14 a fost tara gazda (Rusia). Practic autorul habar n-are despre ce vorbeste. In rest, dpdv al MERITULUI sportiv tu ai dreptate, dar FIFA trebuie sa promoveze fotbalul, nu neaparat sa rasplateasca vreo tarisoara minuscula din Europa. Sunt tari enorme (China, India) care invariabil vad Mondialul doar la TV, in vreme ce sistemul aplicat la Mondialul din 2018 a permis Islandei (350.000 de locuitori, cam cat Pantelimonul ) sa se califice. Indonezia are 264 de milioane, Filipinele au 104 milioane si exemplele de tari care in actualul sistem nu se califica niciodata pot continua. Hai sa zici ca in 2018 Egiptul (97 de milioane) si Nigeria (180 de milioane) au reusit cu chiu cu vai sa se califice la Mondial dar asta a lasat acasa Coasta de Fildes si Camerun, tari cu fotbal dezvoltat si care au peste 25 de milioane de locuitori fiecare. Acum pe bune, Coasta de Fildes si Camerun sunt oricand mai interesante decat Bosnia (care s-a calificat in 2014).

989442144408098
Suciu Mihai  •  04 Decembrie 2019, 13:57

cine va scrie articolele sufera de *** ***. Romania va incepe urmatoarea editie din Liga Natiunilor in Divizia C

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pugliesi
pugliesi  •  04 Decembrie 2019, 13:56

Iar au inceput ăștia cu calculele =)))))

989442144408098
Suciu Mihai  •  04 Decembrie 2019, 13:54
Postat de adi_stelistul pe 04 Decembrie 2019, 13:40

Ma rog, tot ce spun nu are legatura cu noi, sansele noastre sunt oricum minuscule, dar tratamentul de care au parte echipele europene la FIFA mi se pare incredibil.

Unde e intradevar aberant e in America de Sud. Cu sistemul nou din 2026, 6 din cele 10 tari vor merge la turneul final. Practic nu prea ai de ce sa te zbati ca sa te califici. In rest sunt ok.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  04 Decembrie 2019, 13:40

Ma rog, tot ce spun nu are legatura cu noi, sansele noastre sunt oricum minuscule, dar tratamentul de care au parte echipele europene la FIFA mi se pare incredibil.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  04 Decembrie 2019, 13:40

Sistemul de calificare este aberant. Pentru a-si asigura voturile tarilor din lumea a treia baietii de la FIFA le-au tot umflat pozitiile luand din locurile Europei. Daca in sistemul cu 24 de echipe Europa avea 14 calificate (1986, 1990 sau 1994) acum, cu 32 de echipe, sunt doar 13. Asta desi ultimele 4 editii de turneu final au fost castigate doar de echipe europene si desi in 2 din aceste ultime 4 editii (inclusiv la ultima, din 2018) toate semifinalistele erau din Europa. Culmea e ca America de Sud nu doar ca nu a suferit vreo reducere a numarului de echipe chiar a primit un loc in plus practic, pentru ca in loc de 4 echipe cate se calificau pana in 1994 acum se califica 4 plus inca una la baraj. Iar aceasta a cincea echipa a valorificat intotdeauna sansa, jucand cu echipe din lumea a treia (singurul baraj cu Europa a fost demult, in 1978, si Ungaria a spulberat Bolivia atunci). Si asta desi in America de Sud au ramas tot 10 reprezentante, ca si inainte de 1989, in timp ce Europa are acum 55 de membri (de la 34 pana in 1989), multi dintre membrii noi, din fost Iugoslavia, URSS si Cehoslovacia, foarte redutabili. Deci europenii sunt luati si de prosti. Mai mult, din 2026, odata cu cresterea numarului de echipe la 48, Europei i se aloca doar 3 locuri in plus, ajungandu-se la 16 europene calificate, mai putin procentual decat acum (33.33 % fata de 40.62%). E o bataie de joc si UEFA n-are nicio treaba.

mosh.gerila_dinamovistul
mosh.gerila_dinamovistul  •  04 Decembrie 2019, 13:38
Postat de mosh.gerila_dinamovistul pe 04 Decembrie 2019, 13:37

Eu zic că, cel (mai) bine, e să aruncă propsopul! Cel cu tricolor.

*aruncăm prosopul

1177177172317584
Christian Ciuca  •  04 Decembrie 2019, 13:38

aide capu nostru....

mosh.gerila_dinamovistul
mosh.gerila_dinamovistul  •  04 Decembrie 2019, 13:37

Eu zic că, cel (mai) bine, e să aruncă propsopul! Cel cu tricolor.

deusdat
deusdat  •  04 Decembrie 2019, 13:36

Am avut șanse mari pentru 2018, eram în cea mai ușoară grupă, cu Polonia. ”Președintele” Burleanu l-a angajat pe Daum și... am ieșit pe locul 4. Dacă n-am profitat atunci, pentru 2022 sperăm degeaba. O să fim în grupă cu Anglia sau Germania sau Franța etc. Ocaziile ratate se răzbună, nu așa se zice?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează