Comentarii (24)
bentontarantela
bentontarantela  •  14 Noiembrie 2013, 11:40

La puscarie cu Mircea Sandu...nu-mi vine sa cred cat de tzepari sunt federalii astia...mi-au venit biletele pentru meciul cu Grecia...am comandat si platit bilete pentru sectoarele 112-116 si mi-a trimis Nasul bilete in sectorul 110...a dat un decret prezidential si a transformat si zona de la coltul terenului in bilete de categoria 1...rusine ordinarilor de la federatie...este ultimul meci al Romaniei la care o sa merg atata timp cat. Ai este Nasul in fruntea federatiei...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  14 Noiembrie 2013, 11:12

Personal cred ca Bosnia e sub Croatia, dar e posibil sa ma insel. In fond sunt doar 18 luni de cand i-am batut cu 3-0. Nu vreau sa insist ca stiu ca e foarte relativ totul. Din urna capilor de serie nu cred ca Uruguay e echipa pe care ne-am dori-o cel mai mult. Si nici din urna a 2-a nu cred ca e Australia. Mai degraba Iran, Costa Rica, Honduras. Australia a batut Serbia in Africa de Sud, dupa ce aceasta tocmai batuse Germania! Deci nu sunt de acord ca Uruguay, Croatia, Australia e cea mai accesibila grupa. Nici pe departe. PS Uruguay si Mexic sunt calificate dupa 5-0 cu Iordania si 5-1 cu Noua Zeelanda.

bamse1901
bamse1901  •  14 Noiembrie 2013, 11:10

treceti voi de grecia si mai vb.

redsef2005
redsef2005  •  14 Noiembrie 2013, 11:01

Trecând peste acel mare "dacă" de la început, câteva observaţii serioase: faptul că Belgia, Elveţia (!) sau Columbia sunt capi de serie la Mondial spune multe despre cât de puţin are în comun cu realitatea acest "top FIFA"; la ora actuală SUA sau Japonia mătură pe jos cu multe europene, iar cu echipa lui Piţi fără nici cel mai mărunt dubiu; în urna 3 ai scăpa de Nigeria, Cote d'Ivoire sau Ghana, adversari mult peste valoarea României, din toate punctele de vedere; din urna 4 doar Italia şi Olanda, hai şi Rusia, sunt de neapărat de evitat, restul sunt doar foste "nume" (Anglia, Franţa) sau echipe medii (Bosnia, Croaţia, Ucraina, Suedia). Cam asta e toată discuţia

alpin
alpin  •  14 Noiembrie 2013, 10:58

O grupa accesibila ar fi cu Malta, San Marino si Feroe, la televizor! Adica nu, cu Feroe e periculos. Mai bine Andorra.

helena
helena  •  14 Noiembrie 2013, 10:55

Of Doamne-Romania cu ai sai ziaristi! ...Pun caruta inaimntea cailor .... Rusine!

marius.ad
marius.ad  •  14 Noiembrie 2013, 10:41

Cred ca omu a scris articolul pt miercurea viitoare,da a stat el si s-a gandit,daca nu ne calificam,l-am scris degeaba,deci sa-l bagam acu...tare.Ii recomand sa scrie si un articol despre cum am putea evita in optimile Mondialului, Spania sau Brazilia si cum poate intalni Steaua un adversar accesibil in optimile CL..

stelistu.batran
stelistu.batran  •  14 Noiembrie 2013, 10:33

ZIARISTI GSP: daca tot faceti articole legate de... PE CINE SA EVITAM? ce grupa SA NU avem, si alte d-astea ATUNCI CE NAIBA MAI INCERCAM SA AJUNGEM ACOLO? care e scopul amagirii cu calificarea in acest baraj, daca ne temem ca aia sunt inalti, ca ailalti sunt tehnici, ca aia au ghetele puse invers, etc. DACA TOT INCERCAM SA NE STRECURAM, CA POATE EVITAM ITALIA, OLANDA, etc. ATUNCI MAI BINE SA STAM DREAQ ACASA, si sa nu ne mai prezentam la acest baraj.

criticul_89
criticul_89  •  14 Noiembrie 2013, 10:24

tipic prostiei din romania, noi nici n-am jucat meciul tur din acest baraj si deja ne facem calcule pt grupele de la mondiale desi pornim cu sansa a 2-a !?!?! nu calculam si sansele de a ajunge in finala CM ?? hai sa facem tot scenariul cupei mondiale doar pt a umple un articol ! theodor jumatate, esti un mare imbecil....

giubex
giubex  •  14 Noiembrie 2013, 10:20

articolul asta e de genul :formati propozitii cu cuvintele: ursului, Romania, pielea, vandut, mondiale, padure, din, calificare :)

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează