Un fost fotbalist al Stelei recunoaşte: "Mi-a zis că nu mă bagă pentru că sînt maghiar şi partidul crede că vînd meciul"

Nu am auzit de acest fotbalist la Steaua nici cu numele romanesc nici cu celalant.

olteniacus • 07 Octombrie 2014, 14:32

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 07 Octombrie 2014, 14:24

Romania e vechea denumire medievala a Imperiului Bizantin. Inclusiv Imperiul Latin instaurat la 1204 de catolici avea denumirea de Imperiul Romaniei (fara diacritice). Zona din jurul orasului Ravenna (sediul exarhului grec - reprezentantul imparatului bizantin) purta de asemenea numele de Romania, pastrat pana azi in forma "Romagna". Dealtfel bizantinii insisi nu se numeau altfel decat romani, locuitori ai Romaniei. Deci nu Bratienii au inventat denumirea, ea e veche. E absurd ca statul sa fi ramas Principatele Unite (sugera ideea unei confederatii) ca si cea de Dacia - entitate politica irelevanta in sec.XIX. Despre Dacia si Ecaterina a II-a a Rusiei, cu alta ocazie. :-)))

lasa vrajeala stiam si eu ca Imperiul Bizantin (Estic) si-ar fi zis Romania si chiar sa fie legatura cu asta sau cu Romagna ......asa am mai auzit ca si Bucurestiul l-au facut ortodoxii veniti din Istambul cand au venit turcii peste ei .....vrajeala .....si chiar sa fie asa, o tara e o locatie nu o populatie Dacia vine de la Dave (orasele dacice) Dacia e o locatie ...........cam naspa sa pui numele unor locuri dupa oamanii care se instaleaza acolo .....mai degraba dupa un rau vezi India de la fluviul Ind

adi_stelistul • 07 Octombrie 2014, 14:24

Postat de olteniacus pe 07 Octombrie 2014, 13:26

Bratienii au pus numele de Romania, Europa a numit Principatele Unite Romane sub suzeranitate Otomana in 1866, dar Bratienii(conduceau parlamentul)la origini aromani au numele Romania ulterior au adus rege pe un german............. Indicat era sa ramana Principatele Unite Romane mereu PUR sau simplu Dacia

Romania e vechea denumire medievala a Imperiului Bizantin. Inclusiv Imperiul Latin instaurat la 1204 de catolici avea denumirea de Imperiul Romaniei (fara diacritice). Zona din jurul orasului Ravenna (sediul exarhului grec - reprezentantul imparatului bizantin) purta de asemenea numele de Romania, pastrat pana azi in forma "Romagna". Dealtfel bizantinii insisi nu se numeau altfel decat romani, locuitori ai Romaniei. Deci nu Bratienii au inventat denumirea, ea e veche. E absurd ca statul sa fi ramas Principatele Unite (sugera ideea unei confederatii) ca si cea de Dacia - entitate politica irelevanta in sec.XIX. Despre Dacia si Ecaterina a II-a a Rusiei, cu alta ocazie. :-)))

ovidiu_3003 • 07 Octombrie 2014, 13:53

Aiureli...partidul nu era un singur om ...in 1970 pe Ceausescu nu l interesa fotbalul ...despre ce partid vorbim ?...ungurasul acesta ne crede prosti ...toti ii trag cu partidul fara sa aiba habar ce insemna P.C.R.

valah1986campionii.europei • 07 Octombrie 2014, 13:46

Îmi place

Postat de olteniacus pe 07 Octombrie 2014, 13:26

Bratienii au pus numele de Romania, Europa a numit Principatele Unite Romane sub suzeranitate Otomana in 1866, dar Bratienii(conduceau parlamentul)la origini aromani au numele Romania ulterior au adus rege pe un german............. Indicat era sa ramana Principatele Unite Romane mereu PUR sau simplu Dacia

Scoala de istorie Pârvan a inventat terminologia asta.

olteniacus • 07 Octombrie 2014, 13:26

Îmi place

Bratienii au pus numele de Romania, Europa a numit Principatele Unite Romane sub suzeranitate Otomana in 1866, dar Bratienii(conduceau parlamentul)la origini aromani au numele Romania ulterior au adus rege pe un german............. Indicat era sa ramana Principatele Unite Romane mereu PUR sau simplu Dacia

nebraska • 07 Octombrie 2014, 13:24

Postat de valah1986campionii.europei pe 07 Octombrie 2014, 12:48

Articol de doi lei, Lajos Szatmári era ofiter de securitate coleg cu Anghelache.

valahu cunoaste,in 1972 avea 20 de ani.

olteniacus • 07 Octombrie 2014, 13:22

Îmi place