Comentarii (86)
dinamo4eva
dinamo4eva  •  05 Martie 2014, 00:33
Postat de dinamo4eva pe 05 Martie 2014, 00:32

Burleanu nu inspira pic de incredere. Puscas ? =)))))))) Avram si celalalt sunt 2 .... Chivorchian imi aduce aminte de Sandu . Oamenii seriosi nu se baga in asa ceva ...

mai lipsea Iacob , Iacov...

dinamo4eva
dinamo4eva  •  05 Martie 2014, 00:32
Postat de merace pe 05 Martie 2014, 00:25

din ce am vazut, daca as vota, as avea de ales intre Puscas si Burleanu. Burleanu e mai tanar si pare mai idealist un pic, poate si temator, dar decis sa schimbe lucrurile, si probabil ar fi cel mai reformator dintre candidati, si mai progresist, dar i se poate reprosa o oarecare lipsa de experienta. Ceea ce ar putea fi un avantaj, daca experienta inseamna relatii cu coruptia veche. Puscas mi se pare mai cumpanit, experimentat, si discursul lui e mai legat, si pare si el decis sa aduca onestitate in fotbal. E greu de ales. Ramane de vazut ce vor vota maine votantii, dupa mintea si sufletul lor - dar daca la ora asta ei sunt la chef in loc sa priveasca dezbaterea candidatilor, orice e posibil

Burleanu nu inspira pic de incredere. Puscas ? =)))))))) Avram si celalalt sunt 2 .... Chivorchian imi aduce aminte de Sandu . Oamenii seriosi nu se baga in asa ceva ...

merace
merace  •  05 Martie 2014, 00:31

Nu-mi place deloc Avram, vorbeste ca un activist de partid. Se vede doar experienta lui in limbajul de lemn. Raducanu nu pare deloc genul de lider, psihic vorbind, parca doar cauta atentie. Iar Chivorchian, stie el ce stie si se bazeaza pe asta, dar cred ca e nevoie de un lider mai sincer in fotbal, dupa atata infractiune.

dinamo4eva
dinamo4eva  •  05 Martie 2014, 00:27
Postat de dinamo4eva pe 05 Martie 2014, 00:14

doamne ce candidati . :))

da Ionut , pfeuuu :)))))))))))))))))))))))))) Nimeni nu merita sefia FRF . Ne facem de ras .

merace
merace  •  05 Martie 2014, 00:25

din ce am vazut, daca as vota, as avea de ales intre Puscas si Burleanu. Burleanu e mai tanar si pare mai idealist un pic, poate si temator, dar decis sa schimbe lucrurile, si probabil ar fi cel mai reformator dintre candidati, si mai progresist, dar i se poate reprosa o oarecare lipsa de experienta. Ceea ce ar putea fi un avantaj, daca experienta inseamna relatii cu coruptia veche. Puscas mi se pare mai cumpanit, experimentat, si discursul lui e mai legat, si pare si el decis sa aduca onestitate in fotbal. E greu de ales. Ramane de vazut ce vor vota maine votantii, dupa mintea si sufletul lor - dar daca la ora asta ei sunt la chef in loc sa priveasca dezbaterea candidatilor, orice e posibil

dinamo4eva
dinamo4eva  •  05 Martie 2014, 00:14

doamne ce candidati . :))

merace
merace  •  05 Martie 2014, 00:11

In sfarsit a zis ceva si Chivorchian! n-a vorbit rau. Dar nu m-a convins prea tare...

merace
merace  •  04 Martie 2014, 23:57
Postat de merace pe 04 Martie 2014, 23:53

Chivorchian a zis ceva pana acum in emisiune?! am ratat inceputul.

ma refer la emisiunea de pe Realitatea, Jocuri de putere

merace
merace  •  04 Martie 2014, 23:53
Postat de merace pe 04 Martie 2014, 23:49

ce tare e Chivorchian!!! se uita la mine cu subinteles, dar nu spune nimica!!! :D hahaha

Chivorchian a zis ceva pana acum in emisiune?! am ratat inceputul.

merace
merace  •  04 Martie 2014, 23:49

ce tare e Chivorchian!!! se uita la mine cu subinteles, dar nu spune nimica!!! :D hahaha

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează