Comentarii (81)
tandd
tandd  •  30 Mai 2016, 16:03
Postat de steaua1986forever pe 30 Mai 2016, 15:42

Ce a spus Balint au spus si aia in Premiere League. Ca se complica inutil, cand el este FUNDAS, el nu are decat 2 chestii de facut: sa intre prin alunecare si cand are mingea sa o bubie in fata. Atat. Fara floricele si fara dansuri populare. Asta se invata in primii ani de fotbal. Ani pe care Chiriches i-a facut la fara frecventa se pare. Aaa, da...si specialistii aia din Anglia nu se pricep atat de bine ca MM, toti sunt niste amatori, numai el e superspecialist.

este aceeasi problema ca la chipciu,Jucatori buni dar le lipseste abecedarul fotbalului.Unu dribleaza la nesfrsit cand trebuie sa paseseze sau paseaza cand trebuie sa traga iar celalalt comite niste erori care se invata la grupa mica de juniorat iar ambii au o chestie in comun gandesc cu incetinitorul in coditiiile in cre fotbalul modern te oblige sa iei decizii rapide datorita lipsei de spatiu si timp(pressingul e naucitor la orice nivel acum)

tandd
tandd  •  30 Mai 2016, 15:59
Postat de blacksun_14 pe 30 Mai 2016, 14:39

pai de ce sa fiu obligat ca club sa folosesc un ciuruc de 20 de ani cand pot sa-mi iau pe aceeasi bani unul mai in varsta care sa ma ajute la indeplinirea obiectivelor?Daca astia tinerei sunt mari scule se impun singuri.Niciun antrenor nu e nebun sa foloseasca mercenari de nu stiu unde daca ar avea o solutie mai buna si viabila la indemana.De ce sunt scosi nevinovati astia tinerei?Nu joaca pentru ca nu au valoare nici cat aia de mana a-3 a adusi cu vaporul

ptr ca nici nu primesc prea multe sanse,la prima greseala il impuscam pe stanciu,dar pe chiriches spunem,,,asta e ce sa facem,,Nu exista terenuri,nu exista scoli de fotbal nu exista nimic la junior dar rem fotbal,vrem copii buni.Pai de udne daca si tu gandesti la fel ca gigi are dreptate ca nu ai cum sa-i impui lui cu cine sa joace,Pai io daca ash fi federatia ash impune nu 1 ci 5 junior in teren,daca vrei bine daca nu la gara fa-ti campionatul tau separate.O sa fie complicat 1-2-3 ani ptr ca nivelul e clar ca o sa scada,dar ai sansa ca dupa 3 ani sa spune msa ai de udne alge

corsair83
corsair83  •  30 Mai 2016, 15:57

Sa faci atatea gafe chiar si intr-un meci DE PREGATIRE cum zice mm cu mai putin de 2 saptamani pana la meciul cu Franta e prea de tot. Cand atinge Chiri mingea ca simplu suporter al Romaniei stai cu frica, gafeaza mai ceva ca un fundas de div B de la noi. In astfel de conditii oricare dintre Moti, Gaman, Tamas ( chiar si dupa o seara de betie ) dau mai multa siguranta apararii decat bietul Chiriches.

oricare
oricare  •  30 Mai 2016, 15:54

Un dubios imbarligator *** legenda a stelei CARE A ADUS CUPA CAMPIONILOR, aia cu care se lauda acest fost parnaias, eliberat conditionat. Ciudat este ca mai exista *** ca ii iau apararea. Mare ti-e gradina Doamne, dar nu mai inteleg nimic ce e la FCBeSe.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mplttev
mplttev  •  30 Mai 2016, 15:51
Postat de blacksun_14 pe 30 Mai 2016, 14:43

cine sa-i ia locul lui chiriches?Gaman, Moti? :)) Macar daca ii aveai pe Tamas sau Gardos, asa este groaza daca lipseste unul dintre fundasii centrali la euro.O sa il regrete balint pe chiriches

Cu Franța luăm cel puțin 3 (trei) goluri dacă îl bagă pe Chiricheș.

godot
godot  •  30 Mai 2016, 15:47

***, dacă se mai naşte de o mie de ori, tot nu reuşeşte să facă şi să reprezinte pentru Steaua, fotbalul românesc şi societate în general, cât a făcut şi înseamnă Balint. Şi asta nu pentru că Balint ar fi vreun zeu, ci mai ales pentru că MM e o nulitate - absolută ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  30 Mai 2016, 15:42

Ce a spus Balint au spus si aia in Premiere League. Ca se complica inutil, cand el este FUNDAS, el nu are decat 2 chestii de facut: sa intre prin alunecare si cand are mingea sa o bubie in fata. Atat. Fara floricele si fara dansuri populare. Asta se invata in primii ani de fotbal. Ani pe care Chiriches i-a facut la fara frecventa se pare. Aaa, da...si specialistii aia din Anglia nu se pricep atat de bine ca MM, toti sunt niste amatori, numai el e superspecialist.

blacksun_14
blacksun_14  •  30 Mai 2016, 15:34
Postat de tzoian pe 30 Mai 2016, 15:27

Ca fapt divers, cauta pe net sa vezi de cate ori s-a plans Lucescu de Piatov, de gafele facute de acesta si de faptul ca e obligat sa-l titularizeze...in Ucraina este obligatoriu ca in portarul sa fie ucrainean, din cauza asta nu l-a schimbat Lucescu, nu pt ca era vreo mare valoare. De ce nu l-a schimbat cu alt portar ucrainean, asta e alta poveste, dar faptul ca face gafe aproape meci de meci este un fapt stiut de toata lumea.

deci in ucraina nu exista portar peste piatov.Mi-e greu sa cred ca daca era altul mai bun, nu gasea.Cand cu piatov in poarta faci asemenea rezultate, inseamna ca e bun si ala de ceva.Asta cu un gol mai mult ca adversarul nu tine, daca ai un bolovan in poarta, nu poti face constant performante in europa oricat de bun esti tu pe faza de atac

blacksun_14
blacksun_14  •  30 Mai 2016, 15:30
Postat de bfg pe 30 Mai 2016, 15:22

boss, piatov chiar e varza, i-a mancat o gramada de meciuri lui Lucescu. nu a adus altul in locul lui pentru ca avea deja o herghelie de straini si probabil ca omul prefera sa dea una mai mult decat adversarul. acum sa il facem si pe piatov un mare portar tine totusi de filmele SF. imi amintesc meciuri importante pe care le-a distrus pentru Sahtior in Liga.

dar nu e nici un ciuruc de 2 bani astfel incat sa fie luat la misto de niste neica nimeni de jurnalisti si un pseudo-analist esuat in scurta lui cariera de antrenor.Oamenii aia trebuie sa aiba o anumita prestanta si decenta in comentarii, nici macar nu erau amuzanti.Si eu imi mai amintesc vag niste gafe prin CL(una chiar cu bayern parca), dar daca piatov e asa mare catastrofa nu il tinea atatia ani la echipa si nu era titular la nationala.Portari e cel mai usor sa gasesti in fotbal, de bine de rau e titularul unei echipe foarte bune din europa si a unei nationale respectabile, deci nu cred ca merita luat la misto

tzoian
tzoian  •  30 Mai 2016, 15:27
Postat de blacksun_14 pe 30 Mai 2016, 14:49

iar stoica are si el partea lui de dreptate.Aseara in studio la digi radea bolovanul de balint alaturi de naum si dinamovistul ala de imi scapa numele de piatov.Il plangeau pe lucescu.... ce chin a tras cu paluga aia de portar la shaktior.De parca lucescu la banii pe care ii avea nu putea aduce un alt portar daca intradevar avea nevoie si era ala atat de slab.Asta e nivelul la care se face presa sportiva in romania.

Ca fapt divers, cauta pe net sa vezi de cate ori s-a plans Lucescu de Piatov, de gafele facute de acesta si de faptul ca e obligat sa-l titularizeze...in Ucraina este obligatoriu ca in portarul sa fie ucrainean, din cauza asta nu l-a schimbat Lucescu, nu pt ca era vreo mare valoare. De ce nu l-a schimbat cu alt portar ucrainean, asta e alta poveste, dar faptul ca face gafe aproape meci de meci este un fapt stiut de toata lumea.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează