Comentarii (407)
stefansb
stefansb  •  23 Februarie 2014, 14:52
Postat de a.c.a.b_st pe 23 Februarie 2014, 14:50

Nu inteleg de ce te certi cu mine..Eu mi-am spus parerea,cu timpul voi vedea daca am avut sau nu dreptate.Nu inteleg ce vrei sa demonstrezi.

ai spus-o ca pe o certitudine.ti-m spus ca am mai auzit asta de multi ani si nu s-a intamplat, si ti-am prezentat si argumentele pt care nu cred ca se poate intampla

andreicurpan94
andreicurpan94  •  23 Februarie 2014, 14:51

Bulgaria in grupa H, iar Armenia in grupa I.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  23 Februarie 2014, 14:50

Nu inteleg de ce te certi cu mine..Eu mi-am spus parerea,cu timpul voi vedea daca am avut sau nu dreptate.Nu inteleg ce vrei sa demonstrezi.

valiza.epo
valiza.epo  •  23 Februarie 2014, 14:50
Postat de caminero pe 23 Februarie 2014, 14:45

Detari. Dar și ăla s-a stins. Ca și colegul lui de genrerație, polonezul Dziekanowsku. A mai auzit cineva ceva de ei?

Detari are peste 50 de ani. Probabil s-o fi retras.

v_for_vendetta_2011
v_for_vendetta_2011  •  23 Februarie 2014, 14:47

in momentul de fata,cel mai periculos adversar al Romaniei este piturca

stefansb
stefansb  •  23 Februarie 2014, 14:46
Postat de stefansb pe 23 Februarie 2014, 14:40

ti-am mai spus, replica asta cu üngurii ne vor depasi in 5 ani o auzim de peste 10 ani. si timpul nu a dat dreptate teoriei asteia. fotbalul e puternic in 2 tipuri de tari. cele f bogate, care-si permit sa investeasca masiv, dar nu asa, hai sa facem nush cate centre.asigura conditii pe care tari ca ungaria sau romania nu le pot asigura nici la seniori. ca sa intelegi, basel are buget de 5 mil la juniori. elvetia nu rateaza nici o prezenta in ultimii ani...in ungaria e vreun club care sa aiba 5 mil buget la seniori??? mai exista o a doua categorie de tari cu fotbal puternic, cele f sarace. acolo toti copiii vad in fotbal o sansa uriasa.restul tarilor au generatii bune strict conjunctural

ca sa-ti dai seama ca fotbalul in partea asta de lume nu va avea prea curand o nationala competitiva poti sa analizezi cum a evoluat in ultimii ani. cand romania, bulgaria, yugoslavia,polonia intrau in categoria tarilor sarace fobtalul mergea bine. cand economia a crescut....fotbalul s-a dus in cap. pt ca generatia crescuta in anii 2000 a avut si alte oportunitati in viata. copiii n-au mai vazut in fotbal singura sansa. cum explici altfel fenomenul asta? ungaria poate sa faca cate centre vrea. e o tara prea mica sa scoata suficienti fotbalisti buni, o tara cu economie medie, in care fotbaulul nu e singura alternativa pt o viata buna si prea saraca sa investesaca la nivelul vesticilor.

valiii
valiii  •  23 Februarie 2014, 14:45

echilibrata grupa,ne batem cu grecii la 1 loc,cu finlandezii n-o sa fie usor iar pe unguri ii batem de fac pe ei

caminero
caminero  •  23 Februarie 2014, 14:45
Postat de stefansb pe 23 Februarie 2014, 14:12

replica asta o auzim de 10 ani. si nu dau nici un semn de revenire.n-au prins nici macar baraje. de echipele de club nu mai vorbim...sunt f=praf si pulbere. au avut generatii la juniori cu rezultate. si cand au ajuns la seniori n-au facut nimic. dar nimic. zi-mi un fotbalist ungur mare in ultimii 30 de ani.

Detari. Dar și ăla s-a stins. Ca și colegul lui de genrerație, polonezul Dziekanowsku. A mai auzit cineva ceva de ei?

andreicurpan94
andreicurpan94  •  23 Februarie 2014, 14:43

Nu pare a fi greu, dar nu trebue sa gandim ca va fi usor! :D HAI ROMANIA!!

mytzu
mytzu  •  23 Februarie 2014, 14:43

e o grupa accesibila, in care trebuie sa castigam ce e de castigat, tratate toate meciurile cu seriozitate (6pct cu Finlanda, Irlanda de Nord si Faeroe, 4pct macar cu Ungaria si minim 1 pct cu Grecia si terminam pe 2 lejer). S-ar putea si mult mai bine, dar si mult mai prost, daca vom pierde puncte cu echipele din urnele 4-6.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 41
Comentează