Articol de Marius Mărgărit, Adrian Duţă - Publicat marti, 10 septembrie 2024 00:02 / Actualizat marti, 10 septembrie 2024 00:51
Marius Avram, fostul arbitru FIFA, a analizat faza penalty-ului primit de România în minutul 87 al meciului cu Lituania, scor 3-1.
Ianis Hagi a fost atins de un fundaș advers în careu și a căzut, cerând penalty. Inițial, arbitrul sloven Rade Obrenovic nu a acordat nimic. Dar a fost chemat la marginea terenului de arbitrul VAR Nejc Kajtazovic.
După ce a văzut din nou contactul, „centralul” a decis să acorde penalty. Răzvan Marin a transformat cu o execuție pe centru și România a trecut în avantaj, 2-1. Apoi, Mitriță a făcut 3-1 și a închis meciul, în prelungiri.
Într-o reacție pentru GSP.ro, Marius Avram a declarat că decizia slovenului de a acorda penalty a fost corectă și a găsit motivul pentru care acesta nu a văzut din prima faultul.
Marius Avram: „E penalty clar”
„Din reluarea pe care i-a dat-o VAR-ul s-a văzut mișcarea piciorului fundașului pe direcția de alergare a lui Ianis Hagi, suficient pentru a-l împiedica. E penalty clar.
O mișcare scurtă, dar suficient pentru a fi fault. Cred că se poate păcăli pentru că piedica nu e amplă, e o mișcare scurtă a piciorului care se vede foarte bine la reluare”, a declarat Marius Avram, fost arbitru internațional, pentru GSP.
Știam sigur că se dă penalty. M-a atins și am căzut. Dacă nu mă atingea, centram în fața porții. În careu, fundașul nu trebuie să atace decisiv. El m-a atacat și m-a lovit.
- Ianis Hagi, mijlocaș ofensiv România
Anunț MAJOR: Jannik Sinner a acceptat 3 luni de suspendare din tenis! » Cum a motivat gestul
)
)
)
)
)
)
)
