Comentarii (42)
andy_2008
andy_2008  •  20 Noiembrie 2021, 22:38

Piti a spus dupa multi ani adevarul Lucescu a pierdut calificarea la European pentru ca nu lua si Stelisti la nationala.

112651963934596
Neagu Mihai  •  20 Noiembrie 2021, 22:23

gago747 -nu l au dat stelistii afara.S a dat singur afara prin ratarea calificarii la mondial 86.Doar ca s-a intarziat numirea unui nou antrenor si a mai antrenat inca un meci(Austria).El era deja dat afara prin ratarea obiectivului.Daca era Lucescu lasat in continuare nu am fi prins nici Italia 90.

gago747
gago747  •  20 Noiembrie 2021, 22:17

Păi ce jucători de la Steaua voiaia tu să ia, băi Piți? că voi erați un mare zero pînă la campania CCE încheiată în mai 1986. Cînd am pierdut calificarea cu Irlanda de Nord, era noiembrie 1985, abia eliminaseîți pe Vejle și vă băteați cu Honved pentru primăvara europeană. Asta nu mai ții minte, așa-i? În ianuarie 1986 tot Lucescu a văzut că parcă=parcă mișcă ceva, și a debutat o serie de steliți în meciukl cu Portugalia (3-2 în deplasare) în care Lăcătuș debutantul a dat 2 goluri. Ia mai citește tu după aia echipa din meciul cu Austria (4-0 în septembrie 1986, ultimul meci al lui Lucescu pe banca naționalei) cam cîți stelițti erau pe-acolo?o treime de echipă și mai bine, așa-i? Și cum adică Lucescu a ratat un European? Europeanul din 88 l-a ratat nea Imi 100%. Lucescu a plecat după acea victorie categorică cu Austria, acela fiind primul meci din grupă - mai precis, l-ați dat afară voi steliștii cu concursul lui Valentin Ceaușescu. Hai să nu mai rescriem istoria, băi Satana 666. că unii au trpit bremurile alea pe viu ...

catalin.palcu
catalin.palcu  •  20 Noiembrie 2021, 22:13

cateva observatii personale: 1. faptul ca antrenorul are niste preferinte , poate nu tot timpul inspirate sau corecte sa zicem, nu inseamna ca erau ' jocuri de culise' 2. pe Oblemenco tot Lucescu nu l-a adus la nationala? 3. Piti era oricum mult sub alti atacanti romani in anii '80, nr 1 fiind de departe Camataru. 4. Steaua in 86 a stralucit ca echipa, ca joc de ansamblu, nu ca o suma de mari talente si individualitati. deci nu era neaparat o solutie sa ii selectezi in masa la nationala. de altfel Steaua a castigat CCE in mai 86 , iar Lucescu a plecat sau a fost demis de la nationala in septembrie 86 dupa o victorie cu Austria cu 4-0. deci nici nu ar fi avut timp sa selectioneze din jucatorii castigatori de CCE. 5. Lucescu nu a ratat calificare la Europene, ci la Mondiale dupa ce am avut 30 de ratari cu Irlanda de Nord. daca intra macar una, era erou sau cum ?

catalin.palcu
catalin.palcu  •  20 Noiembrie 2021, 22:01
Postat de Neagu Mihai pe 20 Noiembrie 2021, 21:17

Lucescu a fost mereu subiectiv.Nu l consider mare antrenor .A castigat titluri in Ukraina,a antrenat Brescia mai mult in serie B si a fost o luna la Inter.A facut treaba la turci su ucrainieni.Prea putin. Nu i voia pe cei de la Steaua care erau pe val dar ii chema pe Bogdan si Vaetus de la Corvinul...! sigur ca si Corvinul avea valori ,Klein,Andone,Rednic sau chiar Gabor.Dar Vaetus si Bogdan...?!a pierdut calificarea cu Irlanda de N ,pe mana lui.Cu Hagi capitan a trimis toata echipa sa atace desi ii trebuia un egal,pt ca aveam ultimul meci cu turcii la Izmir(l am castigat cu 3-1).In loc de egal,a pierdut ,fiind vina lui 100 %...!un plingacios care se crede buricul pamintului,desi e nascut in Aparatorii Patriei ! treaba cu vatmanul tramvaiului spune totul despre caracterul lui...

daca nu-l consideri tu mare, e tragedie ! l-ai nenorocit pe om. hai sa fim seriosi, in Italia a stat 6 ani cand campionatul italian era la ani lumina fata de orice alta liga din Europa sau din lume ! intr-o perioada cand cluburile italiene castigau anual 3 cupe europene din 3 posibile. la turci si ucrainieni nu ca a facut performanta in campionatele interne, dar a castigat trofee internationale bai omule !! si nici sa faci performanta interna nu-i putin lucru, unde e Sahtiorul si Galata acum ? ok, sigur ca si el exagereaza , are un strop de *** si nu e perfect, de acord . dar pe el il cautau cluburile din Italia in anii 90, pe cand nea Imi si nea Puiu antrenau in Ungaria si respectiv Cipru. I think I rest my case

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

napoli01
napoli01  •  20 Noiembrie 2021, 21:59

Piti se considera nedreptatit dar sa nu uite ca a avut un contracandidat net superior pentru postul de atacant si anume Camataru. Dupa ce a fost pus pe liber de Craiova pentru Camataru, nici la nationala nu a scapat de el. Si fie vorba intre noi, Piti a avut sansa sa joace intr-o echipa de exceptie, Steaua , care l-a facut si pe el atacant. Altfel cu alergatura lui de parca purta tocuri de 10 cm, nu merita mai mult de FC Olt.

soad
soad  •  20 Noiembrie 2021, 21:56

GSP este un ziar stelist(FCSB, CSA tot una mi), la fel si marea majoritate a cititorilor ziarului, stelistii tot timpul au avut boala pe Lucescu, ca nu i-o convocat, ca nu i-o pupat, ca nu stiu ce. Eu ce cred ii ca spre deosebire de oricare alt antrenor stelist (Boloni a jucat la Steaua dar nu din dragoste) el a avut cad de cat succes, fac hateri misto ca o castigat in Ucraina, Turcia si Seria B dar 2 cel putin is mult peste fotbalul Romanesc iar Seria B nu ii departe daca nu egal. Si acest fapt ca Lucescu o avut succes ii inebuneste. Cat de impartialitatea lui Piturca, sincer ii o gluma buna, nu conta cine juca bine jucatori veneau de la Steaua

112651963934596
Neagu Mihai  •  20 Noiembrie 2021, 21:52

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iulian_ene
iulian_ene  •  20 Noiembrie 2021, 21:42

La momentul meciului cu Spania din '87, Lung si Ungureanu erau inca la Craiova. Deci 7 de la Steaua, nu 9.

lapusneanul
lapusneanul  •  20 Noiembrie 2021, 21:38
Postat de siriussirius pe 20 Noiembrie 2021, 21:33

Are dreptate Piturca lucescu nu baga stelistii nici cind erau in cea mai buna forma !

piturca : lucescu nu agrea jucatorii de la steaua...piturca: eu am debutat la nationala cu lucescu antrenor..hahaha...noaptea mintii...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează