Comentarii (40)
 •  24 Decembrie 2008, 00:54

vorbiti de euro, dar numai cu ajutorul lui Mutu ne`am calificat acolo(bineinteles si cu ceilalti jucatori ai nationalei), iar in meciul cu italia a invetat un gol cand nici nu ne gandeam, iar un penalty ratat e o dezamagire, dar belo si dan petrescu au ratat in sferturi de mondial si nu s`amai zis nimic, asha k nu`l; mai acuzati pe Mutu pt k e pacat, a facut si el destule pt nationala, chiar PREA MULT FATZA DE ALTI JUCATORI DIN GENERATIA LUI!!!!!!

 •  24 Decembrie 2008, 00:48

ba sa stiti k merita cu adevarat Mutu premiul de cel mai bun fotbalis al anului, s`a vazut foarte bine ce face nationala fara el in meciuri, pierde cu lituania si alte echipe din astea de mana a doua-treia. poate nu e cel mai placut jucator roman, dar ar trebui apreciat, pt k la ora actuala nu este nici unul mai bun k el, si zic eu, nici mai muncitor(muncitor cu folos, nu gen nicolita, care e muncitor da` nu se vede nimic dupa munk lui). eu unu il apreciez prea mult pe mutu!

 •  24 Decembrie 2008, 00:48

gigi, "letal" nu are grad de comparatie. Forza Mutu.

 •  24 Decembrie 2008, 00:47

oameni buni de ce oare ne punem noi contra vintului tot timpul.nu sunt fan mutu.a gresit odata.dar tine toata nationala in spate iar in italia este mai respectat ca in tara.si in spania la fel.este cel mai bun din ce avem acu, ca si chivu,goian a facut un an bun ca si trica si alti dar mutu joaca la alt nivel.nu foarte inalt dar destul .mai lasati rautatile si comentati obiectiv si nu subiectiv.

 •  24 Decembrie 2008, 00:36

pacat ca dorin goian e fundas,ei sunt cei mai neglijati ,si ,bineinteles portarii...si de ce n-ar fi lobont care o tot tine p dinamo in spate..cum sa fie mutu..?????????

 •  24 Decembrie 2008, 00:19

who's living la vida loca?/sta acasa si-o arde pe coca!mutu,desigur...cum sa-i dai lui titlu de cel mai bun jucator roman..'ai de capu meu...dslal,nu compara un fundas cu un atacant...si mutu ce-a facut?...a amagit milioane de romani

 •  24 Decembrie 2008, 00:17

pt RADU e fotbalistul anului pt ca in 2008 a marcat pt Fiorentina peste 20 de goluri si a calificat-o in UCL nu e putin sa inscri peste 20 de golui in Italia si sa iesi in primi 4 marcatori de acolo si sa fi in fata lui del piero,ibrahimovic kaka,etc si la o echipa modesta ca Fiorentina asa ca nu mai criticati voi MUTU merita acest premiu

 •  24 Decembrie 2008, 00:13

Anul asta nu merita mutu! Nu a demonstrat nimic la nationala in 2008 a dezmagit la Euro cand toata lumea se astepta sa faca ceva.

 •  24 Decembrie 2008, 00:10

pt ce miat isters comentariu pt ca zic adevaru??? goian nu merita locul 3 !!! sa fie clar lobont e cu mult peste el

 •  24 Decembrie 2008, 00:01

Mie rusine mie de rusinea voastra mutu cel mai bun fotbalist al anului=)) pt ce merite?:)) pt ce face pe la fiorentina eu stiu ca in 2 meciuri cu steaua nu o miscat si mai stiu ca o si ingropat nationala cu italia.Poate Goian nu-i asa mediatizat ca el dar cu siguranta merita premiul acesta mai mult decat "Briliantul".

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează