Comentarii (73)
clau1981
clau1981  •  26 Noiembrie 2009, 14:31

domnule lita dumitru, ce a fost sahtiorpana sa ajunga il luce acolo? pai tu spui de un meci in care a fost un autogol, pai da a fost victorie, cati jucatori a creat meicea si cati a creat dan? da-ti seama la bautura nene...

 •  26 Noiembrie 2009, 13:55

Pt tambalaai de aici care nu inteleg un text dintr-un articol! Aici e vorba de antrenorul anului 2009 in Romania, NU care e cel mai bun dintre ei 2. Noooooormaaaaal ca Mircea Lucescu este peste Dan Petrescu PE ANSAMBLU. Aici vorbim de ANUL 2009, NU PE TOTAL/ANSAMBLU! M Lucescu a adus Cupa Uefa in Ucraina, iar D Petrescu e la un rez de egalitate cu Stutgart de a duce Unirea Urziceni in Optimile CL! Acum dk vine vorba de Romania, coeficienti, palmares pt Romania, eu il aleg pe Dan Petrescu

 •  26 Noiembrie 2009, 13:52

Haideti sa fim seriosi, mai are de muncit Dan Petrescu pana va ajunge ca Mircea Lucescu, este o diferenta intre a fi cel mai bun antrenor din Romania si a fi cel mai bun antrenor roman.

 •  26 Noiembrie 2009, 13:19

Perfect de acord cu user-ul olteanul!

 •  26 Noiembrie 2009, 12:59

ROMANIA pleaca la CM CHINA! eurohandbal va transmite in direct conferinta de presa cu ocazia plecarii la turneul final! Si se organizeaza si excursie la fayele finale ale competitiei! Sunt cele mai frumoase sportive ale noastre!sa le sustinem la CM pe C H A T-ul de acolo! merita cu prisosinta!Hai Romania

 •  26 Noiembrie 2009, 12:57

cum se poate face o astfel de dezbatere?omu; ala care a antrenat atatea echipe mari,petrescu a avut noroc,ce deja e mare antrenor? joaca el pe teren? si voi cei de la gazeta ce dezbateri faceti.....rusine

 •  26 Noiembrie 2009, 12:46

unii dintre voi,sunteti total depasiti,sau pur si simplu,sunteti niste copii.... ce comparatie putem face intre cei 2 antrenori? dan,anul asta,intradevar a avut rezultate,dar poti compara asta cu ......sa zicem,un an bun al lui lucescu?nu,niciodata nu poti face asta... fiind un premiu care se acorda in romania,e foarte normal sa il castige dan,nea mircea? e mult mai bun,dar nu tre sa fure premiile acordate pt antrenorii romani,din romania... tot respectul,e premiul lui dan....

hoze
hoze  •  26 Noiembrie 2009, 12:21

DAN PETRESCU E CLAR MAI BUN. PARTEA BUNA E CARE TOT TIMPUL IN FATA !!!!!!!!!!!!!

 •  26 Noiembrie 2009, 11:56

Ce de specialisti in fotbal avem si noi:Jenei Iordanescu, ...logica penibila . E VORBA DE CEL MAI BUN ANTRENOR , NU DE CEL CE A OBTINUT CEA MAI MARE PERFORMANTA . RAPORTUL INTRE PERFORMANTA REALIZATA SI VALOAREA LOTULUI , da valoarea antrenorului ! , si e foarte clar valoare lotului unirii f.f. mica raportat la val celor de la sahtior , pe cand intre performante nu e chiar asa uriasa diferenta . Concluzie : DAN PETRESCU !!!

magic7
magic7  •  26 Noiembrie 2009, 11:05
Postat de stel1stu pe 26 Noiembrie 2009, 10:44

ma copile ia o aspirina si culca-te sa-ti revii ca batzi campii...

Daca eram copil nu puteam sa fac diferenta intre tine si alti analfabeti. "felicitari ptr comentariu / nici pe departe nu se poate face o comparatie intre cei doi antrenori / Il Luce este un monument al fotbalului Romanesc". Pun pariu ca fara ajutor nu-ti dai seama de greseli ! Te ajut eu cu prima : "Romanesc" ?!? Si ca sa nu fiu sadic, sa te las sa te chinui ti-o zic si pe a doua: postezi comentarii, dar n-ai parerile tale. Esti o rusine ptr stelisti !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează