Comentarii (42)
George
George  •  11 Martie 2014, 21:28

la puscarie ca stie ca a gresit.stia ce face

ricco
ricco  •  11 Martie 2014, 20:03

Toti cei de la Gazeta sinteti recunoscuti pentru faptul ca intotdeauna i-ati facut lui Popescu Gh. cel mai mare "LABY" posibil... RUSINE, SA VA FIE !!!....

andrei.f
andrei.f  •  11 Martie 2014, 17:17

Poziţia corectă a lui Popescu le-a dat peste nas, ziariştilor i fotbaliştilor care se bagă ei într-o chestie, precum musca în curul calului. Ei cer graţierea, dar Popescu, nu. Mai ştiţi bancul cu pionierul care se chinuia să treacă strada o bătrânică şi nicicum nu reuşea ? De fapt bătrâna nu voia să treacă strada !

rdanutz
rdanutz  •  11 Martie 2014, 16:58

A incalcat legea? Sa se conformeze codului penal! Daca a calcat-o in mod penal ... Parca in democratie eram toti egali in fata legii, oare?! Cum adica e simbol? Pai si daca e simbol are voie sa faca diverse ilegalitati? Hmmm ... Nu doresc nimanui sa intre la inchisoare, dar in momentul in care comiti o ilegalitate si iti aduci un beneficiu, un avantaj fata de altii nu se cheama ca ai incercat sa nu mai fii egal cu cei care te stimau si te credeau ´idol´? Desi ceea ce au facut cei 8 nu e atat de grav ca si o furaciune politica, trebuie sa plateasca! Ei NU au dat statului, spre deosibire de hotii politicieni calificati care pe langa faptul ca nu au dat au LUAT de la statul roman! Sanatate

cristibrasov
cristibrasov  •  11 Martie 2014, 14:30
Postat de bandoleros pe 11 Martie 2014, 11:31

Adevaratii criminali ai fotbalului sunt Sandu si Dragomir, ceilalti 8 condamnati sunt doar niste afaceristi oportunisti, pentru ca asta au facut ei, au facut afaceri si nicidecum ca au furat, pai ce au furat domnilor? Au facut afaceri pe banii lor, singurul lucru de care pot fi acuzati este ca nu au platit acele taxe nesimtite la stat. Da, sunt vinovati si pentru asta platesc acum ca nu si'au platit taxele, dar de aici si pana la a fi numiti talhari, criminali, etc, e cale lunga!

Bandoleros, mi se pare o crima mult mai mica sa furi un portofel sau o paine sau o gaina de foame ca nu ai ce manca decat sa nu iti platesti impozitele la stat pentru a deveni din bogat putred de bogat. Evazionismul marilor afaceristi din Romania este principalul motiv pentru care eu, tu si ceilalti cetateni de rand ai Romaniei platim taxe si impozite atat de mari si cred ca in Romania marele evazionism ar trebui pedepsit cu ani grei de inchisoare atat pentru cei care il practica cat si pentru cei care il inlesnesc.

cristibrasov
cristibrasov  •  11 Martie 2014, 14:24

Si eu consider ca pedeapsa pentru Gica Popescu este exagerata (comparativ cu ce au primit ceilalti) tinand cont ca el a recunoscut greseala inainte de inceperea procesului si a platit ce datora Fiscului inainte de inceperea procesului, iar acest fapt ar putea fi interpretat ca a fost doar o omisiune din partea lui. Insa aceasta nu justifica in nici un fel o gratiere. Daca judecatorea a apreciat ca aceasta omisiune a fost facuta in mod intentionat si ca Popescu a vrut sa insele Fiscul si a platit dupa aceea doar pentru ca inselatoria fusese demascata, atunci judecatoarea a avut suficiente motive pentru a lua aceasta decizie. A il gratia ar insemna un amestec in independenta justitiei.

conicor2008
conicor2008  •  11 Martie 2014, 12:51

Nu ma bucur petru incarcerarea lui G. Popescu. Dar nici nu pot fi de acord cu anumite opinii, cum este cea de mai sus, a "nasului" de la B1: "Gica Popescu.... va sta în puşcărie 3 ani fiindcă l-au îmbîrligat fraţii Becali să-si pună semnătura pe primul său contract de impresar. A greşit, a făcut bani din greşeală, să plătească!" Sa fim seriosi, G.P. era om de afaceri cand "a fost imbarligat" de fratii Becalii, nu era un pusti de clasa a doua.... . Si-a pus semnatura constient pe actul prin care ii intra o suma mare in cont, nu a facut-o inconstient. Este singurul componenet al generatiei de aur care a ales acest drum, deci nu prea vad de ce ar trebui sa rama

xnread
xnread  •  11 Martie 2014, 12:41
Postat de bandoleros pe 11 Martie 2014, 12:22

Daca incurajeaza pe cineva sunt tot infractorii mari, la cei mici le dau cat nu pot duce fara sa stea la discutii.

In anumite circumstante cum ar fi,spre exemplu,auto-denuntul in acest caz specific,poate fi manifestata culanta prin comutarea pedepselor cu suspendare intr-o sanctiune de ordin finaciar si interzicerea anumitor drepturi pe o perioada limitata.Cel putin aceasta este calea procedurala in vestul continentului.Executarea detentiei precum stipulata in sentinta enuntata este foarte rara daca nu inexistenta.

bandoleros
bandoleros  •  11 Martie 2014, 12:22
Postat de cheloo99 pe 11 Martie 2014, 12:05

Legea trebuie sa fie lege pentru toti,ca este pentru noi sau Popescu.Totusi,astfel de pedepse,cu cate 3-4 ani mai rau intarata infractorii :de ce sa nu te risti la cateva milioane de euro si apoi sa faci cativa ani in regim deschis sau semi-deschis?Prin gratierea unuia ca Popescu sau Becali s-ar crea un precedent periculos pentru Romania,deci justitia sa-si faca treaba pana la capat!

Daca incurajeaza pe cineva sunt tot infractorii mari, la cei mici le dau cat nu pot duce fara sa stea la discutii.

xnread
xnread  •  11 Martie 2014, 12:18
Postat de cheloo99 pe 11 Martie 2014, 12:05

Legea trebuie sa fie lege pentru toti,ca este pentru noi sau Popescu.Totusi,astfel de pedepse,cu cate 3-4 ani mai rau intarata infractorii :de ce sa nu te risti la cateva milioane de euro si apoi sa faci cativa ani in regim deschis sau semi-deschis?Prin gratierea unuia ca Popescu sau Becali s-ar crea un precedent periculos pentru Romania,deci justitia sa-si faca treaba pana la capat!

In principiu nici eu nu sunt de acord cu acordarea pedepselor prin incarcerare dar dupa cum ati subliniat,trebuie instituit un exemplu forte,in ordine sa descurajeze,orice tentantiva de recidiva.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează