Alte știri din fotbal
Dorinel Munteanu a luat notițe! Gigi Becali a anunțat echipa de start pentru meciul cu Oțelul și va face TREI modificări: „A făcut Dumnezeu strategia”
0
O legendă din Giulești are încredere totală în echipa lui Șumudică: ”Nu are cum să nu câștige cu Petrolul”
0
Răsturnare de situație! FIFA s-a răzgândit înainte de tragerea la sorți pentru preliminariile CM 2026
2
FC Botoșani - Farul, primul meci din runda a 18-a » Ce echipe pregătesc Ciobotariu și Hagi + Cele mai tari cote
0
Știri din fotbal internațional
Celebrul mural care e depășit doar de Colosseum între cele mai vizitate obiective turistice italiene din 2023!
0
Ce scrie presa din Germania despre FCSB, înainte de duelul direct din Europa League
1
Claudio Ranieri a spus care a fost secretul din spatele meciului bun făcut de Roma cu Tottenham: „Asta le-am zis băieților”
0
IOANIȚOAIA LA ZI » Directorul GSP a taxat un singur jucător de la FCSB: „Nu ai voie la acest nivel!”
12
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
203
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
"foarte deșteaptă" ar fi în cazul în care nu s-ar aplica "the winner takes it all". Atunci ar fi și logic, dar așa rămâne un gust amar.
Au drept de vor cetățenii, dar aleg un singur reprezentant in Camera, care nu are drept de vot acolo. Da, e o discriminare clară. Washington, D.C., are însă dreptul sa aleagă 3 mari electori (Puerto Rico nici măcar asta nu poate). De fapt numărul de electori (538) este egal cu cel de congresmeni cu drept de vot (535) plus cei 3 electori din D.C.
De aceea am și dat exemplul cu California. Daca o scoatem din calcul, Trump câștiga votul popular. Daca doar acesta ar conta inseamna ca un singur stat răstoarnă voința celorlalte datorită mărimii sale. Și atunci, ca sa conteze și votul oamenilor și dreptul statelor s-a găsit aceasta soluție. Perfectibila, cu siguranța, dar foarte deșteaptă având in vedere felul in care Uniunea s-a format și problemele căreia a trebuit sa-i facă fata cei ce-au constituit-o.
E o chestiune care tine de felul in care judeci. După cum le zice și numele, SUA sunt o federatie de state. Pentru a atenua puterea și influența statelor mari in defavoarea celor mici a trebuit sa se găsească soluții ca cea care spune număr egal de senatori, indiferent de mărimea statului sau sistemul de vot al președintelui. O situație cumva asemănătoare e la UE (și poate aici ți se va părea mai clar). Toate statele au un membru in Comisia Europeană, indiferent de mărime, iar numărul de parlamentari nu este direct proporțional cu populația. Malta, cel mai mic stat, cu 490000 locuitori, are 6 parlamentari (unul la 82000 de locuitori), iar Germania, cu 83 de milioane, are 96 de parlamentari (unul la 860000 de locuitori). Germanii sunt de peste 10 ori mai slab reprezentați in PE decat maltezii. Daca însă numărul de parlamentari era direct proporțional, locuitorii Maltei, pe un interes specific lor, pot fi “copleșiti” de votul altora, Dezinteresați de interesul maltez sau aflați chiar in contradicție cu acesta. La fel e situația și SUA. E o întreaga filozofie legată de dreptul individului și dreptul comunității (statele, in cazul SUA). Cele doua uneori intra in conflict și trebuie atent ponderate. Ceea ce face Constituția SUA.
Evident ca locurile in Senat sa fie atribuite conform regulii fiecarui stat, de exemplu Nebraska, are 10 locuri (un exemplu, ca nu stiu cate are), ai luat 40% obtii...4 locuri in Senat! Ca sa fiu bine inteles...
Si nu era mai corect un sistem in care presedintele sa fie ales de majoritatea cetatenilor (indiferent de statul din care fac parte), iar locurile in Senat sa fie atribuite conform procentelor din fiecare stat? Ce era asa de greu!? Ai luat 40% in Nebraska, ai 40% locuri in Senat! Iar ca presedinte, te-au ales 80 milioane...ai castigat (un exemplu, evident ca trebuie sa ai 50,1%)! Simplu si la obiect!
Scuza-ma ca intervin, dar nici mie nu mi se pare logic sa te voteze mai multi oameni si sa pierzi alegerile! E aiurea, oricum ai da-o!
Din ce stiu cei din Washington D.C. si Porto Rico nu "au drept" de vot!? Si sunt peste 25 milioane cu drept de vot!
Ce penibil articol, "young man" si baga hodorogul de 74 de ani.....foarte tinerel! :))))))
Este o intreaga istorie legata de dreptul statelor si dreptul cetatenilor. Intre altele, controversele pe marginea dreptului statelor au dus la cel mai mare razboi civil din istorie, cel de secesiune. Ma rog, e o discutie mult prea lunga si fara sens pe un site de sport.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.