Alte știri din fotbal
„Hagi” Luțu: „Sper să-mi implementez filosofia la FCSB” » Mesaj clar pentru Becali după absolvire: „Vreau funcția”
4
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
1
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
1
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
Știri din fotbal internațional
Raul Rusescu, discurs dur în studio: „Deja se întâmplă de prea multe meciuri la Steaua”
0
Jose Luis Mendilibar, antrenorul lui Olympiakos: „Am rămas surprins de FCSB la aceste două aspecte”
0
Ce scrie presa din Grecia, după FCSB - Olympiakos
0
„Echipa asta are forță!” » Căpitanul Darius Olaru, concluzii după remiza cu Olympiakos
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
203
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Am explicat cum s-a făcut “transformarea”. AFC nu a devenit SA, să scrii așa ceva e noaptea minții!, ci era acționară în SA. Cum era falita, participarea s-a făcut “în natură”, adică aducea în SA ce active mai avea dar mai ales dreptul de a folosi numele și marca Steaua priminte de la CSA pt 20 de ani . Odată ce a ieșit din SA, fiind falimentată, FC Fcsb SA a pierdut și dreptul de folosință al elementelor identitare, așa ca a făcut apoi cerere la CSA însă au fost refuzați politicos. Restul se știe …
Asta e unul cu intelect fcsbist, conturile mele sunt numerotate, 14 fiind cel curent. Dintre cele 14 doar 8 nu mi-a aparținut, așa ca o să îl mai vezi pe aici probabil. Când iau galben trec la următorul număr iar cel curent e șters și nu mai poate fi refolosit. Simplu! :-)))
Continuare: Odată instaurată taxa de membru, nefiind chiar o sumă pt toate buzunarele, mulți au preferat să renunțe pt ca oricum mari avantaje nu aveau, cel putin nu cat sa justifice banii. Așa ca numărul membrilor a scăzut considerabil iar în locul celor plecați ne-a jjijji a băgat nepoții, astfel ca a reușit ca își asigure o majoritate. La “celebra” ședință unde s-a votat participarea AFC ca acționară în noul SA (actualul SC Fcsb SA) și-a adus și bodyguarzii pt intimidare. Generalii de care aminteam, nu au venit la ședința. Odată intrată în SA, practic AFC mai există doar cu numele, Păunescu a ieșit din scenă și era admostrara de ne-a jjijji și ai lui. Când a venit Bodu cu executarea silită, ne-a jjijji, având controlul de facto al AFC Steaua, l-a băgat în faliment și a scăpat astfel de datoriile clonei. Ai înțeles acum!?
Bre, încă odată pt ca vad ca deși începi să înțelegi cat de cât, intelectul fcsbist te trage înapoi: AFC Steaua, era o asociație non profit, unde fiecare membru era pe cont propriu, iar pt a avea cat mai multă legitimitate CSA au făcut acel AFC avand cat mai mulți membri care aveau legături cu Steaua. Viorel Păunescu era și el un membru, deci avea un vot ca al oricărui alt membru, nimic mai mult. Fiind însă și Președinte, ales în acea funcție de votul majorității, putea desigur lua anumite decizii în numele tuturor. AFC a fost precum o asociație de locatari, unde Păunescu era Președintele. AFC a fost o asociație complet independentă de CSA, au primit de la ei niște facilități, lotul de jucători etc. însă CSA nu era membru sau afiliată în vreun fel la acel AFC. Asta e motivul pt care ICCJ au stabilit ca NU era Steaua. Membri au fost pur și simplu numiți acolo la înființarea AFC, dar fără a avea vreo răspundere în fața CSA sau MApN. Au fost și niște generali, de 3 știu sigur, dar, repet, ei nu votau și nu trebuiau să se justifice în vreun fel în fața MApN ci aveau doar o responsabilitate mai degrabă morală să ia cele mai bune decizii pt AFC , entitate pe care toți o consideram atunci Steaua. Asta a fost la început. După niște ani, odată cu datoriile a apărut și ne-a jjijji. Ce a făcut ne-a jjijji!? Păi după ce a devenit și el membru și intrat în comitetul director a impus o taxă de membru! Nu plăteai, îți pierdeai calitatea de membru. Așa a scăpat de “legende”.
Brothere .. repet stadionul nu este a lui csa .. Tu spui ca este cinstit sa l dam unei clone politice gratis ? Csa clona politica fiiinantata din banii romaniei .. pai unde este fair play ul ? Eu sunt fcsbist de ce sa platesc la clona ? Luati va patron. Faceti stadion ... daca nu inchiriati .. la fel ca restul ... ce aduce. Csa romaniei ? 0 ... 0 ... 0 ... 0 .. doar gauri financiare ... fa abstractie. De fcsb .. si spune ce aduce csa ? Cu ce ne mandrim ? Aud. Pe astia de la csa ... "fcsb o echipa noua" Pai voi care ati aparut in 2017 vorbiti ? Vorbiti de performantele fcsb (an de an de batem la titlu) si. Se aude vocea voastra din canal (ligi de amatori) in timp pe voi va lasau repetenti baietii lui FC Carmen liga a 4a ... vorbiti de suporteri .. desi sunteti 300 in stadion .. toti care au jucat cu csa au avut mai multi suporteri .. Oricum .. vad ca catalin (cacofonie intentionata) nu mai face tic tac .. :)))) a observat ca ceasul bate pentru clona politica csa :)))
Vezi ca nu stii despre ce este vorba si de aceea faci afirmatii mincinoase. Din CA al FCSB nu facea parte NICI UN GENERAL. Piturca da, Paunescu da.
Ciolacu fiind pupincuristul ciobanului pușcăriaș , executa toate ordinele pl care le primește de la jiji !!!
Sa produca in parteneriat cu firme serioase si cinstite. Un contract cu o firma care a incercat sa te pacaleasca prin neplata chiriei si prin faptul ca si-a pus o denumire ilegala este o mare pata pe obrazaul Armatei, si, implicit dupa cum spui, al tuturor romanilor. Aceasta greseala trebuia sa o gaseasca acel Corp de Control. Steaua Bucuresti nu trebuia sa semneze acel contract cu FCSB. Intr-o firma privata nu s-ar fi permis asa ceva pentru ca nu trecea de compliance (cei care fac verificari cu privire la statutul fiscal, reputația, istoricul procesual, datoriile, sediul, numărul de angajați, etc,)
Nene, matale ai cateva tone de probleme de logica elementara. Daca aberatiile pe care postezi aici ar avea macar un dram de realism, atunci te invit sa ne arati actele de vanzare-cumparare prin care cluburile Dinamo, Rapid, Univ Craiova, etc au fost vandute de Statul Roman catre societatile comerciale ale patronilor ce au intrat in posesia administrarii acestora. Mai mult, arata-ne si actele de vanzare-cumparare ale tuturor activelor de drept public ale Statului Roman pe care acesta le-a instrainat in domeniul privat (de ex. magazinele UNIREA, COCOR, BIG; sau uzinele SEMANATOREA, IMGB, ELECTROAPARATAJ, etc). Bre prostule, nu numai ca NU EXISTA acte de vanzare-cumparare pe toate astea, dar nu exista nici macar dreptul statului asupra marcilor (brandurilor) respective! A fost vorba de un proces de privatizare masiva a tuturor activelor statului ce nu mai avea cum sa le detina in contextul economiei libere de piata si in conformitate cu legile anilor '90, nu de acte de vanzare-cumparare incheiate la notariat!!! Pricepusi?!?
Bravooo ... si sanatatea cluj este echipa lui Raed. Arafat ... ca na .. daca aramata care.... are 2 biciclete in caz de razboi ...aau echipa Daca militia ... tare in gura cu ala de vinde zarzavat in fata. Blocului ... au echipa... De cd nu ar avea. Si ministerul sanatatii echipa .. Traim in FC Romania ... :))) *** 0 brain... Csa clona politica .. care toaca banii publici .. tot. Aud de fcsb care de 8 ani locul 2 ... Csa ? De 8 ani .. amatori :)))))))))))) Sunt curios cine bate fc Carmen .. sau karagandy :)))))) Lasa ca incepe razboiul .. si talpan ne va a apara cu plutonul csa ... :)))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.