Comentarii (229)
fabulos
fabulos  •  14 Ianuarie 2024, 15:57
Postat de Yuri_macel pe 14 Ianuarie 2024, 14:00

Un copil iesit dintr-o mama chiar daca nu are cum sa fie mama, este urmasul ei. Daca dupa niste ani mama il reneaga si face altul, nici asta al doilea nu are cum sa fie mama. Si mai mult nu poate lua nici locul primului (adica palmaresul ca sa intelegi si tu)

Tu pricepi greu. Mama de care spui tu are un singur copil. Al doilea este doar un prieten cu bani al copilului și afirma ca este MAMA băiatului.!!! Chiar își ia ilegal numele femeii! Talpan o ajuta pe mama sa dovedeasca faptul ca ea este mama copilului si nu acel impostor de baiat cu bani. Acum înțelegi de ce al doilea copil nu are absolut nici un drept!??? Băiatul Becali a înțeles mult mai repede.

bizzonu
bizzonu  •  14 Ianuarie 2024, 15:48
Postat de fabulos pe 14 Ianuarie 2024, 12:46

Crezi ca AFC trebuia sa primeasca doar drepturi? Uite ca nu. Avea drepturi dar nu gratis. 1. Ministerul Apărării Naționale transmite dreptul de folosință gratuită Asociației Fotbal Club Steaua București pentru spațiile și terenurile aflate în administrarea ministerului, după cum urmează: - stadionul Ghencea, compus din: tribuna oficială, tribuna I, tribuna a II-a, peluza I, peluza a II-a și parcările de la tribuna oficială - terenurile de antrenament (nr. 4, 5, 6 și 7); - terenurile de minifotbal; - terenul dintre tribuna I și fabrica de confecții, adicent parcării; - parcările betonate; - garajul din tablă ondulată; - clădirea centrului de copii și juniori - parțial; - baza hipică. 2. Bazele de pregătire sportivă de la Săftica, Snagov, Forban-Predeal, din Calea Plevnei nr. 114 București vor putea fi folosite de Asociația Fotbal Club Steaua București cu acordul Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, potrivit calendarului sportiv. 3. Ministerul Apărării Naționale este de acord ca personalul Asociației Fotbal Club Steaua București să aibă acces pentru tratament și recuperare în spitalele militare, policlinicile militare și sanatoriile aflate în administrarea sa, în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare. Era logis sa suporte si cheltuielile si datoriile pentru o perioada de 20 ani. Pote nu ai remarcat dar citez: '''''''Ministerul Apărării Naționale transmite dreptul de folosință'''''''''''''. Nu transmite PROPRIATATEA!!!!!!

CSA A INFIINTAT ASOCIATIA, NU A VENIT O ASOCIATIE SA CEARA DREPTURI DE LA CSA. TU CREZI CA VORBESTI CU COPII DE 12 ANI COLEGII TAI DE SCOALA? PUNE MANA SI INVATA SI DEVINO CINEVA SI LASA PROSTELILE. CSA A SCAPAT DE DATORII (CU FOARTE MARE BUCURIE), CREDEA CA NU ARE NIMIC DE PIERDUT. EI UITE CA A PIERDUT PALMARESUL RECUNOSCUT DE FIFA. SOCIETATEA FCSB S-A INFIINTAT IN 2003 SI A JUCAT IN GHENCEA, NU E VREO CLONA INFIINTATA IN PAKISTAN SA ZICI CA A VRUT SA PROSTEASCA LUMEA, CAND TOCMAI ARMATA A GIRAT PENTRU ACEA ECHIPA. DACA TU NICI ATAT NU PRICEPI, NU TE MAI POT AJUTA. UEFA A STABILIT CLAR CA FCSB E STEAUA SI I-A DAT BONUS DIN MARKET POOL PENTRU 1986 E SUFICIENT DE CLAR. SI MAI CLAR CA ACEA CLONA DIN LIGA 2 NU VA PROMOVA NICIODATA.

locul_doi_delacoada
locul_doi_delacoada  •  14 Ianuarie 2024, 15:45
Postat de fabulos pe 13 Ianuarie 2024, 21:28

Crezi asta pentru ca esti in eroare. Steaua Bucuresti are CIS-ul (Certificat de identitate Fiscala) cu nr. B/A1/00044/2001 (2001 este anul obtinerii) iar SC Fc Fcsb are cis nr: B/A3/00004/2003. Care crezi tu ca este ORIGINALUL? Printre altele, Steaua a depus in 2001 la dosar și decizia de înființare a clubului, care datează din 1947. Ca o paranteză, puține cluburi de fotbal din România mai funcționează pe CIS-urile din 2001. Asta deoarece, între timp, societățile care le administrau fie au intrat în faliment, fie și-au mutat activitatea pe alte firme. În istoria CIS-ului Stelei au existat mai multe modificări. Una dintre ele a avut loc pe 19 ianuarie 2015. Atunci, CSA Steaua și-a reactivat secția de fotbal. Decizia de atunci a venit după ce, în decembrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că Gigi Becali nu deține marca Steaua. În vara lui 2015, CSA Steaua a înscris în competiții echipe de juniori. Ultima modificare din CIS-ul Stelei a fost făcută pe 14 iunie 2017. Atunci, clubul din Ghencea și-a reactivat și echipa de fotbal seniori. În ambele cazuri, Steaua a primit un nou CIS, dar cu același număr de identificare, cel emis în octombrie 2001. Adică numărul B/A1/00044/2001. De reținut că toate secțiile sportive din cadrul CSA Steaua nu au personalitate juridică și funcționează pe același CIS. Inclusiv secția de fotbal. Daca nu ai inteles mai cerceteaza si apoi mai vorbim de clone.

repet,sa iti iei medicamente de banii furati de clona csa de la pensionarii militari.

Yuri_macel
Yuri_macel  •  14 Ianuarie 2024, 14:00
Postat de fabulos pe 14 Ianuarie 2024, 13:04

1. Corect, dar era logic ca S vine de la ''Sportiva". Scuze, rectific CIS = Certificat de Identitate SPORTIVA. Cei care cunosc au priceput. 2. Fcsb NU s-a desprins din Steaua Bucuresti (dar daca ar fi fost asa bucata desprinsa nu poate fi originalul iar entitatea din care ea a iesit sa fie clona, dohhhhh. iti dai seama , sper, de aberatie :))) :))) :)))) ). 3. Intre sectia de fotbal si CSA nu exista nici o diferenta, sunt o singura entitate. Pentru informarea ta afla ca sectia de fotbal si-a reluat activitatea prin 2015 si NU in 2017. 4. Daca firma ta, ''Yuri Macel'', a fabricat ghete cu crampoane din 1947 pana in 1998 apoi nu a mai fabricat timp 10 ani cand incepi sa fabrici aceleasi ghete esti tot firma ''Yuri Macel'' chiar daca Becali a fabricat ghete cu numele ilegal de "Yuri Macel" in acesti 10 ani si sustine ca el este firma ''Yuri Macel''. Fara a transmite DREPTUL DE PROPRITATE nu are cum sa fie altcineva ''Yuri Macel".

Un copil iesit dintr-o mama chiar daca nu are cum sa fie mama, este urmasul ei. Daca dupa niste ani mama il reneaga si face altul, nici asta al doilea nu are cum sa fie mama. Si mai mult nu poate lua nici locul primului (adica palmaresul ca sa intelegi si tu)

fabulos
fabulos  •  14 Ianuarie 2024, 13:43
Postat de Yuri_macel pe 14 Ianuarie 2024, 09:41

Bai minte in dunga, inainte sa se transforme in societati comerciale ce au fost? Nu au fost departamente/ramuri ale primariei? Nu intelegi exemple simple? STB ul a fost SA intotdeauna? N-a fost. La fel cum n-a fost nici Steaua. I-au schimbat forma de organizate. La fel ca la Steaua. Sa merg le exemplul tau prost cu externalizarea serviciului taxe si impozite. Daca ar face asa, tu ai refuza sa mai platesti taxe? Pe motiv ca nu mai e Primaria? La fel cum ai refuzat sa mai ti cu Steaua (fcsb) pe motiv ca nu mai tine de Partidul Comunist Roman? Pensionar nostalgic si stupid ce esti

Steaua Bucuresti NU si-a schimbat forma de organizare. Art. 1. - (1) Clubul Sportiv al Armatei "STEAUA" este persoană juridică de drept public, înfiinţată ca instituţie publică reprezentativă în domeniul activităţii sportive de performanţă, în subordinea Ministerului Apărării Naţionale.

fabulos
fabulos  •  14 Ianuarie 2024, 13:23
Postat de Yuri_macel pe 13 Ianuarie 2024, 21:26

Scuza-ma nu pot sa citesc tot ce scrii. Te inteleg ca n-ai cu ce sa-ti ocupi timpul dar sa scrii 3 ore un mesaj e deja prea mult. Cauta pensionari cu care sa faci schimb de corespondenta.

Pai daca nu ai rabdare sa te documentezi de aceea nu intelegi nimic. Atunci retine esentialul: CSA a IMPUTENICIT o Asociatie de persoane sa o reprezinte timp de 20 ani. Pentru ca in 2003 Asociatia s-a transformat in SA i-au fost retrase acele drepturi. Steaua Bucuresti a ramas cu tot ce avea inainte de 1998. Fcsb a ramas cu tot ce are de la infiintare pana in prezent plus prezenta in campionat si cupele europene (desi a incercat sa induca in eroare pe toata lumea printr-o denumire ilegala a fost obligata sa renunte la acel nume). Simplu.

fabulos
fabulos  •  14 Ianuarie 2024, 13:04
Postat de Yuri_macel pe 13 Ianuarie 2024, 21:58

1. CIS nu inseamna ce ai zis tu. 2. Daca FCSB s-a desprins din Clubul Sportiv al Armatei Steaua, nu e normal sa aiba CIS mai nou? Nu a spus nimeni ca FCSB este mai veche decat CSA STEAUA. Este mai veche decat sectia de fotbal care a fost infiintata in 2017

1. Corect, dar era logic ca S vine de la ''Sportiva". Scuze, rectific CIS = Certificat de Identitate SPORTIVA. Cei care cunosc au priceput. 2. Fcsb NU s-a desprins din Steaua Bucuresti (dar daca ar fi fost asa bucata desprinsa nu poate fi originalul iar entitatea din care ea a iesit sa fie clona, dohhhhh. iti dai seama , sper, de aberatie :))) :))) :)))) ). 3. Intre sectia de fotbal si CSA nu exista nici o diferenta, sunt o singura entitate. Pentru informarea ta afla ca sectia de fotbal si-a reluat activitatea prin 2015 si NU in 2017. 4. Daca firma ta, ''Yuri Macel'', a fabricat ghete cu crampoane din 1947 pana in 1998 apoi nu a mai fabricat timp 10 ani cand incepi sa fabrici aceleasi ghete esti tot firma ''Yuri Macel'' chiar daca Becali a fabricat ghete cu numele ilegal de "Yuri Macel" in acesti 10 ani si sustine ca el este firma ''Yuri Macel''. Fara a transmite DREPTUL DE PROPRITATE nu are cum sa fie altcineva ''Yuri Macel".

fabulos
fabulos  •  14 Ianuarie 2024, 12:46
Postat de bizzonu pe 13 Ianuarie 2024, 22:01

O POVESTE PROASTA, CARE SE TERMINA DIN MOMENTUL IN CARE TU SPUI CA DATORIILE SE TREC IN CONTUL ASOCIATIEI. HAHA ADICA TU CREZI CA E NORMAL SA REIEI PROCESUL CICLIC DE CREARE A SECTIEI SI EXTERNALIZARE A ACTIVITATII UNEI SOCIETATI CAREIA II TRANSMITI DATORIILE LA NESFARSIT, FARA SA PIERZI NIMIC? STATI CUMINTI COPILASI, VOI NU AVETI NICI ARMATA FACUTA SI NU STITI CU CE SE MANANCA VIATA. CSA A DAT DATORIILE CATRE AFC SI IN ACEL MOMENT A PIERDUT PALMARESUL CA ASTA CONTEAZA LA FIFA DE AIA SUCU PLATESTE DATORIILE LUI COPOS CA SA POATA FOLOSI PALMARESUL. E O RELATIE INTRE CELE DOUA, SI NU LE PASA CELOR DE LA FIFA DE BRANDURI, PROCESE NESEMNIFICATIVE SAU CIS. DE AIA UEFA SPUNE CA FCSB E STEAUA CA A CONTINUAT ACTIVITATEA SI A PRELUAT PASIVELE. FUGUTA LA CULCARE COPILASI

Crezi ca AFC trebuia sa primeasca doar drepturi? Uite ca nu. Avea drepturi dar nu gratis. 1. Ministerul Apărării Naționale transmite dreptul de folosință gratuită Asociației Fotbal Club Steaua București pentru spațiile și terenurile aflate în administrarea ministerului, după cum urmează: - stadionul Ghencea, compus din: tribuna oficială, tribuna I, tribuna a II-a, peluza I, peluza a II-a și parcările de la tribuna oficială - terenurile de antrenament (nr. 4, 5, 6 și 7); - terenurile de minifotbal; - terenul dintre tribuna I și fabrica de confecții, adicent parcării; - parcările betonate; - garajul din tablă ondulată; - clădirea centrului de copii și juniori - parțial; - baza hipică. 2. Bazele de pregătire sportivă de la Săftica, Snagov, Forban-Predeal, din Calea Plevnei nr. 114 București vor putea fi folosite de Asociația Fotbal Club Steaua București cu acordul Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, potrivit calendarului sportiv. 3. Ministerul Apărării Naționale este de acord ca personalul Asociației Fotbal Club Steaua București să aibă acces pentru tratament și recuperare în spitalele militare, policlinicile militare și sanatoriile aflate în administrarea sa, în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare. Era logis sa suporte si cheltuielile si datoriile pentru o perioada de 20 ani. Pote nu ai remarcat dar citez: '''''''Ministerul Apărării Naționale transmite dreptul de folosință'''''''''''''. Nu transmite PROPRIATATEA!!!!!!

Yuri_macel
Yuri_macel  •  14 Ianuarie 2024, 09:41
Postat de Catalynn_14 pe 14 Ianuarie 2024, 07:24

Alea nu sunt “ramuri” ale primăriei, nu sunt instituții publice ci companii publice. E bezna densă în capul tău bre! Este ca și cum ai privatiza departamentul taxe și impozite din cadrul Primăriei, dacă chiar vrei analogii, deși nici astea nu le înțelegi, Fabulosul se chinuie degeaba. Poate cel mult alea cu mașini … Tot ce ar putea face Primăria este să externalize acel serviciu, recte, să angajeze o firmă privată care să calculeze și încaseze taxele în numele Primăriei, dar acea firmă nu devine Primăria chiar dacă pt o vreme va acționa pe segmentul de taxe și impozite în locul Primăriei. Tu și cam orice fcsbist habar nu aveți ce înseamnă “intitutie publică”, cum nu înțelegi nici circuitul banului public în România … Asta e, atât s-a putut!

Bai minte in dunga, inainte sa se transforme in societati comerciale ce au fost? Nu au fost departamente/ramuri ale primariei? Nu intelegi exemple simple? STB ul a fost SA intotdeauna? N-a fost. La fel cum n-a fost nici Steaua. I-au schimbat forma de organizate. La fel ca la Steaua. Sa merg le exemplul tau prost cu externalizarea serviciului taxe si impozite. Daca ar face asa, tu ai refuza sa mai platesti taxe? Pe motiv ca nu mai e Primaria? La fel cum ai refuzat sa mai ti cu Steaua (fcsb) pe motiv ca nu mai tine de Partidul Comunist Roman? Pensionar nostalgic si stupid ce esti

Catalynn_14
Catalynn_14  •  14 Ianuarie 2024, 07:24
Postat de Yuri_macel pe 13 Ianuarie 2024, 21:23

Dar ia vezi ma prostea, poti privatiza o ramura a primariei? De exemplu transporturile (STB SA) Sau iliminatul public (CM Iluminat Public Bucuresti SRL). Sau parcarile (CM Parking Bucuresti SA). Vezi ca sunt SA uri si SRL uri toate. Sociatati pe actiuni si Societati cu Raspundere limitata. Exact cum s-a facut SC Steaua Bucuresti SA in 2003. Dai exemple care arata ca habar n-ai pe ce lume traiesti. Pe final, sa danseze Cascalin_11114 prostul internetului.

Alea nu sunt “ramuri” ale primăriei, nu sunt instituții publice ci companii publice. E bezna densă în capul tău bre! Este ca și cum ai privatiza departamentul taxe și impozite din cadrul Primăriei, dacă chiar vrei analogii, deși nici astea nu le înțelegi, Fabulosul se chinuie degeaba. Poate cel mult alea cu mașini … Tot ce ar putea face Primăria este să externalize acel serviciu, recte, să angajeze o firmă privată care să calculeze și încaseze taxele în numele Primăriei, dar acea firmă nu devine Primăria chiar dacă pt o vreme va acționa pe segmentul de taxe și impozite în locul Primăriei. Tu și cam orice fcsbist habar nu aveți ce înseamnă “intitutie publică”, cum nu înțelegi nici circuitul banului public în România … Asta e, atât s-a putut!

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 23
Comentează