Comentarii (34)
alegzander19
alegzander19  •  24 Septembrie 2016, 00:18

POFTIM? Ca ciclismul e cel mai controlat sport probabil ca ai dreptate aici. Insa ca e cel mai curat sport ?? HA HA asta fost buna .. e asa de curat incat in fiecare an sunt prinsi ZECI de sportivi dopati, si nu doar cei de pe primele locuri :P. Ba chiar este un an in Turul Frantei, in perioada lui Lance intr-adevar, in care titlu a ajjuns undeva la locul 17 la general, pentru ca toti aceia din fata lui au fost prinsi ulterior dopati in acea competitie :D

jalabert
jalabert  •  23 Septembrie 2016, 23:53

am fost si eu sustinator a lui vinokourov sau pantani dar nu sunt atat de prost sa cred ca erau curati. erau la fel de *** ca restul plutonului.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jalabert
jalabert  •  23 Septembrie 2016, 23:41

pai atunci de ce a avut nevoie de derogare desteptule?

jalabert
jalabert  •  23 Septembrie 2016, 23:19

nesimtit esti tu. bormal este sa nu participi ***. ai probleme de sanatate si ai nevoie de *** stai pe tusa si te tratezi iar cand drogul utilizat dispare din sange poti participa. a participa *** cu scuza e la fel de condamnat ca si un *** fara scuza*** *** cu 4 clase de prostie incurabila.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alegzander19
alegzander19  •  23 Septembrie 2016, 22:58
Postat de spinoza pe 23 Septembrie 2016, 22:17

Rusnacii astia s-au ofticat cand sprtivi de-ai lor au fost depistati pozitiv la controale! Este nota de plata a perversilor lui Putin.

Ca s-au ofticat nu contesta nimeni. Ca metoda prin care au obtinut aceste informatii este ilegala nici aici nu contrazice lumea. Insa ramane efectiv problema in sine: aceste informatii sunt reale. WADA a interzis niste substante pe motiv ca imbunatatesc performatele sportive, insa a permis unora sa foloseasca aceste substante pe baza de "scutiri medicale". La acesti sportivi, bolnavi saracutii de ei, aceste substante nu mai imbunatatesc performantele sportive. Si daca este legal metoda de ce aceste informatii nu erau de ordin public de la inceput? Nu ti se pare putin ciudat ca atatia medaliati si castigatori folosesc sau au folosit substante interzise ?? Cei care lupta zilnic sa fie curati probabil sunt sub locul 3! Se tot promoveaza sa faci sport ca sa fi sanatos si uite al naibi cum atatia bolnavi sunt campioni sportiv, unii cu recorduri mondiale. Ciclisti cu astm care bat un monopost de F1 pe 100 m! (putin exagerat stiu, dar nu mai avem mult pana acolo)

jalabert
jalabert  •  23 Septembrie 2016, 22:36

nu uitati ca in 2014 in minutul 78 al meciului atletico - real madrid cristiano ronaldo a reusit sa bata recordul romaniei all time la 100 de metri o parte din traseu cu mingea la picior. cine isi imagineaza ca un singur jucator de fotbal din primele doua ligi din campionatele puternice nu e dopat e naiv. jucatori ca messi sau ronaldo pot contine si ramasite de natural dar nu e sigur.

jalabert
jalabert  •  23 Septembrie 2016, 22:29
Postat de spinoza pe 23 Septembrie 2016, 22:17

Rusnacii astia s-au ofticat cand sprtivi de-ai lor au fost depistati pozitiv la controale! Este nota de plata a perversilor lui Putin.

*** mergi la reeducare. esti prea prost si ofticat ca idolii tao au fost prinsi la borcanul cu miere.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

spinoza
spinoza  •  23 Septembrie 2016, 22:17

Rusnacii astia s-au ofticat cand sprtivi de-ai lor au fost depistati pozitiv la controale! Este nota de plata a perversilor lui Putin.

caminero
caminero  •  23 Septembrie 2016, 22:14
Postat de danieliorga2000 pe 23 Septembrie 2016, 21:31

Toate marile puteri sunt lasate sa se dopeze si sunt programe finantate de stat . Rusii produceau de aproape 40 de ani meldonium dar s-au certat cu americanii, altfel nu li se puneau substantele pe lista. Din USA provin multe dintre toate substantele dopante care ajung foarte tarziu, cand nu mai sunt de actualitate pe lista WADA. Spaniolii aveau lant de zeci de clinici care la subsol produceau combinatii dopante (doctorul Fontes care l-a dopat si pe Nadal), probele au fost distruse oficial.

Nu Fontes, ci Fuentes, Eufemiano Fuentes (asta pentru cine are chef să-l caute pe net să-i vadă mizeriile)

ftwraku
ftwraku  •  23 Septembrie 2016, 22:00
Postat de ftwraku pe 23 Septembrie 2016, 21:46

Nu,pt ca nu ii intereseaza. Tu esti atat de naiv incat lupta cineva pt curatarea sportului de trisori? Poi cum sa se curete singur trisorul. Trisorii dintr-o parte lupta oficial prin WADA si i-au scos pe tusa pe astia,ceilalti au zis ca si ceilalti sunt trisori,dar ca nu mai sunt ei la putere,au facut-o prin 'fancy bears',ceea ce este si ironic putin,data fiind porecla Rusiei de Urs al Nordului:))))))))))) S-a trezit ursu,ca el putea sa fure cu sibutramina,era mai ieftina si mai accesibila,astia sunt hoti din aia civilizati,fura cu substante din alea avansate,multe SUNT MULT,MULT MAI EFICIENTE in a denatura performantele sportivilor si nici nu sunt puse pe lista substantelor interzise,sunt tinute asa in umbra,foarte putine le cunosc inclusiv din breasla medicilor:)) Repet,interzisi sportivii din Rusia,China,US,UK si Germania la JO si chiar si atunci ai avea probleme din astea,dar nu ar fi 80% din competitie o mizerie. Atunci majoritari ar fi castigatorii nedopati,nu cei dopati si netestati corespunzator:)) Testele antidoping sunt alea din anii 70,de aia ii prind doar pe rusi:)) Aia au ramas blocati in 89;))) Important este sa retinem sau macar sa avem idea asta in cap,ca putine lucruri sunt asa cum ne sunt prezentate. Mai este sportul despre 'fair play',corectitudine? :))

repet,eu stiu ca ceea ce scriu eu este o utopie,nu are cum sa se aplice asta maine:)Spun utopia asta doar intr-o antiteza cu ceea ce CREDEM ca traim noi astazi:) Sistem democratic,piata libera,competitie sportiva bazata pe fair play si corectitudine. Numai daca aplici notiunile elementare de fair play,piata libera,democratie,deja te blochezi raportat la ce traim noi azi si ce credem ca traim noi azi. Te duci la un curs de economie de clasa a 2 a,iti zic : 'consumatorii fac alegeri rationale bazate pe informatie";te uit la o reclama si vezi cat de parte suntem:)Ajungi la clasa a 3 a,iti zic ca cel care investeste intr-o afacere riscata este beneficiarul castigului. Desfaci un telefon,toate piesele si toata tehnologia a fost dezvoltata de stat,prin platitorii de taxe si impozite,beneficiarii au fost altii:) Si cu cat avansezi,ajungi chiar la citatele si studile lor:FMI raport 2012:80%-90% din profitul bancilor din SUA este dat de ajutoare sociale de la stat. Adica banii din taxe si impozite dati ca in comunism privatilor prin diferite chichite: imprumuturi NU LA DOBANZI precum cele de pe piata,iar bancile pot face tranzactii oricat de riscante,nu ca omul de rand care daca o da in bara da faliment,DEOARECE vine statul si le da cel mai mare ajutor social din istorie in caz ca dau faliment,precum in 2008. Aceiasi oameni care apoi vb.de neinterventia statului in economie:)Rasu-plansu.La clasa a 4 a iti zic"o firma da faliment,vine alta"In realitate?To big to fall:)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează