Comentarii (86)
forumeer
forumeer  •  10 Februarie 2023, 15:03
Postat de mafa pe 10 Februarie 2023, 14:03

Esti probabil o lipitoare de avocat !!... din cauza voastra raman cu putină pedeapsă cei ce bagă mâna la buget, criminalii, violatorii si lichelele tarii !!...este o pedeapsa foarte mica ținând cont circumstantele si lăsând fara tată doi copilaşi.

Ai citit Codul Penal sau cum ai ajuns la concluzia ca e o pedeapsa mica? Dpdv moral, da. Dar nu se pedepseste moral, ci pe lege. Iar pe lege, sobolanul asta de Mario a primit spre maximum posibil. Acum toata faza e sa fie mentinuta pedeapsa si aplicata... Eu zic ca "s-a facut dreptate", bravo judecatorilor!

bajescu
bajescu  •  10 Februarie 2023, 15:00
Postat de standart pe 10 Februarie 2023, 13:34

N-ai dreptate. Nu a vrut să omoare, nu a plănuit și executat o crimă. E mult, e foarte mult. Trebuia să-l bage la omor din culpă, cu circumstanțe agravante . Avea și cumul de infracțiuni. Dar nu omor cu premeditare. Ar trebui să așteptăm o motivare înainte de a comenta, poate judecătorul are și alte chestiuni în vedere.

In mod normal, ar fi ucidere din culpa. Un om nu se urca la volan dorind sa ucida. In cazul de fata insa circumstantele fac ca fapta sa fie comisa cu intentie indirecta: autorul prevede (sau trebuia sa prevada) rezultatul faptei si, desi nu il urmareste, accepta producerea lui. Cand te urci la volan beat si drogat si conduci nebuneste , iti imaginezi ( sau ar trebui sa o faci) ca vei ucide pe cineva. Nu urmaresti expres acest rezultat, dar il accepti. Fiind fapta savarsita cu intentie, este omor, nu ucidere din culpa (apropo, omorul din culpa este un nonsens. Daca fapta este savarsita din culpa, nu se numeste omor, ci ucidere din culpa).

VanBasten
VanBasten  •  10 Februarie 2023, 14:53
Postat de valentindragobete pe 10 Februarie 2023, 14:07

Bastoane, atât poți, mă?

Ai raspuns de pe celalalt cont, Emile?! Nici tu nu stii cate ai

tristan
tristan  •  10 Februarie 2023, 14:51
Postat de standart pe 10 Februarie 2023, 13:34

N-ai dreptate. Nu a vrut să omoare, nu a plănuit și executat o crimă. E mult, e foarte mult. Trebuia să-l bage la omor din culpă, cu circumstanțe agravante . Avea și cumul de infracțiuni. Dar nu omor cu premeditare. Ar trebui să așteptăm o motivare înainte de a comenta, poate judecătorul are și alte chestiuni în vedere.

Mai citește odată articolul...mai are o condamnare de 3 ani..Pt aia ce scuza are.. Bai tu ne spui noua că n a vrut să omoare?Când te urci băut și drogat și mergi cu 240 km /h ce scuza și?Ce te aștepți să de întâmple???Plus că s fugit din țară ...nu poți avea circumstanțe atenuante...doar agravante.

magic4ever
magic4ever  •  10 Februarie 2023, 14:35
Postat de standart pe 10 Februarie 2023, 13:34

N-ai dreptate. Nu a vrut să omoare, nu a plănuit și executat o crimă. E mult, e foarte mult. Trebuia să-l bage la omor din culpă, cu circumstanțe agravante . Avea și cumul de infracțiuni. Dar nu omor cu premeditare. Ar trebui să așteptăm o motivare înainte de a comenta, poate judecătorul are și alte chestiuni în vedere.

Nu avea voie sa conduc beat,drogat si cu viteza aia,nu conteaza daca a vrut sau nu sa omoare pe cineva! Nu este legal asa ceva,orice om normal era de mult in puscarie in locul lui Mario! LEGEA ESTE ACEEASI PENTRU TOTI,SA SE FACA DREPTATE PENTRU OMUL OMORAT SI PENTRU CEI CARE AU RAMAS FARA CAPUL FAMILIEI!

freddy
freddy  •  10 Februarie 2023, 14:35

După mintea unora de aici, 15 ani e puțin. Sunteți naivi, simpli hateri care va băgați în seamă sau rău intenționați. 15 ani este enorm pentru procesul ăsta! Și evident că nu o sa rămână asa. Pe judecător l-a durut la bască, a dat cât de mult știind ca după el o sa se scadă. Dar el a "facut dreptate". Justiția lui pește prăjit din ***. Sa va vad când va certați cu vecinul sau pe stadion și va luati 7 ani pedeapsa ce o sa mai ziceți. Stati asa ca e pe vine. Moartea fenomenului ultras. Moartea oricărui protest. 15 ani e puțin... Uite asa a ajuns USR la putere, uite d aia ajunge AUR la guvernare. De prosti ce suntem. 15 ani...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

standart
standart  •  10 Februarie 2023, 14:29
Postat de mafa pe 10 Februarie 2023, 14:03

Esti probabil o lipitoare de avocat !!... din cauza voastra raman cu putină pedeapsă cei ce bagă mâna la buget, criminalii, violatorii si lichelele tarii !!...este o pedeapsa foarte mica ținând cont circumstantele si lăsând fara tată doi copilaşi.

Nu sunt avocat, sunt inginer. Dar nu-s răzbunător. Și îți spun ceva: accidentul de mașină e boala care se ia ușor. Fii mai rezervat, să nu atragi ghinionul. Sau tu ești fără de greșeală?

valentindragobete
valentindragobete  •  10 Februarie 2023, 14:07
Postat de VanBasten pe 10 Februarie 2023, 13:31

Deranjeaza vizual gandacul ala colorat cu doi ochi galbeni de la profil.

Bastoane, atât poți, mă?

gabistefura
gabistefura  •  10 Februarie 2023, 14:05

Îl scoate tăticu basma curată săracul e nevinovat….. Țară putredă de hoți…

mafa
mafa  •  10 Februarie 2023, 14:03
Postat de standart pe 10 Februarie 2023, 13:34

N-ai dreptate. Nu a vrut să omoare, nu a plănuit și executat o crimă. E mult, e foarte mult. Trebuia să-l bage la omor din culpă, cu circumstanțe agravante . Avea și cumul de infracțiuni. Dar nu omor cu premeditare. Ar trebui să așteptăm o motivare înainte de a comenta, poate judecătorul are și alte chestiuni în vedere.

Esti probabil o lipitoare de avocat !!... din cauza voastra raman cu putină pedeapsă cei ce bagă mâna la buget, criminalii, violatorii si lichelele tarii !!...este o pedeapsa foarte mica ținând cont circumstantele si lăsând fara tată doi copilaşi.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează