Comentarii (57)
glorie
glorie  •  03 Decembrie 2013, 23:46

Contra n-a demonstrat nimic, dar tembelul de Sandu il pune pe aceeasi linie cu Olaroiu si Petrescu! Vai de capul lui, ar fi un experiment. Ok, stie ceva tactica, dar sa demonstreze ceva mai inainte. Macar cat Reghecampf.

glorie
glorie  •  03 Decembrie 2013, 23:44

Oricum, si daca ar fi doar pentru turul de campionat (desi eu n-am mai auzit de astfel de premii, doar pe sezon sau anuale), atunci Istvan Kovacs tot nu il ia. Hategan. Iar investitorul anului nu e niciodata Neagoita, glumeste grasunul?

glorie
glorie  •  03 Decembrie 2013, 23:42

Sau sunt premiile pe turul de campionat? Ca nu mai inteleg nimic. Atunci ar putea fi asa, parca Bourceanu a fost putin mai constant decat Maxim.

glorie
glorie  •  03 Decembrie 2013, 23:41

Maxim ar trebui sa primeasca revelatia anului in locul lui Rotariu, asa ar fi ok. Iar Bourceanu fotbalistul anului.

craioveanu91
craioveanu91  •  03 Decembrie 2013, 23:40
Postat de imperator1 pe 03 Decembrie 2013, 23:34

Steaua cea mai bună echipă a Romaniei de ce ați uitat ?

steaua- ba sina romaniei :))

glorie
glorie  •  03 Decembrie 2013, 23:40

Astea nu sunt premiile GSP, sunt niste premii de nimic. FANATIK, bineinteles! Habar n-are Horia Ivanovici de fenomen. Gardos? Cum sa primeasca premiul pentru 2013 cand el e titular de cateva luni doar? La fel si Szekely, care a jucat in Liga a 2-a, a doua parte a sezonului 2012-2013, adica jumatate de an in 2013. Hoban nici vorba sa fi fost cel mai mijlocas... VARZA! Cel mai bun arbitru a fost Hategan probabil, i-as da lui premiul sau lui Balaj. Revelatia anului nu stiu daca e Rotariu, dar hai sa zicem ca e ok. Cel mai bun investitor ar fi trebuit sa fie Becali, pentru ca a castigat titlul! Iar Bourceanu a fost cu adevarat cel mai bun jucator. Jumatate din premii sunt a la Etno TV!

imperator1
imperator1  •  03 Decembrie 2013, 23:34

Steaua cea mai bună echipă a Romaniei de ce ați uitat ?

conasu_boeru
conasu_boeru  •  03 Decembrie 2013, 23:18
Postat de juliusmad pe 03 Decembrie 2013, 23:03

la negoita mi se pare premiul cel mai meritat, doar ca categoria e gresita. trebuia "Țeparul anului"

Crezi ca exista in vreun sport din Romania vreun patron care a bagat 6-7 mil de euro in 3-4 luni ?! Exista acte prietene, aici nu e vorba de nici o pacaleala ! Te-ai gandit daca banii ar fi fost investiti in jucatori si nu in salvarea clubului, licenta, datorii catre stat, restante contractuale de 6 luni, utilitati, chirie, etc, etc....cum ar fi stat lucrurile ?

zidane92
zidane92  •  03 Decembrie 2013, 23:18
Postat de s0ny18 pe 03 Decembrie 2013, 23:10

pai ce logica trebuie sa fie cand premiile sunt date de EtnoTV si Horia Grasanovici? hahah. Candidatii pt premiul de cel mai bun jucator roman au fost: Maxim , Panti si Bourceanu. Ala joaca prin germania de rupe , dar e ales asta. hahahah :)))) si ca bomboana de pe coliva , fufa cu parul cat casa era in primul rand :)

sa inteleg si eu,au fost premiile fanatik ale lui grasunovic sau cele ale frf? sa stiu sa nu ma cert cu lumea pe aici degeaba daca au fost ale lui grasunovic mi se pare normal orice puteau sa ii dea titlul de cel mai bun jucator si lui mihai costea

cpt.ahab
cpt.ahab  •  03 Decembrie 2013, 23:16
Postat de gardenparty pe 03 Decembrie 2013, 23:01

Ai premiul 1;;;;;;;;;;;:Cel mai bun comentariu al anului!

Aferim!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează