Comentarii (77)
bogat
bogat  •  20 Februarie 2018, 16:12

ia uite cu a scapat Borcea basma curata desi el era ala de o tacanea pe dna judecatoare. Cine o fi judecat acum? Te pomenesti ca Borcea l-a "intzepat" si pe judecatorul asta ca sa-l declare nevinovat. :))) Becaliotii sunt terminati, astia si-au incheiat definitiv cariera. Si cand te gandesti ca ei si-au recunoscut vina de a da mita si au luat mai mult decat ar fi putut primi pentru asta. Borcea n-a recunoscut, a riscat o pedeapsa mult mai mare, dar in final a fost achitat. I-a facut Borcea, cred ca Giovani innebuneste numai pe chestia asta.

169060557063831
Stefan Anghel  •  20 Februarie 2018, 16:12

cristi a fost achitat desi a dat mita ??? e clar,el a sifonat si a castigat ! popescule,da-i cheile de la celula lui lupulescu,ca iar iese portocaliu sef la frf !

ares123
ares123  •  20 Februarie 2018, 16:12
Postat de risc_mix pe 20 Februarie 2018, 16:05

Viață de mafiot, frate. Doi ani la bulău, doi ani pauză. Nea gigi, pregătește-te, fă-ți valiza că s-a cam terminat pauza

De ar da Dumnezeu....dar e prudent acum ciobanul..

ares123
ares123  •  20 Februarie 2018, 16:11
Postat de adi_stelistul pe 20 Februarie 2018, 16:07

Inteleg ca nerecunoscandu-si fapta Borcea a avut parte de achitare. Probabil nu au fost probe in opinia judecatorului. Ceea ce inseamna ca in cazul celorlalti 3 singura proba demna de retinut de catre instanta era propria marturie. Altfel nu pot "traduce" sentinta. E de rasul curcilor, sa fim seriosi. Poate rechizitoriul e slab dar ma tem ca sentinta e de fapt problema. Justitie! Cunosc deja 2 cazuri in instante complet diferite din tara (chiar la distanta mare una de alta) in care acelasi complet de judecata, in cazuri absolut similare (doar identitatea partilor fiind diferita), a dat sentinte diferite. Nimic nu trebuie sa ne mai mire.

Din contra, borcea a recunoscut si i-a denuntat si pe ceilalti doi. Din calitatea de denuntator ( turnator ) a scapat.

ando89
ando89  •  20 Februarie 2018, 16:10

Să sperăm că de acum încolo trendul demografic din România se va inversa.

standart
standart  •  20 Februarie 2018, 16:09

Fratii becali ies repede, se contopesc pedepsele si primesc un spor. Judecatoarea a pus-o, e tanara si nu beneficiaza de reducerea la o treime pentru varsta...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  20 Februarie 2018, 16:07

Inteleg ca nerecunoscandu-si fapta Borcea a avut parte de achitare. Probabil nu au fost probe in opinia judecatorului. Ceea ce inseamna ca in cazul celorlalti 3 singura proba demna de retinut de catre instanta era propria marturie. Altfel nu pot "traduce" sentinta. E de rasul curcilor, sa fim seriosi. Poate rechizitoriul e slab dar ma tem ca sentinta e de fapt problema. Justitie! Cunosc deja 2 cazuri in instante complet diferite din tara (chiar la distanta mare una de alta) in care acelasi complet de judecata, in cazuri absolut similare (doar identitatea partilor fiind diferita), a dat sentinte diferite. Nimic nu trebuie sa ne mai mire.

alegsandru
alegsandru  •  20 Februarie 2018, 16:07

Adevarul este ca s-au cam terminat hotii in tara asta si cam astia mai ramasesera bagati prin scorburi. Cred ca toti membrii de galerii de pe forumul giespi sunt de acord co mine.

kwd2015
kwd2015  •  20 Februarie 2018, 16:07
Postat de risc_mix pe 20 Februarie 2018, 16:05

Viață de mafiot, frate. Doi ani la bulău, doi ani pauză. Nea gigi, pregătește-te, fă-ți valiza că s-a cam terminat pauza

dar holgutza care a furat marca lui Mititelu, nu trebuie sa mearga la puscarie? Ca adevarata Craiova e aia a lui Mititelu si nu aia smecherita de PSD...

ares123
ares123  •  20 Februarie 2018, 16:05
Postat de haideusicfr pe 20 Februarie 2018, 15:57

Bourceanu e vinovat pentru caderea fotbalului romanesc . Maimutoii astia n-au nici o vina.

Ce Bourceanu visezi ma...??? Tot catre Steaua te duce mintea aia seaca...

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează