Comentarii (287)
ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  27 Iunie 2013, 16:52
Postat de ticbis pe 27 Iunie 2013, 16:36

Cretinule, UEFA i-a dat un an cu suspendare asa, de chichi. Daca ar fi achitat-o atunci isi punea toata Europa in cap, toti ar fi inteles ca pot premia la infinit. Deci ca sa inteleaga si neuronul tau, in regulamentele UEFA premierea nu reprezinta nicio infractiune. Dar pentru ca UEFA nu vrea ca acest lucru sa devina o practica uzuala a dat o decizie de un an cu suspendare. Atentie pacaliciule, asta nu inseamna acelasi lucru cu condamnarile din justitie date cu suspendare. Adica vreau sa spun ca UEFA putea da la fel de bine si o simpla amenda, tot aia era. Dar a vrut sa nu-i supere chiar asa de tare pe turci, pe care i-a exclus pe bune din competitii. Acum ai inteles?

iar tu ar trebui sa intelegi ca anonimatul nu-ti da dreptul de a folosi un limbaj eminamente ireverentios. sigur, nimeni nu te poate impiedica sa persisti in asemenea limbaj, cu exceptia gazdelor noastre, care, finalmente, chiar te pot bana de pe site, dar, pana la dumnezeu te mananca sfintii, prin urmare, ar fi imperios necesar ca noi insine, fiecare user, sa devenim mai constienti, mai responsabili si mai chibzuiti in ce priveste exprimarea opiniilor personale. nu de alta, dar comuna primitiva a rams cu cateva milioane de ani in urma, amigo.

ticbis
ticbis  •  27 Iunie 2013, 16:45
Postat de gido pe 27 Iunie 2013, 16:42

te-am lasat

Ma bucur ca te-am lamurit! Vezi, pana la urma nici nu e prea greu; totul e sa incerci sa judeci cu materia cenusie cu care te-a dotat mama natura! Vezi ca se poate?

gido
gido  •  27 Iunie 2013, 16:42

te-am lasat

ticbis
ticbis  •  27 Iunie 2013, 16:40
Postat de gido pe 27 Iunie 2013, 16:33

pacalicile ... daca era nevinovata nu o sanctiona cu un an cu suspendare .... daca ai creier in cap si ai invatat putina carte , citeste hotararea uefa ...

Bai da prost mai esti! Bai tampitule, pai daca decizia era de amenda, tot asta sustineai? Boule, sigur ca Steaua e vinovata, dar nu de infractiunile pentru care a fost condamnat Becali sau pentru care a fost acuzata. Steaua a fost pedepsita la fel cum ar fi fost daca strigam eu pe stadion "mue dinamo'' sau "moarte ciorilor". Acum ai inteles, retardat mic ce esti?

ticbis
ticbis  •  27 Iunie 2013, 16:36
Postat de gido pe 27 Iunie 2013, 16:24

mai pacaliciule ... ce palma a dat uefa justitiei romane ??? uefa a hotarat ca steaua e VINOVATA si i-a dat un an cu suspendare...

Cretinule, UEFA i-a dat un an cu suspendare asa, de chichi. Daca ar fi achitat-o atunci isi punea toata Europa in cap, toti ar fi inteles ca pot premia la infinit. Deci ca sa inteleaga si neuronul tau, in regulamentele UEFA premierea nu reprezinta nicio infractiune. Dar pentru ca UEFA nu vrea ca acest lucru sa devina o practica uzuala a dat o decizie de un an cu suspendare. Atentie pacaliciule, asta nu inseamna acelasi lucru cu condamnarile din justitie date cu suspendare. Adica vreau sa spun ca UEFA putea da la fel de bine si o simpla amenda, tot aia era. Dar a vrut sa nu-i supere chiar asa de tare pe turci, pe care i-a exclus pe bune din competitii. Acum ai inteles?

gido
gido  •  27 Iunie 2013, 16:33
Postat de ticbis pe 27 Iunie 2013, 16:28

Ei uite ca nu-i asa! UEFA a stabilit ca Steaua nu e vinovata de nimic, ca n-a incalcat niciun regulament sportiv. Daca era altfel ar fi fost OUT din Europa vreo cinci ani! Prostule, acum ai inteles?

pacalicile ... daca era nevinovata nu o sanctiona cu un an cu suspendare .... daca ai creier in cap si ai invatat putina carte , citeste hotararea uefa ...

ticbis
ticbis  •  27 Iunie 2013, 16:28
Postat de gido pe 27 Iunie 2013, 16:24

mai pacaliciule ... ce palma a dat uefa justitiei romane ??? uefa a hotarat ca steaua e VINOVATA si i-a dat un an cu suspendare...

Ei uite ca nu-i asa! UEFA a stabilit ca Steaua nu e vinovata de nimic, ca n-a incalcat niciun regulament sportiv. Daca era altfel ar fi fost OUT din Europa vreo cinci ani! Prostule, acum ai inteles?

ando89
ando89  •  27 Iunie 2013, 16:26
Postat de flo_ax pe 27 Iunie 2013, 15:52

desi recunosc ca ma bucur ca Gigi e OUT din peisaj, iar imaginea Stelei nu va mai fi afectata de imbecilul asta, ma umfla rasul cand aud ce mare pericol pt societate e. Pai dl Huidu care a omorat vreo 3 oameni e liber, iar dl Nastase sinucigasul a iesit din puscarie dupa ce a furat atatea milioane de euro... hai sa radem

Nu este deloc OUT, in ultima luna a fost cea mai mediatizata persoana in media romaneasca, astia nu-i respecta ultima dorinta:)) P.S. la vedete feminine figureaza andreea marin si nu-i corect, mimi are mai multe aparitii!

gido
gido  •  27 Iunie 2013, 16:24
Postat de ticbis pe 27 Iunie 2013, 16:17

Prostule, fac pariu cu tine si cu avocatul ala de doi lei de pe net (n-am retinut nick-ul) pe 1000 de euro ca niciun judecator nu risca sa se faca de ras dupa palma primita de la UEFA si ca Becali nu va primi nici o zi in plus de puscarie. Te bagi?

mai pacaliciule ... ce palma a dat uefa justitiei romane ??? uefa a hotarat ca steaua e VINOVATA si i-a dat un an cu suspendare...

ticbis
ticbis  •  27 Iunie 2013, 16:23
Postat de ave_biancorossi pe 27 Iunie 2013, 13:39

acum ai vorbit anapoda. cap coada.

Nu zau, d-le avocat 11656 UNBR - Baroul Bucuresti. Chiar, este adevarat?

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 29
Comentează