Comentarii (182)
euxin5
euxin5  •  09 Iulie 2013, 17:39
Postat de euxin5 pe 09 Iulie 2013, 17:37

Iti multumesc. Aici e esenta. Ne autoculpabilizam si ne autoflagelam individual si colectiv pentru o vina prezumtiva, indefinita, generala. Pe aceasta ambiguitate se bazeaza faptul ca cei multi sunt atat de supusi si ascultatori. De sute de ani sunt filozofi care incearca sa inteleatga cum e posibil ca atat de putini pot profita de atat de multi fara prea mult efort. Nu suntem o exceptie. Exceptia consta in entuziasmul cu care actionam impotriva propriului interes si ne consideram chiar ca inelegem tot !

Intelegem

elohin
elohin  •  09 Iulie 2013, 17:38
Postat de speedy73 pe 09 Iulie 2013, 17:35

dar apoi am explicat destul de clar ca statul este prost administrator pt ca nu vrea sa fie. iar statul nu poate avea vointa de sine statatoare - e data de vointa oamenilor care guverneaza

pai da , dar asta nu inseamna ca a vinde e solutia, ci de a schimba pe cei care conduc prost, nici o tzara care se respecta nu-si vinde resursele, decat coloniile, defapt noi asta si suntem astazi, o colonie

euxin5
euxin5  •  09 Iulie 2013, 17:37
Postat de elohin pe 09 Iulie 2013, 17:22

aici te cam contrazic pt ca discutia a plecat de la faptul ca era normal sa se vanda resursele acestei tari pt ca statul e un prost administrator, deci dupa cum vezi afirmatia ta implica si lucrurile astea f importante

Iti multumesc. Aici e esenta. Ne autoculpabilizam si ne autoflagelam individual si colectiv pentru o vina prezumtiva, indefinita, generala. Pe aceasta ambiguitate se bazeaza faptul ca cei multi sunt atat de supusi si ascultatori. De sute de ani sunt filozofi care incearca sa inteleatga cum e posibil ca atat de putini pot profita de atat de multi fara prea mult efort. Nu suntem o exceptie. Exceptia consta in entuziasmul cu care actionam impotriva propriului interes si ne consideram chiar ca inelegem tot !

speedy73
speedy73  •  09 Iulie 2013, 17:35
Postat de elohin pe 09 Iulie 2013, 17:22

aici te cam contrazic pt ca discutia a plecat de la faptul ca era normal sa se vanda resursele acestei tari pt ca statul e un prost administrator, deci dupa cum vezi afirmatia ta implica si lucrurile astea f importante

dar apoi am explicat destul de clar ca statul este prost administrator pt ca nu vrea sa fie. iar statul nu poate avea vointa de sine statatoare - e data de vointa oamenilor care guverneaza

elohin
elohin  •  09 Iulie 2013, 17:22
Postat de speedy73 pe 09 Iulie 2013, 17:18

cei cel putin la fel de inteligenti ca mine sunt sigur ca au inteles de la bun inceput la ce ma refeream :)

aici te cam contrazic pt ca discutia a plecat de la faptul ca era normal sa se vanda resursele acestei tari pt ca statul e un prost administrator, deci dupa cum vezi afirmatia ta implica si lucrurile astea f importante

speedy73
speedy73  •  09 Iulie 2013, 17:18
Postat de elohin pe 09 Iulie 2013, 17:16

pai atunci ar trebui sa fi mai specific, si sa iti orientezi discursu inspre cei care conduc statul si nu catre entitatea de stat

cei cel putin la fel de inteligenti ca mine sunt sigur ca au inteles de la bun inceput la ce ma refeream :)

elohin
elohin  •  09 Iulie 2013, 17:16
Postat de speedy73 pe 09 Iulie 2013, 17:14

prietene, stiu atata lucru - ca statul nu e ceva palpabil si vizibil, crediteaza-ma macar cu atata inteligenta incat sa ma crezi ca atunci cand spuneam "statul" ma refeream fix la oamenii din pozitiile de conducere. "statul" e mai scurt si nr de caractere e limitat la postari, te-ai prins acum? :)

pai atunci ar trebui sa fi mai specific, si sa iti orientezi discursu inspre cei care conduc statul si nu catre entitatea de stat

speedy73
speedy73  •  09 Iulie 2013, 17:14
Postat de elohin pe 09 Iulie 2013, 17:08

nu este statul problema ci oamenii care conduc statul , asta incerca si euxin5 sa-ti zica, din moment ce statul functioneaza , administreaza f bine in alte parti ,inseamna ca nu e statul problema ci cei care-l conduc, si aici ajungem tot la iesitu la vot, multi nici macar nu se sinchisesc sa iasa la vot isi zic "pai eu nu am decat un vot, ce pot sa fac cu un vot ?" si asa stau linistiti cu curu pe camasa 60% dintre romani, si se uita pasivi cum tzara asta se duce de rapa, dar parerea mea e ca buboiul se va sparge in curand

prietene, stiu atata lucru - ca statul nu e ceva palpabil si vizibil, crediteaza-ma macar cu atata inteligenta incat sa ma crezi ca atunci cand spuneam "statul" ma refeream fix la oamenii din pozitiile de conducere. "statul" e mai scurt si nr de caractere e limitat la postari, te-ai prins acum? :)

uefa
uefa  •  09 Iulie 2013, 17:12
Postat de elohin pe 09 Iulie 2013, 16:54

tinerii de care vorbesti au fost promovati de batranii care au facut toate nenorocirile astea, deci chiar daca s-au schimbat cateva fete, sistemul e acelasi, sa nu uitam ca iliescu inca mai vegheaza

aia-i! apropo, o mare parte din acesti batrani nici macar nu sunt romani la origine.

speedy73
speedy73  •  09 Iulie 2013, 17:12
Postat de euxin5 pe 09 Iulie 2013, 17:06

Asa cum ti-am explicat, e vorba de o teorie, strategie economica acceptata de conducerea Romaniei din plecare. In rest, doar adaptare si coruptie. Dar noi ? Ce facem ? E interesul nostru, supravietuirea si identitatea noastra. Acceptam verdictele tale imuabile care se pliaza perfect pe interesul antiromanesc ?

din pacate, nu sunt "verdictele mele", sunt concluzii la ceea ce vad ca se intampla. poate gresite, poate antiromanesti, sigur amare. pana la urma, "statul" e format din alesii nostri. prin urmare, e reprezentativ pt popor. poate nu pt tine, pt mine, sau altii de pe aici, dar "poporul" e format din multi spalati pe creier. care in loc sa vada in unii precum Becali, Copos, Borcea si altii ca ei (nu vreau sa dau nume din politica, desi as putea) niste infractori (asa cum sunt), vad in ei eroi si modele de urmat.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează