Comentarii (29)
valachorum
valachorum  •  25 Iunie 2014, 20:28

Jucatorii romani de fotbal, in marea lor majoritate nu au formatul psihic necesar atingerii varfului fotbalistic. Se viseaza initial drept Messi sau Ronaldo ai Romaniei, si jucatori la o echipa imensa din Europa, dupa care se multumesc ca au ajuns sa joace la echipa X din coada clasamentului sau ca au ajuns in Orient, pentru ca bani si femei. Plus multe fite si stil manelar care nu duc spre reusita. Ard cu mult fum la inceput, dar se sting dezamagitor de repede, ca eternele sperante.

superstar23
superstar23  •  25 Iunie 2014, 19:39

Cat despre proiectul celor de la Atletico numai de bine. Dar nu cred ca vor face mare lucru. Nu uitati ca si Ac Milan a incercat asta acum vreo 2-3 ani. Nici ei nu au descoperit vreun mare fotbalist.

superstar23
superstar23  •  25 Iunie 2014, 19:38
Postat de forumeer pe 25 Iunie 2014, 19:28

Si pe cel mai talentat jucator roman din tara de varsta sa, Robert Valceanu, l-au cumparat, expertule? Dar pe Cojocaru? Aldea? Gradinaru? Apoi, mai micii Macris, Mustata, Poiana, jucatori la nationalele respective varstelor lor? Haida de, nu mai vorbi daca nu stii.

Din pacate ei nu confirma cand ajung mari. Tocmai pentru ca sunt "crescuti" de Steaua. Omul are dreptate, cam asa se intampla lucrurile la Steaua. Sau se intamplau. Cunosc si eu multe cazuri. Steaua, in istoria ei, are multi jucatori consacrati care au venit din pepiniera proprie dar asta se intampla de mult. Din pacate, generatiile de acum sunt ceva mai ciudate ca sa spun asa. Te sfatuiesc sa te duci la un antrenament al unei grupe de copii de la Steaua, sa zicem copii pe la 15-16 ani. Sa vezi freze, sa vezi cum vorbesc si cum se comporta. Sau du-te pe la Eliade, unde Steaua are multi jucatori. Este alta educatie acum. Si acelasi lucru este si la dinamo sau rapid.

forumeer
forumeer  •  25 Iunie 2014, 19:37

Oricum, proiectul e unul foarte bun pt tinerii jucatori romani. Asta-i singura solutie pt nationala Romaniei pt ca in viitor sa aiba rezultate: sa ne invete altii fotbal, fiindca talent exista (nu atat de mult pe cat ne place sa credem, dar exista, iar rezultatele ar trebui sa fie mult mai bune). De-aia tot zic de mult timp ca singura sansa a nationalei sunt cei peste 1200 de juniori romani care activeaza la cluburi din strainatate, copii de emigranti romani. Talentul lor + antrenorii strainilor care stiu sa-i educe = o nationala a Romaniei care sa se califice la turnee finale mai des. E bine ca acum au si o alternativa SERIOASA si PROFESIONISTA in tara, pe langa Academia Hagi.

forumeer
forumeer  •  25 Iunie 2014, 19:31
Postat de xhthu pe 25 Iunie 2014, 19:03

marcel raducanu, iordanescu ,stefanescu, alin stoica, filipescu .si tu inca crezi ca lipsa banilor e de vina ca n-ai reusit la steaua

Continui eu cu: Dan Petrescu, Ilie Dumitrescu, George Ogararu, Mihai Nesu etc. De noul val nici nu mai zic.

forumeer
forumeer  •  25 Iunie 2014, 19:28
Postat de forumeer pe 25 Iunie 2014, 19:28

Si pe cel mai talentat jucator roman din tara de varsta sa, Robert Valceanu, l-au cumparat, expertule? Dar pe Cojocaru? Aldea? Gradinaru? Apoi, mai micii Macris, Mustata, Poiana, jucatori la nationalele respective varstelor lor? Haida de, nu mai vorbi daca nu stii.

Oricum, ala cu prima postare e o clona tampa, nu-i stelist.

forumeer
forumeer  •  25 Iunie 2014, 19:28
Postat de vikkistrikes pe 25 Iunie 2014, 18:36

La fel ca si colegii de site care au postat mai devreme pot si eu sa-ti spun ca Steaua nu are nici o treaba cu cresterea talentelor. Nu sunt aici sa discut alte probleme legate de cluburi, doar iti spun, ca unul care nu au avut bani de spaga sa poata fi observat macar (la fel ca multi altii) ca Steaua nu creste talente, le cumpara. Ca e sau nu buna strategia, nu ma intereseaza, nu discut asta, e treaba lor. Eu cred ca un parinte mai sarac sigur nu-si duce copilul la Steaua, pentru ca nu va avea si bani sa-l tina acolo. On topic - nu ma intereseaza ce motive ulterioare au spaniolii, pana una alta ofera sansa unei vieti mai bune unor tineri romani, si asta este tot ce conteaza pentru mine.

Si pe cel mai talentat jucator roman din tara de varsta sa, Robert Valceanu, l-au cumparat, expertule? Dar pe Cojocaru? Aldea? Gradinaru? Apoi, mai micii Macris, Mustata, Poiana, jucatori la nationalele respective varstelor lor? Haida de, nu mai vorbi daca nu stii.

xhthu
xhthu  •  25 Iunie 2014, 19:03
Postat de vikkistrikes pe 25 Iunie 2014, 18:36

La fel ca si colegii de site care au postat mai devreme pot si eu sa-ti spun ca Steaua nu are nici o treaba cu cresterea talentelor. Nu sunt aici sa discut alte probleme legate de cluburi, doar iti spun, ca unul care nu au avut bani de spaga sa poata fi observat macar (la fel ca multi altii) ca Steaua nu creste talente, le cumpara. Ca e sau nu buna strategia, nu ma intereseaza, nu discut asta, e treaba lor. Eu cred ca un parinte mai sarac sigur nu-si duce copilul la Steaua, pentru ca nu va avea si bani sa-l tina acolo. On topic - nu ma intereseaza ce motive ulterioare au spaniolii, pana una alta ofera sansa unei vieti mai bune unor tineri romani, si asta este tot ce conteaza pentru mine.

marcel raducanu, iordanescu ,stefanescu, alin stoica, filipescu .si tu inca crezi ca lipsa banilor e de vina ca n-ai reusit la steaua

solomon_i
solomon_i  •  25 Iunie 2014, 18:54

Naiba stie....am mai auzit de parteneriate de acest gen iar rezultatele au fost nule...! Au venit au vorbit, au promis,au "papat", au baut au dat mana....si ii asteptam si azi...!

kilimanjaro
kilimanjaro  •  25 Iunie 2014, 18:45

O sa dea falimen academia de blaturi a lui ”imparatului” haji :)))))))))))))))))))))))))

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează