Articol de GSP - Publicat marti, 26 iunie 2018 14:35
Primăria Capitalei a acordat, fără nici o procedură transparentă, îngrijirea gazonului de pe Național Arena către FCSB, clubul lui Gigi Becali.
În explicația publică, PMB a spus că s-a ajuns în această situație pentru că UTI, deținătorul anterior al contractului de mentenanță a stadionului, a presat lucrări fără calitate, la prețuri mari.
Astăzi, UTI oferă prima reacție.
UTI face publice mai multe exemple, de la stadion și până la sistemul de automatizare a traficului, în care susține că Primăria a acordat direct, fără a compara prețurile și a cere oferte de la firmele private, contracte de milioane de euro către companiile municipale fondate de administrația Gabrielei Firea.
UTI acuză "practicile ce deformează mediul economic".
Compania susține că cifrele vehiculate de Primăria încearcă să ascundă un mod de operare neconcurențial.
"În privința traficului, PMB spune că a făcut o economie de 4 milioane de euro, dar cum ar putea să fie siguri atât timp cât nu s-a făcut nicio licitație?
"Singura metodă de a asigura transparența achizițiilor sunt licitațiile publice deschise", spune UTI.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
