Comentarii (29)
 •  12 Mai 2008, 17:48

steaua lui jiji nu are nimic in comun cu steaua anilor 86 asa ca mucles

 •  12 Mai 2008, 16:20

Tot respectul pentru Ienei, dar steaua a fost un club tinut in brate de regimul bolsevic, la fel ca dinamo. steaua a fost infiintata in 1947, iar dinamo in 1948, ambele fiind inscrise direct in prima liga. Deci nu e intamplator ca blaturile, aranjamentele cu arbitrii si alte mizerii s-au impletit armonios cu istoria acestor grupari create de creierul bolnav al lui stalin.

 •  12 Mai 2008, 16:15

Pascani asta sau cum il cheama sa stea draq in banca lui ca reclama la biscuiti sau cu ce se ocupa si-a facut asa ca sa lase fotbalul pe seama celor care au habar de el.

 •  12 Mai 2008, 13:30

Inca o intrebare d nului Ienei: mai tine minte cum in anul 1989 daca nu ma insel steaua a castigat aici la oradea in munut. 98 din penalty imaginar si a ucis fotbalul ..morala ...si altele . Despre asta nu v-am auzit vorbind ...sunteti oradean ..Va uitati in ochii lui Muzsnay domule Ienei ?

 •  12 Mai 2008, 13:26

Stimate d-le Ienei eu zic ca oricine are voie sa spuna orice despre steaua...steaua nu e bunul nimanui . Steaua de atunci era o echipa foarte puternica asta nimeni nu contesta dar stim f bine cum se construiau echipele fanion ale tzarii in vremea aceea . Apoi ..desi doare adevarul e ca in accea campanie STeaua a nimerit echipe in mare regres de forma ( honved si anderlecht in special ) iar in finala s-a cam stat la cutie + duckadam ..deci sa fim corecti !

 •  12 Mai 2008, 13:12

Oricine are voie sa comenteze de Steaua. Cititi revestele din acea vreme de exemplu Flacara si veti vedea cine a fost Steaua. O echipa de betivi. Normal ca fata de castigurile de acum nu se compara acea perioada. Dar pentru acea perioada castigurle erau foarte mari. De altfel ati si vazut ca a doua oara cand a ajuns in finala a mancat bataie umilitor. Oare gazetarii care scriu astazi (ma refer in specia la dl. Ioanitoaia) , nu cunosc ce faceau o parte dintre jucatorii de atunci de la Steaua !!!

 •  12 Mai 2008, 11:11

Vad ca mai nou, dragomir tine sa confirme ca este "oracolul de balcesti" si isi da inainte cu parerea. Doar handicapatii mintal il admira pe becali. Un analfabet si un hot nu poate inspira admiratie sau stima decat din partea escrocilor si celor saraci cu duhul. Iar dragomir isi apara propria piele: daca o incurca becali il trage si pe corleone dupa el. De aceea il apara pe unde apuca. La puscarie, becali si mitica! Acolo sigur nu va avea rivali pentru postul de sef de etaj. Sejur plac

 •  12 Mai 2008, 11:04

De ce n-ar avea Paszkany dreptul sa vorbeasca de steaua? Toti avem dreptul, deci si Paszkany. D-le Jenei, pe vremea cand o antrenati dvs pe steaua, trebuia doar sa pocniti din degete si sa spuneti ce jucator de la alte echipe vreti si sefii comisariatelor judetene il facea pachet si il aveati pe loc. Asa ca steaua de atunci era de fapt un fel de selectionata a Romaniei: steaua nu platea nimic pentru jucatorii luati cu arcanul la armata. Ce mari valori erau, de exemplu, Vejle, Honved, Kuusysi?

 •  12 Mai 2008, 10:20

Parvenitii sunt nesimtiti, nu respecta valoarea si meritele altora. De ce sa faca exceptie Paszkany ?

 •  12 Mai 2008, 10:04

Nu te mai alege nimeni vezi de treaba!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează