GSP SPECIAL  »  INVESTIGATIE  »  CAZUL NAȚIONAL ARENA

Primarul interimar al Capitalei anunță: "Confirm ancheta Gazetei: am găsit în dosarele primăriei Capitalei două autorizații emise de Primăria sector 2, cu același număr"

Articol de GSP - Publicat miercuri, 27 ianuarie 2016 11:36

Cătălin Tolontan a publicat astăzi unul dintre cele mai importante episoade ale investigației privind acoperișul de pe Național Arena.

Sînt patru pagini de ziar, care dezvăluie punct cu punct și cu documente, un fals în acte la "Sectorul 2" și cum primarul Onţanu a semnat două aprobări de construire diferite pentru Stadionul Naţional, dar cu același număr de înregistrare, una antedatată! Totul poate fi citit AICI.

Răzvan Sava, primarul interimar al Bucureștiului, a postat un mesaj pe facebook referitor la ancheta GSP, atașînd cele două autorizații publicate de Tolontan în exclusivitate:

"De două săptămâni încerc să găsim o soluție pentru a redeschide Arena Națională fotbalului și evenimentelor culturale.

În fiecare zi constat că ne îndepărtăm de obiectiv, adică de identificarea unei soluții pentru redeschiderea Arenei Naționale și descopăr nereguli, tot felul de documente care se bat cap în cap.

Am spus public faptul că la început, stadionul nu era prevăzut cu un acoperiș pe toata suprafața sa. Din această cauză am ajuns și în blocajul privind autorizarea de către ISU-eliberarea autorizației de securitate la incendiu.

Confirm ancheta domnului Tolontan: am găsit în dosarele primăriei Capitalei două autorizații emise de Primăria sector 2, cu același număr și aceeași dată, dar cu conținut diferit. Primăria Capitalei va continua demersurile pentru autorizarea stadionului. Noi nu putem emite autorizația de securitate la incendiu. Am luat legătura și cu IGSU și Ministerul Dezvoltării pentru a vedea cum se poate rezolva această situație. Agrementarea membranei din care este realizat acoperișul se face prin normativ-dacă este cazul-de către MDRAP. Acest lucru nu este de competența PMB.

Într-adevăr, dacă stadionul se construia cu respectarea tuturor legilor în vigoare, azi nu ajungeam în această situație. Bucureștenii pot vedea acum ce a însemnat fosta administrație Oprescu. Gunoiul a fost ascuns sub preș ani de zile, cetățenii au fost păcăliți și foarte mulți bani au fost cheltuiți iresponsabil."

 

De două săptămâni încerc să găsim o soluție pentru a redeschide Arena Națională fotbalului și evenimentelor culturale....

Posted by Razvan Sava on 27 Ianuarie 2016

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Superliga
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Campionate
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României
Handbal
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României

Emil Grădinescu, apeluri cu CNA în scandalul Steaua - FCSB: „Bă, nu se mai poate” » Mesaj radical în platoul GSP: „Steaua joacă cu Recolta Săhăteni!”

Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”


Comentarii (6)
ottobraun
ottobraun  •  27 Ianuarie 2016, 14:49

marele grande investigatore tontolanus habar nu are ce vb , asta vrea sa moara oameni pe stadion!

catalynn
catalynn  •  27 Ianuarie 2016, 13:57
Postat de olteniacos pe 27 Ianuarie 2016, 13:46

mai bine s-ar lua de videau ca a aprobat c0rtul arena nu stadion, cum e posibil sa coste atat de mult si sa fie acoperit ca o terasa de vara ??? singurul proiect bun era in genul arizona phonix. adica acoperis metalic foarte mult acoperit si cu mijocul rabatabil pe cele 2 tribune. cand era ploaie se inchideau ce o poarta culisanta, gazonul scos pe sub o peluza sa stea afara la soare, in interior se organiza orice spectacol posibil. pentru asta se putea schimba si locatia nu era neaparat acolo sa fie, si chiar si asa era spatiu poate se orienta altfel si se mai demolau epavele din parcul ala

Doar ca ăla a costat 455 milioane ...

catalynn
catalynn  •  27 Ianuarie 2016, 13:55

*** vad ca isi face campanie deja, altfel nu vad ce are Oprescu cu actele semnate de Ontanu si Videanu. In plus, ce a fost a fost, bine ca avem un stadion cat de cat, sa faca ei altul mai bun si mai ieftin daca ii alege lumea, deocamdată important e sa rezolve problema absolut ridicola care împiedica folosirea stadionului.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (6)
Comentează