Comentarii (20)
band206
band206  •  01 Martie 2013, 06:21

Nu vor pati nimic. Cine crede ca in mrtie se va da verdictul se insla. Decizia se va amana si se va amana, cauza se va trmite spre rejudecare si apoi vor fi lasati liberi. Traim in Romania. Oriunde in alta parte, chiar si ultima tara de pe pamant, erau deja la racoare

faurul_pamantului
faurul_pamantului  •  01 Martie 2013, 02:20

dupa gratii cu totii pentru ca au furat STATUL ROMAN aducandu-i un prejudiciu urias, dar absolut inferior in comparatie cu prejudiciul adus cluburilor de fotbal, FOTBALULUI ROMANESC!!!! L-AU UCIS! Toti condamnatii,,,, LA PUSCARIE!!! in celule de 12m²,,, sa se spele cu sapun CHEIA, nu cu gel "chelvinclai" ca Jiovanni, capul rautatilor,,, mafiotul de carton si bravo celor de la GSP care s-au ocupat de investigatiile necesare si de a intretine acest subiect VITAL pentru sanatatea fotbalului romanesc!

randoom
randoom  •  01 Martie 2013, 02:10
Postat de catzulinho pe 01 Martie 2013, 02:05

Un lucru major se leaga : Cluburile care sunt intrate in insolventa sunt EXACT cele care apar in video. Minciuna are picioare scurte.

totusi,dinamo a furat cel mai mult(si la transferuri si la campionate) si tot nu ii in insolventa. nu numai ca nu ii in insolventa,dar necoitza are de gand sa bage milioane in echipa(sper sa fi mintit).

randoom
randoom  •  01 Martie 2013, 02:08
Postat de vandersaar pe 01 Martie 2013, 01:57

Sa stii nu echipele in cauza sunt de vina, ci patronii sau actionari acelor cluburi. Nu amesteca borcanele, pentru ca este o problema de patronat , de actionariat. Cluburile nu pot fi sanctionate decat pe plan sportiv, pentru ca ele sunt afiliate la organisme interne si internationale. Practic cluburile nu au de suferit, decat poate la imagine, dar la ce stadiu se fotbalul romanesc ma indoiesc sa aibe vreo imagine care mai poate fi afectata in vreun fel.

la rapid,nu ii chiar asa,daca intra copos la bulau(si o sa intre), rapid,s-ar putea sa nu isi mai revina niciodata. nu uita,ca cea mai mare performanta in campionat si in europa,cu copos ati avuto

catzulinho
catzulinho  •  01 Martie 2013, 02:05

Un lucru major se leaga : Cluburile care sunt intrate in insolventa sunt EXACT cele care apar in video. Minciuna are picioare scurte.

vandersaar
vandersaar  •  01 Martie 2013, 01:57
Postat de randoom pe 01 Martie 2013, 01:48

EXACT ASTA AM VRUT SA SPUN SI EU,LA CODREA (20 DE MII) SI LA MITEA(ZERO LEI) II BATAIE DE JOC. CULMEA II,CA ECHIPELE CARE AU PROBLEME FINANCIARE AU FACUT MIZERILE ASTEA:DINAMO,RAPID,OTZELU,BISTRITA. INTREBAREA II,DE CE NETOIU A LUAT CU SUSPENDARE IAR MIHAI STOICA CU EXECUTARE(TREBUIA SA FIE INVERS)? MA BUCURA ENORM CA NUMELE STELEI NU II IMPLICAT. CA SA REVIN LA TREABA CU MIHAI STOICA,PAI DIN TOTI AIA 8,DOAR MIHAI STOICA SARE DIN SCHEMA,EL NEFIIND NICI PATRON SI NICI IMPRESAR,NICI NU STIU CUM A AJUNS IN SITUATIA AIA,SI IN CE MIZERIE A FOST IMPLICAT LA HOTZELU(REPET MIHAI STOICA=OTELU,NU STEAUA).

Sa stii nu echipele in cauza sunt de vina, ci patronii sau actionari acelor cluburi. Nu amesteca borcanele, pentru ca este o problema de patronat , de actionariat. Cluburile nu pot fi sanctionate decat pe plan sportiv, pentru ca ele sunt afiliate la organisme interne si internationale. Practic cluburile nu au de suferit, decat poate la imagine, dar la ce stadiu se fotbalul romanesc ma indoiesc sa aibe vreo imagine care mai poate fi afectata in vreun fel.

randoom
randoom  •  01 Martie 2013, 01:50

NU STIU CE AVERE ARE MIHAI STOICA,DAR DACA O SA TREBUIASCA SA RECUPEREZE PREJUDICIU DE 700 DE MII DE EURO,IAR STOICA O SA AJUNGA LA PUSCARIE,CHIAR CA FAMILIA LUI VA AJUNGE SA STEA INTR-O CUTIE DE CARTON. PARCA,CHIAR EL A SPUS,CA DA NU AR VENI BANII DE LA STEAUA(10 MII DE EURO PE LUNA), NU AR REZISTA MAI MULT DE CATEVA LUNI,LA STANDARDUL ACTUAL.

randoom
randoom  •  01 Martie 2013, 01:48
Postat de fcbm pe 01 Martie 2013, 01:22

In cazul lui Codrea a fost nesimtire curata....de 20.000 la 2.750.000 e cale lunga.Mai fura omul dar nici in halul asta :)))

EXACT ASTA AM VRUT SA SPUN SI EU,LA CODREA (20 DE MII) SI LA MITEA(ZERO LEI) II BATAIE DE JOC. CULMEA II,CA ECHIPELE CARE AU PROBLEME FINANCIARE AU FACUT MIZERILE ASTEA:DINAMO,RAPID,OTZELU,BISTRITA. INTREBAREA II,DE CE NETOIU A LUAT CU SUSPENDARE IAR MIHAI STOICA CU EXECUTARE(TREBUIA SA FIE INVERS)? MA BUCURA ENORM CA NUMELE STELEI NU II IMPLICAT. CA SA REVIN LA TREABA CU MIHAI STOICA,PAI DIN TOTI AIA 8,DOAR MIHAI STOICA SARE DIN SCHEMA,EL NEFIIND NICI PATRON SI NICI IMPRESAR,NICI NU STIU CUM A AJUNS IN SITUATIA AIA,SI IN CE MIZERIE A FOST IMPLICAT LA HOTZELU(REPET MIHAI STOICA=OTELU,NU STEAUA).

fcbm
fcbm  •  01 Martie 2013, 01:22

In cazul lui Codrea a fost nesimtire curata....de 20.000 la 2.750.000 e cale lunga.Mai fura omul dar nici in halul asta :)))

ultrafcd
ultrafcd  •  01 Martie 2013, 01:10

Eu inca sper sa-i vad la racoare...desi in Romania justitia se face dupa ureche/interese/bani...

Comentează