Comentarii (139)
soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  01 Iulie 2014, 15:27
Postat de ucluj2011 pe 01 Iulie 2014, 15:21

Da , dar una peste alta are dreptate "gorgeousroadkill". Noi romanii am vrea sa primim dar nu sa si dam. Totul gratis daca s-ar putea. Pai duceti-va prin Occident sa vedeti cit plateste lumea pentru cablu in general si ca sa vada meciurile de fotbal in special. Si nu-mi spune ca "aia din occident au salarii mai mari ca noi" pentru ca aici iti garantez ca nu este vorba de salarii (mari sau mici) , este vorba de o mentalitate a noastra din... "moși srǎmoși".

prietene...in afara lucruile merg altfel. platesti daca vrei. ce fac astia de la look tv e o ti ga nie. pai de ce sa plateasca 7 lei tzatza floarea de la copacioasa din deal? daca vor sa urmeze modelul din afara sa faca pay per view. atunci cine vrea plateste, cine nu nu. atunci o sa se vada daca 7 lei e mult sau nu. dar ei nu....incearca sa impuna un pret tuturor, ca vor, ca nu vor. asta nu aduce deloc a model occidental.t ia zi sincer....crezi ca-si scot banii prin pay per view? daca nu si-i scot, nu inseamna ca de fapt nu se bazeaza doar pe cei care chiar vor sa vada fotbal, ci si pe faptul ca or sa impuna pavhetul unora care nu vor? occidental model, nu? ma bucur ca si-o ia in bot

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  01 Iulie 2014, 15:24
Postat de ucluj2011 pe 01 Iulie 2014, 15:21

Da , dar una peste alta are dreptate "gorgeousroadkill". Noi romanii am vrea sa primim dar nu sa si dam. Totul gratis daca s-ar putea. Pai duceti-va prin Occident sa vedeti cit plateste lumea pentru cablu in general si ca sa vada meciurile de fotbal in special. Si nu-mi spune ca "aia din occident au salarii mai mari ca noi" pentru ca aici iti garantez ca nu este vorba de salarii (mari sau mici) , este vorba de o mentalitate a noastra din... "moși srǎmoși".

vorbesti prostii mai mari ca tine...nici nu suporta comparatie nivelul de trai,ca sa nu mai vorbim de calitatea produselor si serviciilor

kossu
kossu  •  01 Iulie 2014, 15:22

Dincolo de ce-am zis mai jos, Arpi a vândut televiziunile alea, nu mai sunt ale lui. Iar de uitat la Liga I nu o să mă uit nici eu, decât cel mult pe net, dacă se va putea. Sper ca DigiSport să bage Premier League în spațiul astfel eliberat. Dar e chiar de-a-ndoaselea să ceri mereu să ți se dea cât mai ieftin sau chiar gratis un produs pe care ăla care îl deține a dat o căciulă de bani. Pe principiul ăsta aș cere și eu ca pâinea, berea, gagicile, cartofii prăjiți și mașinile Ferrari să se dea la liber, pe motiv că, nu-i așa?, ni le dorim cu toții. Eu zic că dacă nu-ți permiți, nu cumperi. Dacă îți permiți, dar nu-ți convine, iar nu cumperi, că nu te obligă nimeni. Nu?

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  01 Iulie 2014, 15:21
Postat de kossu pe 01 Iulie 2014, 15:17

Orice suporter CFR cu scaun la cap urinează cu boltă pe cele două televiziuni mai sus amintite. Prin înființarea lor, clubul de fotbal nu a avut decât de pierdut (era la mintea cocoșului că e o gaură neagră dpdv economic, din televiziune locală nu ai cum să faci bani, de altfel e din ce în ce mai greu să scoți bani și din televiziunile bucureștene, PROTV s-a dus pe pluă, Antenele sunt ținute din interes politic etc.). Televiziunile au fost jucăria de lux a, mno, doamnei Paszkany... De aia i le-a făcut Arpi. Până la urmă sunt banii lui e treaba lui pe ce-i cheltuie, nu era obligat să-i bage în echipa de fotbal, pun pariu că Anamaria e mai bună la pat decât Cadu, să zicem. So, teoria ta cade.

teoria mea nu cade deloc. ia comentariile la rand. vezi ce zic fanii cfr-ului (abonamentul e iefitin, merita platiti bani aia) vezi ce zic ceilalti fani (sa se spele pe cap, nu dam nici 7 lei in plus). cum de toti fani cfr-ului au acelasi discurs, si toti ceilalti sunt exact pe dos?

ucluj2011
ucluj2011  •  01 Iulie 2014, 15:21
Postat de soseta.ucigasa pe 01 Iulie 2014, 15:07

ti-e ciuda ca ramane paskany cu buza umflata? e plini de fani ai cfr-ului veniti sa apere interesele celor doua televiziuni. toti cei care au emblema cfr-ului sunt de partea televiziunilor, toti celialti le trimit la gara. ce coincidenta. dar uite ca celalat ungur, de la rds, i-a tras-o original. l-a lasat cu buza umflata. n-o sa-si scoata niciodata banii doar cu abonatii upc. fara rds sunt morti. si rds-ul are tot interesul sa le esueze proiectul si sa cumpere ei lapret de dumping

Da , dar una peste alta are dreptate "gorgeousroadkill". Noi romanii am vrea sa primim dar nu sa si dam. Totul gratis daca s-ar putea. Pai duceti-va prin Occident sa vedeti cit plateste lumea pentru cablu in general si ca sa vada meciurile de fotbal in special. Si nu-mi spune ca "aia din occident au salarii mai mari ca noi" pentru ca aici iti garantez ca nu este vorba de salarii (mari sau mici) , este vorba de o mentalitate a noastra din... "moși srǎmoși".

babgr
babgr  •  01 Iulie 2014, 15:20
Postat de gorgeousroadkill pe 01 Iulie 2014, 15:00

Uau! 7 lei pe luna! O caruta de bani. Asta-i una in problemele unor rumani: le trebe tot gratis. Se pare ca ar fi doar un euro per abonat, dar si de ii fabuloasa suma de 7 lei, aia inseamna 23 de bani pe zi. Uluitor! Cu banii astia ai putea sa-ti iei chiar un sfert de pizza, sau un mcburete de la fast food. Jesus wept.

Atat timp cat X lei reprezinta cel putin 25% din pretul unui abonament TV da E MULT. Si pentru ce sa dai 7 lei???? Ca sa vezi campionatul nostru? Hai sa fim seriosi. Ti-am zis perere personala daca ar fi de platit 1 leu maxim 2 lei ar fi o suma de bun simt in Romania.

kossu
kossu  •  01 Iulie 2014, 15:17
Postat de soseta.ucigasa pe 01 Iulie 2014, 15:07

ti-e ciuda ca ramane paskany cu buza umflata? e plini de fani ai cfr-ului veniti sa apere interesele celor doua televiziuni. toti cei care au emblema cfr-ului sunt de partea televiziunilor, toti celialti le trimit la gara. ce coincidenta. dar uite ca celalat ungur, de la rds, i-a tras-o original. l-a lasat cu buza umflata. n-o sa-si scoata niciodata banii doar cu abonatii upc. fara rds sunt morti. si rds-ul are tot interesul sa le esueze proiectul si sa cumpere ei lapret de dumping

Orice suporter CFR cu scaun la cap urinează cu boltă pe cele două televiziuni mai sus amintite. Prin înființarea lor, clubul de fotbal nu a avut decât de pierdut (era la mintea cocoșului că e o gaură neagră dpdv economic, din televiziune locală nu ai cum să faci bani, de altfel e din ce în ce mai greu să scoți bani și din televiziunile bucureștene, PROTV s-a dus pe pluă, Antenele sunt ținute din interes politic etc.). Televiziunile au fost jucăria de lux a, mno, doamnei Paszkany... De aia i le-a făcut Arpi. Până la urmă sunt banii lui e treaba lui pe ce-i cheltuie, nu era obligat să-i bage în echipa de fotbal, pun pariu că Anamaria e mai bună la pat decât Cadu, să zicem. So, teoria ta cade.

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  01 Iulie 2014, 15:15
Postat de sorin_y pe 01 Iulie 2014, 15:11

scandal pe naiba :)) au sa intre in insolventza si no sa poti sa le faci nimic :)) gino si-a luat comisionul si se poate pensiona in liniste, echipele din liga 1 au sa intre mai bine de jumatate in faliment. Nu stiu mie mi se pare o mare ilegalitate cum s-au vandut dreprurile astea

pai scandal cu gino. firma evident intra in insolventa/faliment. dar gino o sa trebuiasca sa dea niste explicatii. pt ca dupa un asemenea asec preturile drepturilor tv vor scadea pt muuulti ani. asta e si interesul rds. de-aia nu ii baga pe astia in grila. firmele astea gandesc pe termen lung. e mult mai profitabil sa ratezi un sezon de liga si sa le transmiti pe urmatoarele 5 la jumatate de pret. cine va pierde din asta? cluburile. si alea vor face scandal, iar pe gino nu-l vad bine. nu ca mi-ar parea prea tare rau de el

sorin_y
sorin_y  •  01 Iulie 2014, 15:11
Postat de soseta.ucigasa pe 01 Iulie 2014, 14:55

f bine. sa vad cum isi scot fraierii aia bani. si daca aia nu si-i soct...de unde o sa plateasca bani pt liga lu gino. apoi sa vezi scandal...cum s-au dat drepturile tv la o televiziune asa slaba, care evident nu poate sustine contractul 5 ani. rcs pe asta se si bazeaza, stiu ca intr-un an astia rup contractul, si apoi ei vin si pot sa-l cumpere la un pret mult mai mic, ca doar va fi demonstrat la vremea respecitva ca de fapt contractul era prea mare si nu e rentabil sa platesti atatia bani. si uite asa...rcs-ul se va trezi in postura de a cumpara drepturile tv ep o suma mult mai mica

scandal pe naiba :)) au sa intre in insolventza si no sa poti sa le faci nimic :)) gino si-a luat comisionul si se poate pensiona in liniste, echipele din liga 1 au sa intre mai bine de jumatate in faliment. Nu stiu mie mi se pare o mare ilegalitate cum s-au vandut dreprurile astea

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  01 Iulie 2014, 15:07
Postat de gorgeousroadkill pe 01 Iulie 2014, 15:00

Uau! 7 lei pe luna! O caruta de bani. Asta-i una in problemele unor rumani: le trebe tot gratis. Se pare ca ar fi doar un euro per abonat, dar si de ii fabuloasa suma de 7 lei, aia inseamna 23 de bani pe zi. Uluitor! Cu banii astia ai putea sa-ti iei chiar un sfert de pizza, sau un mcburete de la fast food. Jesus wept.

ti-e ciuda ca ramane paskany cu buza umflata? e plini de fani ai cfr-ului veniti sa apere interesele celor doua televiziuni. toti cei care au emblema cfr-ului sunt de partea televiziunilor, toti celialti le trimit la gara. ce coincidenta. dar uite ca celalat ungur, de la rds, i-a tras-o original. l-a lasat cu buza umflata. n-o sa-si scoata niciodata banii doar cu abonatii upc. fara rds sunt morti. si rds-ul are tot interesul sa le esueze proiectul si sa cumpere ei lapret de dumping

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 14
Comentează