Comentarii (20)
adisor1
adisor1  •  18 Iunie 2012, 02:53
Postat de alexbibirica pe 17 Iunie 2012, 14:17

oamenii vor sa fie si ei exlusivisti :) dar eu tot imi bag pl in romtelecom si'n dolce ! sunt oricum la rds :) dolce e de cacao :)

eu miam bagat pl in rcs de cand a scos gsp si antenele ...si acum am dolce..deci ma doare la banana..am antenele am dolce !:)adio rcs pe viata:))

adisor1
adisor1  •  18 Iunie 2012, 02:50
Postat de steaua.libera pe 17 Iunie 2012, 13:19

@redspyder09: Pe bune? Adica dolce a scos din grila televiziunea nationala? Doar la ora meciurilor sau si in rest? Mai are cineva dolce si poate confirma scoaterea tvr?

mergea tvr in timpul meciului ca mam uitat simultan ...dolce nu e ca rcs sa scaota antena 1,antena 3,gsp din grila..oricum ma uit la meci la dolce:X

duronash
duronash  •  17 Iunie 2012, 19:23
Postat de juicylucy pe 17 Iunie 2012, 13:30

Premisele de la care pleaca toate articolele pe tema asta sunt suparatoare pentru mine, platitor de abonament Dolce. De ce dreptul de-a vedea competitii sportive de mare anvergura trebuie, spuneti voi, sa fie garantat de statutul de platitor de taxa TV? De ce eu, platitor TV la randul meu, nu pot avea acces la 80% din meciurile Ligii 1, ca sa nu mai vorbesc despre Primera, Premier sau Serie A? Incetati sa fiti ipocriti si sa "aparati drepturile" unei majoritati care si-a castigat exclusivitati pe baza "concurentei libere", in timp ce semiexclusivitatile pentru care platesc "posturi de nisa" sunt categorisite ca ilegalitati. Astia-i pupa-n zone moi pe Digi, poate

problema e simpla. eu discut de cazul tvr pe care il platesc din banii mei si care da pe sub masa aceste drepturi preferential si fara licitatie catre dolce. si fara sa impuna niste conditii pentru ca sa se bucure cat mai multi de aceste evenimente organizate la cate 4 ani. nu ma intereseaza digi si dolce in mod special, ma intereseaza ca postul national care cumpara un campionat nu are voie sa faca aceasta mizerie. ar tb fiecare meci transmis in paralel. mi se parea de bun simt sa se alieze tvr si dolce de la inceput si sa participe impreuna la licitatie...sa se stie de la inceput. nu sa vina cu mizerii de genul asta.

steaua.libera
steaua.libera  •  17 Iunie 2012, 14:22

Zi-mi o tara civilizata in care campionatul intern de fotbal e transmis de televiziunea nationala!

alexbibirica
alexbibirica  •  17 Iunie 2012, 14:17
Postat de redspyder09 pe 17 Iunie 2012, 13:53

TVR 1 si TVR 2 incepand de ieri nu mai merg...mai mult ca sigur are legatura cu asta... o sa ii sun maine si o sa ii intreb d c au facut asa ceva si o sa cer rezilierea contractului ca oricum ma cam saturasem de ei si acuma mi-au dat si motiv legal ;)!

oamenii vor sa fie si ei exlusivisti :) dar eu tot imi bag pl in romtelecom si'n dolce ! sunt oricum la rds :) dolce e de cacao :)

leroiv72
leroiv72  •  17 Iunie 2012, 14:03
Postat de juicylucy pe 17 Iunie 2012, 13:25

Premisele de la care pleaca toate articolele pe tema asta sunt suparatoare pentru mine, platitor de abonament Dolce. De ce dreptul de-a vedea competitii sportive de mare anvergura trebuie, spuneti voi, sa fie garantat de statutul de platitor de taxa TV? De ce eu, platitor TV la randul meu, nu pot avea acces la 80% din meciurile Ligii 1, ca sa nu mai vorbesc despre Primera, Premier sau Serie A? Incetati sa fiti ipocriti si sa "aparati drepturile" unei majoritati care si-a castigat exclusivitati pe baza "concurentei libere", in timp ce semiexclusivitatile pentru care platesc sunt categorisite ca ilegalitati.

am inclus si meciurile campionatului intern pe acea lista "must have", la care sa aiba acces toti romanii! nu mi se pare corect, logic si nici legal ca anumite competii de interes mondial sa se supuna principiului concurentei! ma repet, vorbim despre cateva competii cu adevarat de interes major! un campionat de fotbal din italia, spania, anglia, etc. mi se pare logic sa fie supus regulii concuentei, dar nu cele enumerate mai sus de mine!

redspyder09
redspyder09  •  17 Iunie 2012, 13:53
Postat de steaua.libera pe 17 Iunie 2012, 13:16

Pe bune? Adica dolce a scos din grila televiziunea nationala? Doar la ora meciurilor sau si in rest? Mai are cineva dolce si poate confirma scoaterea tvr?

TVR 1 si TVR 2 incepand de ieri nu mai merg...mai mult ca sigur are legatura cu asta... o sa ii sun maine si o sa ii intreb d c au facut asa ceva si o sa cer rezilierea contractului ca oricum ma cam saturasem de ei si acuma mi-au dat si motiv legal ;)!

juicylucy
juicylucy  •  17 Iunie 2012, 13:30
Postat de duronash pe 17 Iunie 2012, 07:52

foarte buna miscarea noii conduceri TVR. de la inceput ar fi trebuit ca absolut toate meciurile sa fie transmise de tvr si dolce in paralel. nu trebuia ca dolce sa primeasca exclusivitate pe niciun meci. un post cu 20% nu merita asta. sa investeasca in infrastructura, campionate sa atraga clienti si dupa sa primeasca exclusivitati. un prieten a vrut sa isi bage dolce si i=au zis ca nu se poate deoarece pozitia apartamentului sau nu favorizeaza captarea semnalului. plus ca nu poti sa umplii toate blocurile cu ligheane, arata urat...sper ca nici la olimpiadata sau la CM14 dolce sa nu primeasca niico exclusivitate.

Premisele de la care pleaca toate articolele pe tema asta sunt suparatoare pentru mine, platitor de abonament Dolce. De ce dreptul de-a vedea competitii sportive de mare anvergura trebuie, spuneti voi, sa fie garantat de statutul de platitor de taxa TV? De ce eu, platitor TV la randul meu, nu pot avea acces la 80% din meciurile Ligii 1, ca sa nu mai vorbesc despre Primera, Premier sau Serie A? Incetati sa fiti ipocriti si sa "aparati drepturile" unei majoritati care si-a castigat exclusivitati pe baza "concurentei libere", in timp ce semiexclusivitatile pentru care platesc "posturi de nisa" sunt categorisite ca ilegalitati. Astia-i pupa-n zone moi pe Digi, poate

juicylucy
juicylucy  •  17 Iunie 2012, 13:25
Postat de leroiv72 pe 17 Iunie 2012, 13:20

am spus'o si ma repet: sunt competitii( C.E., C.M., olimpiada, campionatul intern) care ar trebui televizate astfel incat sa aiba acces toata tara! fara discutii! un campionat al angliei, italiei, spaniei, etc sa le dea frate cui vor, sa leprinda patronii acelor posturi tv si neamurile angajatilor! nu am nimic impotriva! dar sa vad spania, anglia, italia, etc si sa nu vad campionatul european, sa nu vad nationala, sa nu vad competitia interna(asa cum e ea, buna sau rea)....ce sa zic? mi se pare o tampenie!

Premisele de la care pleaca toate articolele pe tema asta sunt suparatoare pentru mine, platitor de abonament Dolce. De ce dreptul de-a vedea competitii sportive de mare anvergura trebuie, spuneti voi, sa fie garantat de statutul de platitor de taxa TV? De ce eu, platitor TV la randul meu, nu pot avea acces la 80% din meciurile Ligii 1, ca sa nu mai vorbesc despre Primera, Premier sau Serie A? Incetati sa fiti ipocriti si sa "aparati drepturile" unei majoritati care si-a castigat exclusivitati pe baza "concurentei libere", in timp ce semiexclusivitatile pentru care platesc sunt categorisite ca ilegalitati.

leroiv72
leroiv72  •  17 Iunie 2012, 13:20

am spus'o si ma repet: sunt competitii( C.E., C.M., olimpiada, campionatul intern) care ar trebui televizate astfel incat sa aiba acces toata tara! fara discutii! un campionat al angliei, italiei, spaniei, etc sa le dea frate cui vor, sa leprinda patronii acelor posturi tv si neamurile angajatilor! nu am nimic impotriva! dar sa vad spania, anglia, italia, etc si sa nu vad campionatul european, sa nu vad nationala, sa nu vad competitia interna(asa cum e ea, buna sau rea)....ce sa zic? mi se pare o tampenie!

  • 1
  • 2
Comentează