Comentarii (72)
 •  29 Octombrie 2009, 12:10

Sunt convins ca e ceva SUSPECT la acest meci.Niciodata o echipa MARE nu a luat bataie de la o echipa anonima la o diferenta asa mare de scor,in plus si fara sa marcheze.Pe langa acest meci mai am un mare semn de intrebare si la meciul din CL dintre BARCA-RUBIN!!!!!!(ACEST MESAJ SE ADRESEAZA MAI MULT CELOR CARE PARIAZA DES LA CASELE DE PARIURI,CARE SUNT MULT MAI BINE INFORMATI ,DECAT CITITORII ZIARELOR.....)

adrian_riga
adrian_riga  •  29 Octombrie 2009, 11:42

cei care nu cunoasteti subiectu mai bine GURA! articolul e irelevant. problema e la pariurile live. sa spuna cat s-a pariat pe gol real la 2-0, 3-0 , 4-0 , si ce profit au facut. nu cati au prins 4-0. aranjat a fost de bwin, nu de mafie. daca era de mafie pierdea casa de pariuri, asa sa zica bwin cat a iesit profit si dupa aia bagati-va in seama toti "cunoscatorii"

 •  29 Octombrie 2009, 11:39

La modul cum au jucat, VICTORIA BRANESTI, le dadeau mai multe goluri

 •  29 Octombrie 2009, 11:38

Doua variante sunt plauzibile: - ori nu mai vor antrenorul - ori au pierdut pt sponsorul principal BWIN

 •  29 Octombrie 2009, 10:31

ar fi interesant sa vedem cotele pt retur caci ultima data realul s-a facut de ras tot in cupa cu 6-1 dar in retur a fost macel si lipsea putin sa se califice.sunt curios sa vad cota la calificare.

neaga1900
neaga1900  •  29 Octombrie 2009, 10:16
Postat de pe 29 Octombrie 2009, 10:10

Da cine a spus ca saracu Pelgrini stia :))

Confundati occidentul cu ferma lui mitica! Stati cuminti oameni buni-nici nu aveti idee ce inseamna civilizatia!Sunteti cu totii in plop(cei ce cred in balivernele celor din pre.sa)!

 •  29 Octombrie 2009, 10:10
Postat de neaga1900 pe 29 Octombrie 2009, 09:40

Stau si ma intreb si nu reusesc , sa inteleg: "chestia" asta cu mafia pariurilor o discutati voi in Romania despre un meci din Spania!Sunteti neb..uni domnilor ziaristi de la gsp:aici nimeni nu vorbeste despre asa ceva,in niciun ziar , pe niciun site-doar voi "stie tot" , din dorinta de a mai avea un articol "senzational".Aici se vorbeste despre destituirea lui Pelligrini, nu de pariuri..

Da cine a spus ca saracu Pelgrini stia :))

julesverne
julesverne  •  29 Octombrie 2009, 10:08

99 la suta din cei care spun ca a fost blat n-au vazut meciul. Punct.

felipes22
felipes22  •  29 Octombrie 2009, 10:06
Postat de pe 29 Octombrie 2009, 09:53

Absolut! de cand am auzit stirea n-am avut niciun dubiu ca au trantit meciul pentru pariuri. excelent plan, diabolic!

diabolic(a) esti tu poate ....dar nu meciul de ieri

felipes22
felipes22  •  29 Octombrie 2009, 10:05

baaaaa voi sunteti nebuni????????? cum sa fie aranjat pt pariuri????? toata presa din Spania a vazut rusinea madridului si umilinta incasata dar nici vorba de pariuri, ati luat-o pe ulei pai cine a vazut meciul stie ce vorbesc ca jucatori gen Drenthe nu au ce cauta nici la echipa a doua a madridului vopi nu ati vazut ca-i dureau in cot nu alergau faceau marcaj larg..madridul are rezerve de 2 bani , incomparabil cu celel ale Barcelonei si apoi ce sa ceri de la un club care doar faima e de ei?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează